Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

? В чем то что они её запотентовали. так я буду только приобретать проект чтоб знать как какой узел сделать и не ошибиться да и было с кого спросить если будут какие либо неверности ,.

В чем сложнее? в том что больше расход материала и всё.

Хуже чего классического или хлюбкого объемного как этот https://www.forumhouse.ru/attachments/2259568/

именно для себя + внутренние все перегородки также по ДОК иначе не имеет смысла в данной технологии,

Если ? по утеплителю по наружным стенам 200 мм а внутренние 150 мм стойки со смещением .

 

@хитрый татарин, СМЛ на фасад? Это так ДОК рекомендует? А какая будет внешняя отделка?

 

Да http://stroy-liga.net/sml,

Нет,

Декоративная штукатурка ,

 

@хитрый татарин, а стыки листов будете "фахверком" закрывать?

 

Если бы они узлы правильно делали, то и патентовать бы ничего не пришлось. А так у них классические ошибки любителя строящего свой первый каркас в жизни.
А по Наносфере вообще можно писать диссертацию "Как продать клиенту в два раза больше материала в 4 раза дороже".

Не нужные узлы, перерасход материала на всем.

Это несколько иная конструкция, называется навесной фасад. Применяется на уже построенное здание, смотрите там сайдинг даже нарисован внутри.
Каркас со стойками Ларсена будет более устойчив, нежели ДОК, за счет цельного наружного каркаса, не разрывающегося межэтажным перекрытием.

в ДОК наносферы толщиной 200мм вообще нет смысла, лучше сделать обычный перекресный каркас 150+50, Вам уже писали об этом.

Какой у Вас фундамент и этажность?

 

Зачем ?

 

Ну в таком случае попросил бы у вас один из элементов -узла из проекта какого нибудь дома компании ДОК ,

построю посмотрю ,

А если нет никакого желания строить обычный перекресный каркас 150+50,или если хочу купить машину Тойота в Японии то вы мне посоветуете купить у нас в Питере ,

 

Смотрите фото строительства домов наносферы, там узлы видно хорошо.

Я как раз и агитирую Вас за машину из Японии, а Вы запали на маркетинг Лады Калины и нанотехнологии Чубайса.

 

Я правильно вас понимаю что у вас нет прямых аргументов по строительству ДОК а только по инфо из нэта ?

Тут с вами я не могу согласится так как технология разработана не Наносферой и если вы прочтете грамотно про дома двойной объёмный каркас со смешенными стойками и проанализируете то штамповочный вариант классического варианта ему проигрывает, и как я сделал вывод что то все в реале нормально то зачастую в обсуждениях типа го-но,

 

Что бы скрыть трещины на стыках СМЛ, или вы хотите на себе поэкспериментировать?

 

Какие нужны аргументы, Вы когда построите каркас и прочувствуете каждый узел своими руками, тоже сможете понимать конструкции по фото, там ничего сложного нет.
ДОК наносферы ни какое ни изобретение, а просто вариации двойного каркаса + отсебятина "русского" ума. Вы думаете почему при отточенной технологии строительства каркасников уже как лет 100, у каждого пытливого "русского" получается своя разновидность "рашен страшен каркашен". Ну не ищем мы простых путей, есть такое. Слово русский в контексте не национальности, а менталитета.
Вот возьмите дом Скептика, стены 300 мм, и простой перекрестный каркас. За отопительный сезон потратил на электроотопление около 7000 руб в Одинцово. Потратил минимум на каркас, сделал все сам.
Никакая наносфера рядом не стояла со своими ноухау и патентами, поймите все это развод людей на деньги с помощью маркетинга. Сейчас действительно тяжело продавать каркасники по цене кирпичных домов, вот и приходится изгалятся таким как наносфера.

Если бы Вы чуть глубже изучили вопрос с двойными каркасы, то знали бы что классический двойной каркас, который изуродовала ноносфера своими "изобретениями", есть недостатки. Например узел межэтажного перекрытия, выходящий на улицу. Ларсен смог предложить решение которое их уменьшает и упрощает (удешевляет строительство). А то что сделала наносфера, это не улучшение, а увеличение затрат на материалы и строительство.

 

Ну да я же забыл что сейчас живу в России, где все фасады в трещинах

 

@хитрый татарин, в России все фасады из СМЛ? Прочитав тему, я понял, что вы всё знаете лучше всех, это похвально. Не забудьте написать через годок, про свой фасад. Может наконец то появится первый фасад из СМЛ, который не расползается по швам. Вам повезет! Я уверен Хотя, еще не одного нормального фасада из СМЛ я не видел.

 

Это как автомобиль, те у кого СМЛ еще нет - хотят его использовать, а те у кого СМЛ есть - хотят от него избавиться.

 

Да нет не лучше но кое что знаю не как здесь на на форуме не зная материала начинают его поносить, как в свое ГБ

Да изучил, и при строительстве опишу что и как но скорей всего вам нужно изучать если что то будете достойное для себя строить ,