Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

Вот очень неплохой калькулятор — https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Учитывает солнечное излучение, вентиляцию и тепловыделения от домашних приборов. Результаты этого калка были максимально близки к моим империческим результатам

 

Не придумывайте, вы же ни одного дома не построили. Это же прекрасно видно когда человек говорит о своем практическом опыте и когда говорит только то что вычитал и сам придумал.

Образованная молодежь уже не принимает ничего на веру, делает расчеты и не делает безосновательных выводов. Добро пожаловать в 21 век.

 

А мы с вами знакомы что вы такой вывод сделали ? Мне не нужны расчеты так как я их помню с далеких 80х а если вы не зуб ногой по технологии объемного каркаса то не пытайтесь найти ее а займите место в дальнем уголке и ждите когда она будет в свободном доступе, На счет 21 века только что то до сих пор спустя 36 лет как она стала применятся о ней мало кто знает на сегодняшней день особенно в России, Так что образованная молодежь в лице @Nikitab900, настоятельно вам рекомендую не зная о человеке не судите ,

 

Это ваше первое сообщение в этой теме пару лет назад. Разве последним предложением вы не даете четко понять окружающим, что вы еще ни разу в жизни не строили двойных каркасов?

 

Если вы знаете все расчеты наизусть, скажите, каковы теплопотери двойного каркаса домика 6*6*3 с утеплением 200мм мин. ваты? В час при дельте 26 градусов. Может правда двойной каркас экономичней в плане отопления чем простой...

 

@Nikitab900, Для таких как вы и было написано красным, Думаю что образованная молодежь читать то хоть умеет, вы к ним какое отношение имеете

 

Я же по делу и говорю. Я же не котиков обсуждаю, а теплопотери дома с двойным объемным каркасом. Это имеет непосредственное отношение к теме. Я считаю, что вы допустили ошибку в тепловом расчете раз утверждаете, что при равной толщине утеплителя двойной каркас выигрывает у примитивного перекресного. Этот форум читают десятки тысяч людей, так что давайте уже попытаемся найти истину, иначе это самовнушение какое—то

 

По делу, что там с цифрами того условного домика 6 на 6?

 

@Nikitab900, Считайте что хотите и как хотите, Так как вы не видели конструктив дома а только теоритически мыслите что ведет вас в непонимание того о чем вы выражаете мысли в слух + ко всему утеплителя в моем доме не 200 а больше + прежде чем зашить стены произведена съемка и мне верится больше тому тем результатам нежели вашими теоретическим домыслам разницу не находите, Реально сделайте съемку тепловизором своего дома и поймете на сколько вы заблуждаетесь так как один здесь уже был такой когда я рекомндовал сделать съемку стоек Ларсена но был ответ что стоимость дорогая как крыло от Боинга но якобы потом сделал но результата я не видал как не просил видимо они на столько удручающие что ему стыдно стало их обнародовать, Когда вы станете сторонником технологии я обязательно с вами поделюсь а так как вы случайный пассажир в данной теме то как то нет желания что либо обсуждать,

Да это именно Каркасник у которого есть прекрасная шумоизоляция а также ряд тог что нет ни сип и в других типах каркасного домостроения об этом я писал выше, Так что мне как то в лом вести диалог с тем кто строит свои домысли на теории ,

 

Поделитесь секретом, как так без калькулятора понять что будет тепло и не будешь отапливать улицу? Ну какими то приемами/расчетами Вы пользуетесь.

 

@Porcupine использует только немецкий (потерял я ссылку), не доверяет нашим.

 

Позвольте заметить, в теме нет ни одного фото построенного дома, пока вы тут строите исключительно языком так что, как говорил старина Евклид, "что принято без доказательств, то может быть отвергнуто без доказательств" это я к чему... ах да, пруфы в студию, теоретик

 

Ну мой первый расчет был просто в экселе с использованием формул и гостовских таблиц поматериалам, потом был этот калькулятор, потом была зима и все встало на свои места

 

Только вчера просматривал научные изыскания тепловой эффективности двойного каркаса. Так вот, согласно данным их исследования отсутствие смещения между стойками параллельных каркасов становится незначимым только при расстоянии между отдельными каркасами более 5 дюймов (~125 мм).

 

Тепловизионная съема дома с вентфасадом без аэродвери - просто ни о чем. Дом всегда будет однородным. Почитайте профильные темы про теплосъемку.
Результат утепления виден не на фотографиях тепловизора - а в счетах за отопление. В своей теме я ежемесячно результаты пишу.
Конструктив и результат вашей стройки уже второй год покрыт мраком.
Наверно очень сложен двойной объемный каркас или очень дорогой, раз денег даже на телефон с фотокамерой не хватило.