Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

@baracud, Не буду портить вашу ветку спрошу в своей тау как на счет данных по теплосъёмки дома а также на сколько оправдана УшП ВТ

 

Я писал же, тепловизионную съемку проводили в самый экстремум наших морозов.
На улице тепловизор даже подмерзал, было -20С

Собственно инициатором этой съемки был не я, а сам хозяин прибора. Он занимается этим по работе, проводил много обследований и видывал теплых домов из газоблока с пенопластом по наружке. И ему было интересно сравнить. На местном форуме меня нашел и позвонил. Ну а мне, что если просветят и платить не нужно.
Не помню как точно назывался прибор, он измеряет тепловой поток через стену. Датчики крепятся соосно и запись идет около часа. Прибор такой чуткий что реагирует даже на приближение человека рядом. Резюме - "видал я теплые дома, но чтобы такие низкие цифры, ни разу". Оно и понятно, мой дом первый пассивный в Краснодарском крае.
В общем сама тепловизионная съемка ничего нового мне не сказала, я и так все видел по согласованности расчетных значений теплопотерь с фактическими расходами. Ну и там где у меня двойная нижняя и верхняя обвязка, там где фаерстопы, при перепаде дом-улица 45 градусов, на дисплее конечно они выделяются на фоне стены. Теплопроводность дерева и эковаты все таки разная.

По УШП тоже было интересно.
Тепловизионщик пришел уже когда стемнело. Отопление у меня работает только на ночном тарифе. Таким образом в 7:00 электрокотел выключился, а вместе с ним и циркуляционный насос.
На улице температура снизилась до -20С. В доме +25С, весь день отопление выключено.
Он смотрит тепловизором на пол и говорит, а где трубы теплого пола? Их не видно в массе бетона УШП. Я ему объяснил, что с 7 утра отопление не циркулирует, вот тепло равномерно и рассосалось.

Самый яркий эффект от применения УШП я ощутил, когда у нас был "ледяной дождь", валились деревья и столбы, электричества не было 5 дней. В те времена у меня даже не было бензогенератора, в магазинах они закончились в первый же день, а цены на новые под заказ выросли в 2-3 раза. В общем переждали, готовили на походной газовой плитке, у меня с походов была.
В доме за 5 дней температура опустилась с +25С до +18С. Конечно не жара, к которой мы привыкли, одели кофты и носки, но пережили этот катаклизм дома. В то время как соседи в каменных домах такую температуру получили уже в первый же день.
Каркасный дом без УШП остыл бы тоже быстро.
УШП для каркасника просто находка.

 

...Как-то так...

 

Ну если рассматривать с точки комерса то да на кукурузник детали от боинга самый раз подходят,

 

@baracud, позвольте, пожалуйста, уточняющий вопрос...
Судя по тексту, насос отключился в 7 утра и весь день насос не работал. Вечером в доме было +25*С.
Не припомните, какова температура в доме была утром после 7-ми часов и днём?
Заранее спасибо.

 

Точно я конечно не помню, зависит от множества факторов. Если днем светило солнце, то вечером будет даже выше чем утром, потому что у меня 16м2 окон на юг. Если пасмурно, то падение где-то на градус за день. Но опять же зависит от наружной температуры, у нас могут быть колебания до 20гр в течении дня.
Скорее всего раз так холодало, было ясно и солнечно, значит утром было что-то около +25С, может +26С.

 

На УШП многие страны строят каркасные дома, это же логично. Недостаток теплоемкости дополняют утепленной плитой. Выгода и зимой и летом. А по цене как лента с полами по грунту.
Где здесь кукурузник не понятно.

 

Спасибо. Утром и вечером понятно. А днём, если солнечно, как бывает? Возрастает на сколько обычно?
Если нетрудно, приведите, пожалуйста, данные по изменению температуры в доме в солнечный день, скажем, через каждый час с 7:00 и до вечера.
Ещё раз заранее огромное спасибо.
С уважением,

 

Вот это меня устраивает а то крикун кричит что она дешевле и теплей разных там лент ,

Так попросите чтоб ещё разик пришел и не трубы в полу ищет а сделает теплосъемку в местах где лежня наружных стен, А также пройдет углы стен и перекрытия мест балок ,

 

Так а зачем? Я и так знаю что там локальные мостики холода. Там же дерево, а не эковата.
Когда считают тепловой баланс для пассивного дома, отдельный расчет проводят на локальные мостики холода. В идеале, конечно же и от них нужно уходить. Но везде нужен компромисс.
Стоимость затрат на устранение мостика холода к стоимости экономии на отоплении от этого.
Расчеты в PHPP говорят, что такими мизерными мостиками холода, можно пренебречь.
Если я на все отопление за сезон трачу около 4 тыс руб, то экономия 0,1% на мостиках холода даст выгоду 4 руб в год. А сколько мороки с конструктивом будет.
Тратить деньги на новое тепловизионое обследование зачем? Ничего перестраивать я уже не буду.
Все что дом потребляет за год, я получаю от солнечных батарей. Потратить деньги, чтобы больше подарить сетям, да ну их в пень.

 

Вы меня сегодня радуете своим признанием,

Тут без комментария зато не зная технологии выбранной мною именуемой в интернете ДОК от вас было масса сравнений с той технологией что выбрана вами стойки Ларсенв что я вижу в итоге ваша технология это отстой Так как присутствуют мосты холода в моём варианте при 250 мм утепление их вообще нет, поэтому вам и рекомендовал ;

Но видно вас это устраивает

Да что вы нет конечно живите с этим пусть читающие не совершают ваших ошибок ,

 

Значит дома все таки нет? Или есть только в вашем воображении?
И это, тепловизионную съемку вашего дома в студию. Хотя в вашем случае наверно понадобится рентген черепа и его содержимого.

 

Есть аргументы у вас или как говорится берете на слабо , Если на слабо то вам не чего делать в данной теме аж с первых ваших постов ,

 

Возможно вы придумали что-то новое, но если у вас обычный ДОК, то с ним все и так понятно.
Или вы смогли уйти от использования нижней и верхней обвязок?
Балки перекрытия у вас не опираются на обвязку, и не выходят торцами на улицу?
Секции стен между собой соединяются как?

В ДОК мостиков холода тоже достаточно. Но почему-то не выложили ни одно своего узла.
Давайте я найду в вашем конструктиве еще больше мостиков холода чем у стоек Ларсена.
Боитесь, вот поэтому и нет ни одного фото или схемы вашего ДОК.
Многие вообще сомневаются что вы что-то построили. Пока одни слова.

Вы не инженер, поэтому не понимаете главного, что не обязательно что-то строить, чтобы понять преимущество того или иного варианта. Есть программные комплексы в которых все можно рассчитать еще до строительства, например Heat3D.
И каждый конструктив имеет свою цену. И есть граница, после которой трата денег/ресурсов/сил на устранение мостиков холода уже не приносит экономического эффекта.
Глупо тратить 10 тыс руб, чтобы сэкономить 4 или даже 40 рублей.

 

Вот конструктив, который более эффективен, чем любой вариант каркасного дома. Но на любителя.