Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

то есть в двойном каркасе это не работает и каркасный классический просто вымышленная картинка и разнопроводность материала дерева и мин ваты просто пустые слова и закон физики здесь можно просто игнорировать

Если по нику у вас Екатеринбург и что все здания отделанные СМЛ не имели жизни на фасадах или вы станете утверждать что в вашем регионе его не применяют ?

продажи в регионе Урала резко упали за последние 2 года

 

Я то свой уже построил, со стойками Ларсена и уже год живу в нем.

Задумайтесь почему.
Двойной каркас имеет смысл при толщине стен более 250мм. Если толщина меньше, то обычный перекрестный каркас проще, дешевле, и не хуже.

Но если Вы не желаете слушать, пожелаю удачи в строительстве и не буду Вас отвлекать.

 

И удачи вам только мы немного обыграем всеми уважаемого Ларсена ,

не удивлен в ваших заблуждениях ,

вы пройдите тепловизором будет=результату ,

За это премного буду вам благодарен, и вам уважаемый
al185 всего доброго, сентябрь не за горами начну строительство коль будет интерес посмотрите и будут только положительные результаты, ВЫ все стройте как умеете а я построю так как хочу и как надо ,

 

Мне достаточно того, что на за отопительный сезон, я на отопление 120м2 электрокотлом потратил 3000 кВт*ч, используя только ночной тариф. За цену тепловизионого обследования я три года могу дом отапливать.
А следующие отопительные сезоны вообще не буду тратить на отопление и ГВС ни копейки. И без всяких наносфер, ноухау и прочей маркетинговой лапши

 

Вот тут есть хороший калькулятор www.smartcalc.ru
там есть возможность набрать пирог, в том числе структуру каркаса,
экспериментируйте и смотрите разницу разных каркасов.

 

в том то и оно что стоимость тепловизора велика а взять за основу пост 48 вы бы поняли разницу между каркасом и двойным каркасом а так это обычный трёп, Ссори говорю как есть так как каркас классический это решето с перекрестным более менее но звукопроводимость не продумана что = полное Г-но,

 

Я думаю все кто давал вам советы, с удовольствием откажутся от любой критики в адрес вас и вашего проекта, если вы пообещаете независимо от результата сообщить о результатах стройки. И тепловизионное исследование приложить не забудьте.
Тут было столько новаторов, а потом они исчезали, вывод один - ничего не получилось, а понтов наколочено столько, что и глаза показать стыдно.

 

Честно говоря в этих всех пустых советах особо не нуждался, но носик этим делитантам я утру так как имею хороший опыт зарубежной практики, только поэтому создан ник (хитрый татарин) и данная тема про двойной объёмный каркас и открою глазки что строят и как строят ,

Здесь не понял что не получилось ?

За что мне должно быть стыдно и от кого и за что я должен прятать глаза ?

 

@хитрый татарин, утрите нос дилетанту, те мне. Может вы мне покажите хоть один нормальный фасад из СМЛ? В ответ я вам пришлю фото как минимум 3-х не удачных Я уже понял что с аргументация у вас, как бы так сказать, специфическая. Переубеждать вас, конечно, не буду, но за темой следить буду 100%, уверен, что результат стройки всех приятно удивит, а вот про эксплуатацию мы ни чего не узнаем.

 

Для любителей романтики и тем кто решил строить обычный каркасный дом, -этого вам не избежать,

 

Это если в многоквартирном жить.

 

Это будет в меж комнатных перегородках даже если стена в 150 мм утеплителя так как звуко -стуко праводность= больное место каркасного домостроения ,