Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присоединюсь к вопросу...
Кстати пример от Князя ещё хуже...

 

@хитрый татарин, Да потому что обвязка 200 мм и угол тоже 200 мм как крепить будете

 

Спасибо! Понял, не стой стороны брусок дорисовал и не обозначил https://www.forumhouse.ru/attachments/2297848/ Там получается угол сторона где стойки прорисованы 150 мм а другая сторона 240 мм, и утеплитель между стойками получается 120 мм, думаю что против того что у патентованного ДОК ,

 

Зачем так сильно? Всё что есть выбьете из головы, на монтаже мозги пригодятся,

Ну так это другой компот, Что с фундаментом решили также плита? И вопрос стойки 40 мм не хлюпко будет обвязка так же из 40й доски, по материалам не прикидывали сколько пиломатериала уйдет на каркас ?

 

Вопрос сложный на сегодняшний день, ближе к сентябрю думаю полностью определюсь ,

По стойкам и обвязке думаю что нет, надо будет пересчитать нагрузки а только после этого уже начну заказывать доску ещё в принципе почти три месяца до полного старта ,

предворительно только, 13,5 м3 только на каркас стен, но по сравнению с классическим с перекрестным утеплением разница 1,7 м3 и утеплителя на 13-14 м3 ,Самое важное я для себя решил по узлам это угловые и как правильно утеплить так что и проект можно только эскизный заказать ,

 

А не маловато будет 40 мм для обвязки? может данный брусок стоит заменить на доску к примеру 50*80 и прибить плоской стороной к доске 150*40 тем самым усилить обвязку, угол сложный по утеплению в 120 мм это отлично но думаю что и 80 мм будет достаточно при замене стойки так как они не соприкосаются между собой ,

И почему у вас такой большой разбег получается по материалам ,@хитрый татарин, Подскажите а как между собой соединен этот двойной каркас только нижней и верхней обвязкой или идущие поперечные бриджи крепятся к стойкам второго каркаса? просто для себя интересно, И какой пиломатериал (доску) будете использовать строганную или обычную обрезную ?

 

Спасибо, Надо обмозговать на счет разворота доски 50*80,в принципе и 80 мм утеплителя будет нормально,

Если по утеплителю то все межкомнатные перегородки 150 мм также со смещением стоек а по по доске да в пределах 1,7 м3 ,

Не знаю как там у ДОК а я соединять меж собой стойки не планировал только обвязка верх и низ но возможно и соединю только через прокладку из шумоизолируемого материала, Ну а на счет доски посмотрим что найду из камерной сушки если нормальную то так буду ставить ну или одну сторону строгану а чтоб полностью из строганой в планы не входило так как разница ощутима по деньгам пока как то так а там в процессе много что может изменится ,

 

Здесь что то кажется маловато или чего то я поясните плиз,

,

каким образом и из какого материала ,

 

Чего маловато? Игле маловато? Посчитайте, Возьмите 1,2м/п перекрестного каркаса при высоте 3 м этаж -это 3 стойки 150*50 и 6 брусков 50*50 =7,2 м/п далее от 3х стоек 150*50 отнимите 50 мм так как стойки в двойном каркас 100 мм. получилось ещё 9 м/п теперь сложите 9+7,2=16,2/2 =8,1 м/п доски 100*50 а это почти три доски на стойки поэтому и писал что разница в 1,7 м3 доски на каркас думаю что понятно пояснил - объяснил ,

Если потребуется такое соединение каркасов меж собой то делать буду а если не потребуется тобиш каркас будет хлюбковат из за замены доски 50 на 40 тогда закреплю ив качестве шумоизолируемого материала возможно использую пробку в 10 мм а возможно и переиграю конструктив коробки на более эффективный вариант в местах перекрытиях меж этажное и потолочное пока как то так ,

 

@хитрый татарин, Если сравнивать это строение https://www.forumhouse.ru/attachments/2138808/ с теми изменениями что планируются вносится вами то это будет добротный дом, по поводу то что доски уйдет не на много больше вы совершенно правы также как и по выбору не строганной доски -деньги на ветер тем более вся красота этой доски закроется, По СМЛ на фасад ничего плохого не могу сказать о данном материале но есть более экономичнее варианты при вашем варианте с вентзазором, Удачи,

 

По поводу технологичности установки двойного каркаса и стоек Ларсена думаю, каркас потехнологичней будут. Стойки - при высоких потолках может не хватить длины, доску на большой длине крутит не по детски, установка поштучно. Каркас: стенки собираются на платформе одна за другой и поочередно поднимаются.

 

Это Вы просто еще не пробовали оба варианта на себе. Что может быть проще чем классическая платформа. Навесить снаружи стойки Ларсена дело 1 дня для бригады.

Стойки просто наращиваются вверху, они практически не несут вертикальную нагрузку. У меня высота потолков 3м, длина стоек была 6,25м. наращивал сверху кусочек 25см.
По поводу крутит. А стропила 6м длиной не крутит? А балки перекрытия?
Если строите из сырого леса, то нужно строить быстро и связывать наружной обшивкой.

Основное преимущество стоек Ларсена, это отсутствие мостика в перекрытии 1/2 этаж. Непрерывность контура теплоизоляции от фундамента до чердака и обратно. Простота монтажа и используемых материалов.

 

Ну первый вариант попробовал (классическая платформа), и являюсь горячим ее сторонником. По основному преимуществу (отсутствие мостика) не спорю, вопрос именно по технологичности. Где проще работать - на платформе, или на уровне второго этажа? Примеряю на себя (работаю один) - в одиночку стойку устанавливать неудобно. Шестиметровая из доски 50х150 стенка колотится и поднимается в одиночку за полчаса.

 

А что мешает продумать отсутствия мостика холода в ДОК немного трудоемко чем у Ларсена на сколько я понимаю что ТС и стремится это сделать даже взять этот узел https://www.forumhouse.ru/attachments/2297848/ намного приемлем чем у компании Наносфера ну а этот https://www.forumhouse.ru/attachments/2138808/ намного уступает Наносферорвскому а то что у ТС утеплитель между стойками в данном узле 120 мм это уже о чем то говорит или даже как предлагала @Elenka66, 80 мм = нормально продуманному утеплению угла дома ,

 

Так и я делал на платформе, стоя изнутри и тоже в одиночку.
Вы наверно не поняли технологию, сначала делается классическая платформа с крышей, а уже потом с отступом от каркаса крепятся на фанерных связях стойки Ларсена.

Придумаете покажите, но лучше не будет чем однородный слой утеплителя от фундамента до чердака. И проще не будет. Речь идет не об угле, а о перекрытии, между этажами.