Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, проблема мостиков холода в подобных каркасных конструкциях надумана.
Является ли серьезным мостиком холода фанерная связь между стойками Ларсена и внутренним каркасом? А наружная часть перекрытий?

 

Об этом даже и речи нет ,

Это понятно что о перекрытие ,

А здесь и думать не надо, верхнюю обвязку сделать не одной а из двух досок к примеру 50*80 а между ними пенопласта 40 мм, как то просто и не замудренно и полное отсутствия мостика холода

 

Прочитал Вашу тему от корки до корки. Конструктив изучил, дом отличный.
Речь идет о вариативности исполнения наружных стен. По большому счету что стойки, что второй каркас - главное обеспечить толщину утеплителя между ними.

 

Под двойным каркасом я имею ввиду просто разнесенные стенки. Из преимуществ, думается будет простота сборки, установки, возможность использования доски 50х100, любая толщина стены. Утепление - только эковатой.

 

Угол можно сделать так.

 

Можно но в чем то фишка ДОК есть

 

Давайте разбираться.
1. В каркасе стены (обвязка) используется широкая доска для возможности установить стойки в шахматном порядке. Она ограничивает толщинустены, и сама по себе будет тяжелой.
2. Неудобство при сборке каркаса, лежащего на платформе - один ряд стоек лежит на ней, под другой ряд надо что то подкладывать.
3. Поднимать легче две стенки - одна за другой, чем одну тяжелую.

 

Давайте попробуем только не так ,

Верно, но кто или что вам мешает сделать не одну в 200 а две по 100 и тогда если взять за основу влож 125 поста ставите часть наружного каркаса а внутреннею со смешением стойки на 1/2 утеплителя т е в шахматном варианте ,

простите не могу с этим согласится сделайте чертеж и все идет нормально ,

то что описал выше а к своему посту 123 добавлю что верхнюю обвазочную доску 80*50 скрепить фанерными вставками к примеру 150*300 но 150 мм для того что поставить доску 200*50 на ребро как то так ,

 

Как я указал, утеплитель в такой стене по моему мнению должен быть только засыпной или задувной. Шахматное расположение стоек при таком утеплителе смысла не имеет, т. к. перехлест нужен только для плитного материала. Повторюсь - мой вариант или стойки Ларсена стоит рассматривать при сравнительно большой толщине стен - от 400 мм. Если меньше - вариант ДОК, перекрестное утепление и пр.

 

Который к сожалению в чем то уступает пост 48 верхнее вложение, для ДОК 200 мм утеплителя достаточно для комфортного проживания ну а если вы хотите приблизить ваш дом к классу пассивные дома кто против стройте на здоровье ,

 

За счет чего будет обеспечена жесткость конструкции?
Код говорит, что или жесткая обшивка или укосины.
Диагональные бриджики нчего не дадут, покажите эскиз @Roracotta

 

В моем случае это не грозит стойки 2,8 м не закрутит ,

Спасибо я в курсе ,

Попробуем всё в жизни бывает в первый раз,

Да, слов нет принято как основной вариант, возник вопрос по стойкам достаточно ли будет 100*40 в лва этажа или не изменять размер оставить 100*50?

Тогда вы ошиблись темой здесь ДОК с шахматным расположением стоек ,

Ну конечно для понта прорисовали что материал перевести ,

 

Прочитайте "Свод правил по проектированию и строительству СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом".
И куча вопросов отпадут сами собой.

 

Диагональные стяжки можно применить при использовании тонких стоек, для исключения их прогиба. Так же можно связать внешнюю и внутреннюю стенки фанерными связями, как в вашем доме, или вообще ничем не соединять для исключения пресловутого мостика холода.
Для жесткости внешняя стенка обшивается 25 мм мягкой ДВП + фасад, внутренняя 9мм фанера+гипсокартон. Раскосы можно сделать на внешней стенке - дерево или (мне больше нравится) оцинкованный уголок.

 

Возможный вариант:
Да, по поводу раскоса-уголка - вставляется в диагональный пропил в стойках, крепится гвоздями. Легко и быстро.