Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваш вариант более материалоемок, значит дороже.
Построив свой дом, я пришел к выводу, что изобретать велосипед не нужно, хватает соблюдения КОД (СНиПа). Я могу понять фирму ... ДОК, им нужно выделится на рынке, спонсируют все равно клиенты.
Но когда для себя, зачем перерасход материалов и ухудшение характеристик своего дома, тем более что вы пришли к тем же фанерным связям, что и у Ларсена.

 

С этим трудно не согласится если речь идет о строительстве через данную компанию,

А здесь пожалуй я с вами не соглашусь на основании поста 115 где ТС приводит данные в 1,7 м3 дополнительного расхода доски а это не особо большие затраты 20 т р, также на основании поста 123 приведен пример в качестве улучшения утепления стен без доп. затрат отсюда вывод фломастеры не в цвет аудитории ,

 

Давайте сравнивать не мечты, никогда не строившего каркасник,
будем сравнивать расходы по факту завершения строительства и расходы на отопление, тоже по факту.

 

Давайте, с чего вы лично начинаете строительство ?

 

Если бы я сейчас начинал строительство, то начал бы с заучивания КОДа (СНиП), это позволило бы сэкономить на материалах и сделать все узлы правильными.
Расчеты начинающих, по затратам (материалам) сильно отличаются от фактических затрат.
Но когда мне об этом говорили, я тоже не верил

 

Совершенно верно, Но ещё бы и физику немного вспомнить о теплопроводности материала ,

так же правильно к чему и стремится ТС и в чем ему реальная помощь пос 123 на что у меня нет и не может быть противоречая а у вас не знаю ,

да отличаются если сделать расчет сметы неправильно а при нормально составленной и просчитанной все идет ровно ,

 

Достаточно вполне, 100*50 перезакладка материала ,

 

В этом отношении согласен. но по двум позициям я благодаря форума ДОК доработал в лучшую сторону + для чего мне строганная доска возьму нормальную камерной сушки доску ,

Да мне также ребята говорят, А КОДа (СНиП),-это хорошо но ещё надо чтоб руки с головой дружили, создал тему не для того чтоб НАНОСФЕРУ рекламировать мне понравилась данная технология и я буду по ней строить а то что новички не новички у каждого свои способности и каждый свое хвалит а чужое хаит так что не будем гнуть пальцы в каждом самом идеальном строение можно столько наковырять что мама не горюй так как и в технологии, также как и по материалам все го-но ,так буду из этого Го-на конфетку делать, также как и от плиты ушел на СВ-2л,

 

Еще раз подумай о целесообразности его использования... Мой личный опыт говорит мне то что использовать его я больше не буду. И отрицательных отзывов на форуме так же много...

 

То есть опыт использования имеется? Тогда поподробнее - плюсы, минусы.

 

@AlexnAlex, Он хрупкий, его не прикрутишь в сантиметре от края без того чтобы не лопнул... Чуть перекрутил и уже дырка (в отличие от гипсокартона). режется хуже чем гипс (при резке ножом) и пылит сильнее чем ОСБ или фанера (при распиловке). Трескается со временем в местах где есть напряжение листа. Вот несколько фото эксплуатации СМЛ в ванной комнате в течение 2 лет. Обратите внимание на каком расстоянии от края были вкручены саморезы)
Из плюсов - не очень боится влаги (он не 100% влагостойкий как говорят продаваны).

 

На наружную отделку фасада ,Если ваша религия вам не позволяет использовать СМЛ то моя не позволяет мне использовать ОСБ и меня не интерисуют отзывы на форуме о данном материале, меня больше интерисовал вопрос о том чем мне будет быстрей и дешевле закрепить СМЛ так как покупать отделочный нейлер смысла нет а стоимость саиорезов 3,5*25 630 р. за 100 шт но так как у меня есть еще отделка ГКЛ то более выгодным вариантом будет ленточный шуроповерт +реечный каркасный нейлер ,

Я это знаю, и не сколько не ново,

 

Лучше СМЛ крутить ленточным шуриком, тогда и демонтаж будет быстрым
Трещины на фасаде из СМЛ, это конечно не то что трещины внутри.
А может не ждать и сразу этот СМЛ на мусорку? Экономим на СМЛ + монтаж/демонтаж + стоимость ленточного шурика и дорогих шурупов.

 

Благодарю покорно за ваше беспокойство о моих трудозатратах, но они не оправдают ваших ожиданий увидеть их на мусорке, на фасаде без всяких сомнений 1 паз закрутил и лет 25 можно забыть как минимум ну а покраска по выцветанию можно обновить, как то так

 

Неужели китайцы научились делать СМЛ, который не трескается и его не коробит на фасаде?
Или опять маркетологи победили.