Дом 235 м2 по технологии двойной объемный каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причем тут китайцы ? Если Мытищи -Пермь-Барнаул стало КНДР то научились

 

@хитрый татарин,
Даже не буду вас отговаривать, стройтесь на здоровье
Некоторым нужно обязательно самому лично наступить на грабли, что бы что-то понять.

 

Вы правы, Но не в моем случае, дождемся весны когда начну наружный фасад отделывать, многое познавательного инфы будет также как и о ДОК ,

 

Да уж, классические трещины в местах концентрации напряжений.

Стрелкой указано начало трещины - надрез при разметке листа СМЛ. А угол - самое место, где напряжения материала быстрее всего достигают напряжений разрушения. Трещина пошла в момент заворачивания самореза рядом с углом концентратором напряжений
Также видны следы трещин в месте вкручивания самореза, а также разветвление трещины. Все это говорит о слабой прочности материала на напряжения сдвига, его внутренней неоднородности. Мой вердикт - некачественный материал. Я его использовать не буду. Тем более китайский.

 

Да, вы правы, не надо строить. да и нельзя такой материал применять как смл, прочтите кому интересно:
Мы применили исключительно экологически чистые строительные материалы с усиленными прочностными свойствами. В итоге мы получили технологию малоэтажного домостроения, которая объединила в себе все преимущества предыдущих технологий быстровозводимого строительства (быстрота и дешевизна строительства, прочность, сейсмоустойчивость конструкции) и при этом позволила качественно расширить перечень достоинств быстровозводимых домов (пожаробезопасность, безупречная экологичность, высокая водостойкость).
В технологии Sipstroy31 используются модульные сэндвич-панели, которые представляют собой цельную конструкцию из плиты утеплителя, вклеенную между двумя обкладками из стекломагниевого листа. Серийное изготовление модульных панелей повышает их качество, при этом снижая затраты на производство и, соответственно, стоимость самих элементов. Sipstroy31 обеспечивает гарантированную поставку любого необходимого объема в любую точку на территории России без срыва сроков.

Удалена ссылка на коммерческий сайт

 

Ну, посмотрел. Ну, СИП панели с применением СМЛ. Мне не нравится. Я вообще не сторонник СИП панелей. ИМХО.

 

Так и я практически о том том же, только я лично не сторонник по применению плит ОСБ в каркасном доме, и мне как то ближе к ГВЛ и СМЛ-поэтому и веду о нем речь так как под внутреннюю отделку и фасада будущего дома не вижу другой альтернативы,

 

@хитрый татарин, Лучшей альтернативой ОСП будет, на мой взгляд, применение в каркасе правильных укосин и внешняя обшивка Изоплаатом в качестве ветро-гидрозащиты снаружи. А внутри ГКЛ, ГЛВЛ, в мокрых помещениях - асбоцементный лист. Мне так видится.

 

Лучше бы этого не видеть вернея как была выполнена работа из данного материала ,

Как не странно но в этом взгляды совпадают, а в остальном опять разошлись ,

А мне немного иначе, если вам хочется платить за за штукатурные работы или возится с ними то в этом дороги и взгляды у нас разные так я получаю готовый фасад при минимальных затратах ,

 

Это был мой первый опыт работы с плитной обшивкой вообще. Я не утверждаю что там все было выполнено технологически правильно и верно, а всего лишь говорю о том что материал во временем разрушился, о его ненадежности и недолговечности...
ЗЫ не хочу никак вас обидеть но вы слишком резко отвечаете людям которые пытаются дать вам дельные советы. Можно же просто сказать - спасибо за совет но я планирую сделать именно так по причине того что мне так будет лучше/быстрее/дешевле/удобнее... Вообще присущий вам стиль общения характерен для людей которые уже в чем то сомневаются но пытаются убедить всех остальных что будет сделано так как надо, без косяков, пусть и с некоторым отступлением от технологии... Если воспринимать все советы в штыки то зачем тогда тему на форуме заводить еще на этапе планирования дома? Не для того ли чтобы люди своими советами подсказали на возможные просчеты и нарушения? Еще раз говорю что все написанное без каких либо претензий и обид, Ок?
ЗЗЫ сама тема о строительстве ДОКа мне интересна.

 

Спасибо меня трудно обидеть-огорчить ,и вы считаете это советом на счет СМЛ в том что этот материал убогий и не пригодный для отделки фасада, На счет спасибо нет не жалко но было бы за что а за мусор с мусорной ямы увы я не говорю спасибо ,

Да нет не все там где вижу противоречия моему желанию да можно назвать что в штыки, а там где полезная принимается как вариант но ее так много в том числе и от вас, не считая про инструмент ,

Да ну что вы какие обиды или претензии ,

в данной теме пока еще ничего интересного нету за исключением доработанный угол и предложенном утепление меж этаж. все остальные дополнения будут озвучины в процессе строительства, Так что гаспода спасибо за полезную инфо,

 

Про то, какой фасад я планирую, я еще никому не говорил...
Ваши предположения безосновательны.

 

Совершенно верно, вы можете на фасад лепить себе LP Smart Side или, Изоплаатом это ваше личные хотелки а под стиль моего дома нет места таким материалам ,Для сейчас на стадии строительства более важно доработать планируемый двойной каркас до всех моих требований а материал СМЛ можете поносить ему от этого не холодно не жарко а мне тем более,

 

Мало придумать, нужно еще его реализовать, а потом посмотреть критически на то что получилось.
Угол это важный узел, который придает жесткость конструкции, держит нагрузки в разных направлениях.
Отвечает ли ваш вариант этим требованиям?

 

Коль хватило мозгов придумать то в реализовать без сомнений ,

что вы нашли критического поделитесь пожалуйста а то ночь спать не буду ,

ВЫ совершенно правы +1,

Да отвечает данный угол с предложенным изменением добавлением бруска 50*80 на все 100, так как более 100% не бывает ,