Сухой плавающий пол (мин. вата + ГВЛ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Maikl8, так вы не в той теме пишете, раз у вас балки деревянные.

Вот соответствующая тема, там и все ответы можно найти, что и как можно сделать

 

Добрый день, если еще кто-то тут жив. Читал разные темы и то и то, но к конкретике не пришел. У меня следующая ситуация. Новоростройка, полы бетонное перекрытие 200 + стяжка по пузырчатой прокладке 3-5мм. Решил сделать ЗИ пола, закупил вату Технониколь Технофлор Стандарт 30мм, Кнауф Суперпол 20мм, примыкание по стенам сделал из подложки для мокрой стяжки в 3 слоя, около 1см. Собрал это все и понял, что фуфло (все "плавает" и неустойчивое, + ко всему почитал тут инфу и пишут, что по воздушному шуму это эффекта не даст а можете будет и отрицальный даже).Теперь хочу разобрать все это и сделать что-нибудь адекватное. (оставить защиту от ударного шума + по возможности воздушного шума, но не обязательно). Сложность добавляет то, что хранил листы Кнауф не горизонтально а у стены и их немного повело, не идеально горизонтальные. Что можете посоветовать? Из того, что думаю сам:
- 1) Добавить брус под уругую подкладку и закрепить Кнауф на него, разгрузив вату и сделав пол устойчивым и будет защита от ударного шума и воздушного (как вы пишите около 4 Дб)
- 2) Убрать вату вообще и сделать подложку типа Акуфлекс или Шуманет, сверху Кнауф, подложку и ламинат (в корридоре плитку по гидроизоляции по Кнауф)
- 3) Положить Кнауф на действующую стяжку, а сверху Акуфлекс и ламинат.
- 4) Убрать все и сделать просто ламинат по Акуфлекс по действующей стяжке.

И если оставить 1-3 варианты и будет такой момент, что по краям стен Кнауф тоже будет плавать и будет неустойчив, можно их закрепить дюбелями к бетону? не пропадет ли эффект ударной звукоизоляции? Спасибо

 

@СергейКрас, по воздушному шуму прибавки не ищите, просто так ее не получить.
по ударному шуму:
если Кнауф повело, значит его использовать нельзя, т. к. равномерно распределенной нагрузки не получить + как-то выравнивать все нужно и т. д.
Следовательно, остается Технофлор. Можно сделать полы по лагам и его использовать как звукопоглощающий слой.
Если убрать и вату, то можно сделать любую подложку и ламинат. Или линолеум со звукоизоляционной подложкой

 

@Шумаков Сергей, ну я собрал 3 комнаты Кнауфа, они впринципе то ровные, края-четверти могут быть немного поведенными (прям дугой листы старался убирать), но в целом плоскость вроде ровная (вата немного +- мм играли по высоте поэтому и Кнауф на соединениях кривовотым получился. Если все разобрать, подровнять ц/п стяжку (хотя там перепад по комнате 0,5 см, в принципе ровный), постелить акуфлекс, накидать Кнауф и постелить ламинат, то:
1) подложку под ламинат по-любому надо ложить же? а в решениях АкустикГрупп нарисовано -акуфлекс-Кнауф-ламинат
2) если после сборки и склейки Кнауфа надо будет подровнять где-то что-то, сверху стяжки 0,5-1-2см нельзя залить?
В решениях АкустикГрупп по Акуфлексу просто странные решения, либо стяжка 6см либо Кнауф, а совместить это нельзя в моем случае, как-то выйти из положения...вату выкинуть проще и дешевле, нежели 98 листов Кнауфа)

 

@СергейКрас, ну, если получится сохранить, в чем проблема? Сохраняйте и делайте

 

@Шумаков Сергей, скажите еще, сейчас модно ламинат на стену клеить. Если его приклеять на перегородку из г/б блока 100мм оштукатуренного, звукоизоляция этой перегородки измениться как-то или нет с комнаты в комнату?

 

@СергейКрас, нет, никак не изменится )

 

@Шумаков Сергей, спасибо за уделенное время) Еще раз хочу подытожить. если я сделаю акуфлекс-кнауф-наливной пол 5мм при необходимости выровнить (стяжка 2см)-пробковая подложка-ламинат, будет рабоать такая система?

 

@СергейКрас, к звукоизоляции комментарий не будет иметь отношения, но не могу не написать: а вы уверены, что если на элементы пола Кнауф, уложенные по упругому основанию залить 5 мм выравнивалку, то эта конструктивно устойчивая система? На мой взгляд, не пройдет и недели, как вся эта наливайка раскрошится по швам элементов пола.

 

@Шумаков Сергей, ну скорее всего да...ладно, посмотрю ровность листов на стяжке, если получится, использую их. Спасибо

 

Так какой вывод: при деревянном или бетоном перекрытии 2 см минваты + гвл20мм решат проблему топота в частном доме или нет? И какой плотности должна быть минвата: 80 или 120 кг/куб м?
Воздушный шум останется на том же уровне, это не беспокоит.
Как я понял от воздушного шума из недорогих решений поможет только 70 мм стяжки вместо указанных ранее слоев гвл20мм, что малореализуемо при деревянных перекрытиях.

 

По деревянным перекрытиям параметры такого пола будут, естественно, ниже, чем заявлены, но это одно из эффективных решений.
Для таких конструкций полов выпускаются специальные ваты их и нужно брать.

 

То есть те, которые предназначены для сборных стяжек (такую фразу увидел сегодня на упаковке Технофлор)?

 

Здравствуйте, по теме неоднократно говорилось, что легкий пол (2 ГВЛ)+мин вата могут дать ухудшение по воздушному шуму вследствие высокой собственной частоты. Но ведь в каркасных облицовках применяется такая же конструкция: мин вата+ГВЛ+ГКЛ и как раз для уменьшения воздушного шума. В чем отличие?

 

Вата в каркасных облицовках не прижата к стене.