Покритикуйте пол по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нуууу это если у вас план дома на все 100% готов и точен ... и 1 000% не изменится ...
у большинства людей он меняется по ходу строительства ...

У меня например, свободная планировка... мы сделаем фундамент с черновыми полами и несущими... а потом уже когда построиться коробка будем решать где что будет ... и потом уже на черновой делать ТП будем ... когда уже поставятся перегородки в комнатах ...

как то так ...

 

Нууууу тогда:
Песок
ЭПСС
Песок 5см, чтобы ЭППС с ГИ в реакцию не вступал =)
ГИ
стяжка
Это самый распространенный вариант как строят я думаю...
а вот сложные пироги все хотят, но когда начинают делать, приходят к упрощенному варианту =)

 

Согласен. Стяжка нужна еще в случае, если будут применены полы с разной высотой "пирога".

 

5см песка - это ни о чем вообще. Если так хочется отделить ГИ от ЭППС - можно взять любой дешевый листовой материал, например ЦСП.

 

Ну или так =) ну я что то не видел людей кто особо заморачивается на эту тему...
Рубероид кидают на ЭППС и оке все =)

А еще видел на каких то видео так:
Сначала рубероид на грунт потом песок ЭППС и стяжка ... кстати что скажете о таком варианте ?

 

А потом они жалуются на сырость
К сожалению простой и распространёный вариант не всегда значит правильный.

 

Нифигасе "простой"

 

Простой и неправильный вариант.

 

" А если я потеряю второй билет, то у меня проездной"

 

В этом вся национальная беда. Сделать сначала х. реново, а потом еще 5 раз перестраховаться. А еще удивляемся, почему издержки зашкаливают.

 

Кароче, правильный и простой пирог (снизу вверх) для пола выше уровня земли:
1 Песчаная подушка
2 Мелкий щебень (5-10мм) 10-15см
3 Если фракция щебня 5-20, то можно 2-3см песка/отсева, для более плотной укладки пенопласта
4 Пенопласт ПСБ-35 100-150мм
5 П/э плёнка 150-200мкн
6 Армированый бетон М200, 100мм.

УСЁ!

ЗЫ Иногда можно обойтись без щебня или плёнки.

 

Именно так, поскольку переделывать через 10 лет пол в уже "обжитом" доме не лучший вариант

 

От переделок бестолковые слои не спасают.

 

Тут не совсем соглашусь, поскольку ПСБ имеет открытую пористую структуру что означает что он способен поглащать влагу, примерно 2-4% своего обьема, эти несколько процентов значительно снижают теплотехнические характеристике материала, также не забываем про паропроницаемость (диффузионное сопротивление ППС примерно 40-50). Именно по этому при расчете сопративления при теплопередаче пола по грунту в расчёт берутся слои которые находятся над слоем главной ГИ, поскольку теплопроводность материала насыщеного влагой значительно больше чем та которую заявляет производитель.

Это почему же бестолковые? Все логично по моему - несущия конструкция - ГИ- утеплитель- чистовой пол что в этом бестолкового

 

Верно, но откуда там возмётся влага, чтобы стока много он мог поглотить?

Откуда и куда пар в таком пироге движется?

Эт что-то новенькое, сами придумали?

Верно, ток откуда всё-таки влага в пенопласте появится?

Много лишнего, щас мы проясним про мой пирог и Вы сами всё поймёте