Экструдированный пенополистирол на фасад каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Энергобезопасность в смысле возможности отапливать дом даже при самом негативном сценарии цен на энергоносители в перспективе хотя бы 25 лет.

Дорого очень газ подключать в московской области (и не везде он есть

 

[quote="Johnny Cage, post: 9998163, member: 1176028" даже при самом негативном сценарии цен на энергоносители [/quote]
Самый негативный - мировой коллапс. Как вариант - нашествие кровожадных инопланетян). Или: Земля поменяла наклон оси. В общем тема навеяна фильмами типа "Послезавтра". Не проще дров в таком случае наколоть? И сховать в бункере?

 

Самый негативный - мировой коллапс. Как вариант - нашествие кровожадных инопланетян). Или: Земля поменяла наклон оси. В общем тема навеяна фильмами типа "Послезавтра". Не проще дров в таком случае наколоть? И сховать в бункере?[/quote]
Зачем же так.
Напоминаю - газа у меня нет. Подключение по области может быть и 700т.р. и больше.
Цены на электричество, да и на газ не снижаются. Динамику не сложно проследить.
Делать "стандартные" стены недальновидно.
Дома же не на 10 лет строят.

 

@Johnny Cage, Так поставь камин с рукавами или котел твердотопливный хороший как это везде делают в регионах с дорогими энергоресурсами В сочетании с электроотоплением выходит минимальная стоимость при неплохом комфорте

 

Это все можно, но почему ограждающие конструкции не выполнить на современном уровне теплоизоляции и паронепропускания? В разумных пределах для взятого региона. Почему Скандинавы, при более мягком климате, делают сейчас стены 200-300мм?

 

• Потому что они скандинавы и потому что газ у нас покупают

 

Все идет к тому, что и россияне будут у этих "нас" газ покупать не по 5 рублей скоро.

 

Кстати, раз близится энергоармагеддон, то можете рассмотреть вариант ветрогенератора. Я так понял, у Вас с деньгами не вопрос

 

Предлагаю не развивать дальше тему в таком ключе.
Я адекватный. Просто интересен современный подход к утеплению каркасников.
То, что энергоносители дорожают быстрее роста доходов граждан спорить не будете?
С деньгами у всех вопрос)

 

Прошу прощения за ироничный тон. Насчет доходов граждан - все же они растут. Особенно московских граждан. Просто все происходит толчками - эн. носители, потом, с задержкой - товары-услуги,потом размер зарплат. Рассчитывать, что за 25 лет энергия подорожает а зарплата на месте останется - все же неадекватно. Ваши доводы поэтому по моему скромному мнению больше похожи на катастрофический сценарий. Вот динамика цен на энергию. В графике Вы найдете ответ почему скандинавы закладывают толстый пирог.

 

Прогнозы дело хорошее, только реальность часто отличается.
Взять цены на бензин. С конца 90-х более, чем четырехкратный рост. Нефть за это время и дорожала и падала, а бензин что-то не особенно следовал за ней (в России).

Хорошее утепление можно позволить себе сегодня. Прогнозировать свои доходы через 25 лет и соотносить их с возможными ценами на энергию нереально.

 

Если так - что ж позволяйте. Просто есть хорошее утепление, а есть избыточное. Вам плохое никто не предлагал. А золотую середину ищите, вуаля. Автор темы курит в сторонке)

 

Хорошо поговорили)
Автору извинения за стороннюю полемику

 

Вы верите этому калькулятору? Рисовал программер, сразу заметно, что то ли кем-то проплаченный, то ли сам так захотел... у него изначально все данные по газобетону идеализированы, а по вспененному пенополистиролу принижены.
Заметьте, что паропроницаемость пенополистирола ПСБС-25 стоит 0,03, хотя она в реальности 0,05.
Считайте-считайте. ещё не известно что он там вообще насчитывает, правильно ли. я решил глянуть одну конструкцию и удивился количеству вранья уже в изначальных данных. И Личные выводы, что R=6 дескать очень много финансовых затрат. радетель за чужие деньги однако...

 

Я лично не очень верю, но здесь на форуме люди пользуются же.
Нужно хоть на что-то ориентироваться. Грамотного проектировщика мало кто нанимает.
А какое мнение относительно калькулятора https://www.u-wert.net/ ?

А про то, что R=6 дорого - это не мои выводы. Я вообще R=9-10 хотел бы.