Ориентация батарей на восток+запад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто потеряете половину мощности и весь эффект на PWM контроллере.

через диоды можно подключить нагрузку к раздельным системам.

Вопрос к участникам по сабжу. Есть ощущение что утреннее солнце в целом мощнее вечернего, точнее облученность на восточную площадку в среднем за многие сутки выше, чем на запад. Причина - с холодной ночи имеем более чистый и прозрачный воздух, чем вечером, в частности из-за оседания пыли в предрассветные часы вместе с туманом летом (когда туман есть).

Есть ли какие-либо данные подтверждающие или опровергающие мысль?

 

Возможно!

Особенно, как вариант для рассмотрения, тем людям в Москве, у которых основная часть Москвы с её 4,5 миллионами автомобилей (3 млн из которых ездят ежедневно внутри МКАД) - находится скорее с западной стороны

 

Автомобили пылят конечно, но ветер дунул и глина сухая как поднялась... Туда же пыль от ремонта дорог, тополиный и иной пух. Наконец просто, чем воздух холоднее, тем прозрачнее...

В табличных данных, сколько не видел, в том числе для действительных условий облачности - нет различий между востоком и западом.
Например для Москвы в зимнее время вот данные (сентябрь и апрель тут вероятно занижены, так как считается только отопительный период - часть сентября и часть апреля):
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3374

 

я часто бывало сравнивал, выезжая за МКАД, атмосферу над Москвой и за Москвой, поворачивая голову на 180 гр.
Если перед этим не было дождя, воздух Москвы всегда был грязно-желтоватее-сероватее, что-ли, как описать этот поганенький цвет точнее не знаю.

Живущим на западе Москвы с утра достаётся да, относительно чистый воздух над Москвой даже с востока, так как после ночи он, Вы конечно, правы - чище. И солнца с востока больше соотв.

А живущим на востоке столицы или совсем рядом с ней - достаётся западное солнышко уже после того, как там проехали кучи автомобилей, выплёвывающие кроме пыли ещё и кучу микрочастиц сажи, углекислого газа, не пропускающего часть рабочего ИК спектра солнцепанелей и так далее.

Да и разогревается Москва всегда сильнее окружающих травяно-лесных ландшафтов, что даёт и более сухой грунт в Москве, и более сильные конвективные потоки воздуха вверх, меняющие прозрачность атмосфры, ну и так далее. Но тут человек спрашивал совсем о другом

 

@Solarbat, В общем мысли наши схожи. Это хорошо
А не встречалось ли экспериментов здесь на форуме или еще где по измерению действительной облученности Восток-Запад или ЮВ-ЮЗ?

Опять же к сабжу. Лично мне восточное солнце для моей миниавтономки более актуально чем западное. Восточное позволяет быстрее подхватить нагрузку после ночи постепенного разряда, в то время как вечером нагрузки возникают преимущественно после захода солнца или около того. Но, опять же, кмк, если емкости аккумуляторов хватает, нечего связываться с чем-либо кроме юга.
Есть мысль в отдаленном будущем повесить несколько панелек на юго-восточное ограждение балкона дома. Там правда скорее юг-юг-восток, если север брать за 0, то примерно 150град будет.

 

@Redline48, а что тут выкладывать?
1. Ток последовательно соединенных панелей равен току затененной (без диодов) или освещенной (с диодами);
2. Ток параллельно соединенных равен сумме токов панелей;
3. Напряжение при использовании ШИМ контроллера и от одной панели избыточно;
4. Когда напряжения недостаточно, тока простл нет, значит, нет и мощности.

 

Получается, судя по графику, поскольку Липецк не так уж далеко от Москвы, для топикстартёра будет оптимально в конце марта положить свои две "сотки" СП рядышком почти горизонтально в незатеняемом месте, а к концу сентября поставить почти вертикально на юг ?
Хотя возможно не всё так просто, это же зимний график.

По Вашей сылке (ещё раз спасибо за неё), я нашёл Курск, который поближе к условиям в Липецке, но как-то подозрительно (возможно, раз общее значение верт. и гориз., по 309 квтч/кв.м на каждую, за отопит. сезон, сошлось, решили не заморачиватьося обозначит одинаково все месяцы) одинаковы всю зиму обозначены вертикальная панель, направленная на юг (красная) и горизонтальная (коричн.) ориентации:

 

@Solarbat, что-то не обращал внимание на косяк в этих данных для Курска. А это точно косяк. Горизонталлная и южная площадки обязаны различаться.

 

Типовые свинцокислые батарейки кончатся во второй схеме имхо быстрее потому что у них будет меньше времени на зарядку и десульфатацию.

 

Какой-то в той теме каменный век с палками и веревками но совсем без математики. На всем форумхаусе нету математики по доказательству оптимума выработки с двумя панелями хотя бы для безатмосферного космотела ? Уже мож веб-калькуляторы для каждого месяца на каждой широте и положении по орбите (календарной дате) должны быть.

Вот если мне тоже захочется поставить вторую панель в систему - придется считать интегралы от косинуса самому ?

 

Если "ручной" и крутить только если энергии не хватает...

21В на КЗ. Не?

"Посчитал" через известный калькулятор.
Правда для "Сочи" и в августе...

Это как раз для двух СБ по 100Вт.

20В и 40В - большая разница. Параллельно надо.

 

Чета маткад посчитамши интегральную выработку от размещения двух панелей под углом показал - разницы в вакууме от угла совсем нет. Отличается только распределение вырабатываемой мощщи по углу облучения (времени суток), самое равномерное при размещении под углом 2 радиана - около 120 градусов как уже и предлагали. Максимум при этом будет равен мощще одной панели и пройдет три раза за единицы часов.

 

Ну с направлением и параллельным включением для меня ситуация вроде прояснилась. Думаю идеально конечно одна панель на ЮГ, а одну ручным трекером с востока на запад разворачивать вечером по необходимости. Без необходимости пусть на восток смотрит. На зиму все на юг.
Еще интересно, как рязанкие батареи с поликристаллическими ячейками реагируют на облачность. Т. е. при условии летнего солнца и прямых лучей через полупрозрачные облака (когда положение диска солнца определяется визуально) они реально способны выдавать свой номинал, или только под прямыми лучами? Дело в том что мои замеры вроде бы и показали напряжение хх порядка 20 вольт, но подозреваю, что ток номинальный они не дают и дело не в заряженном аккумуляторе...

 

@Solarbat,
Еще интересные данные по излучению (ищу только суммарную - прямую плюс рассеянную при действительных условиях облачности, правда ключевой фразы про облачность часто нет).
Тут есть Воронеж, он на одной широте с Курском, но к Липецку поближе.
Удивительно как много излучения падает на горионтальную и наклонную площадку зимой. По этим данным и нет смысла ориентировать вертикально даже на декабрь-январь...
http://geliosystem.ru/kolichestvo-solnechnoi-radiacii

Номинал по току может быть только в виде мгновенного значения если ориентировать панель перпендикулярно лучам ясного солнца.

При этом напряжение СБ практически не зависит от облученности, начинается заваливаться только когда солнце уже зашло и генерация фактически отсутствует, ну или в случае тяжелой пасмурности и то не критично.

 

Перефразирую вопрос. Интересует какую примерно мощность можно ожидать от рязанской поликристаллической 100Вт панели при условии прямого падения солнечных лучей (исходя из положения солнца и батареи), но при небольшой (условно прозрачной) облачности? Если я померю ток К. З. и он окажется в 2 раза меньше номинала, будет ли это означать, что в аккумуляторы запасется 50ватт*ч?