Пиролизная печь "Ария"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@blago, ну так выставите порядовку вашей печи здесь, что переливать из пустого в порожнее и меряться сами знаете чем ?!

 

Уважаемый Благо, не пора ли определиться с терминами?
Википедия: - Искусственная карбонизация происходит при коксовании и других пирогенетических процессах. Среди процессов, подразумевающих карбонизацию органического вещества, также можно назвать обжиг. Стадии процесса искусственной карбонизации включают разрушение неароматических молекул; циклизацию — формирование более устойчивых ароматических молекул с боковыми цепями, которые в свою очередь разрушаются или циклизуются; конденсацию с образованием полициклических ароматических систем; и дальнейшее дегидрирование и конденсацию полициклических систем[3].
Открытый Фридрихом Бергиусом процесс гидротермальной карбонизации воспроизводит в ускоренном виде процесс образования ископаемых углей. В результате гидротермальной карбонизации в течение суток или меньше при температуре порядка 200 и добавлении катализатора биомасса превращается в так называемый биоуголь[4].
Котел судя по названию темы пиролизный, а термины как будто производством древесного угля заняться решили...

 

Позвольте вставить свои 5 копеек:
Если подкидывать 2-4 полешка, ЗАЧЕМ греть 3,5 тонны кирпича? Сделайте топку на те же 4 полешка и грейте его а тепло аккумулируйте в хорошо утепленном водном тепловом аккумуляторе... А рассеивать тепловую энергию на такое 3-х тонное неутепленное сооружение противоречит здравому смыслу... Почему?
Дома его ставить нельзя - отравишься, а в отдельной котельной (да и в котельной отравишься еще быстрее, только благо, что один - будет кому Вас хоронить...) будем иметь дикие теплопотери на обогрев никому не нужного (в плане отопления именно "жилой" зоны) объема котельной... И соответственно терять дикое количество тепловой энергии на прогрев этой махины из кирпича является полным абсурдом... Таком образом вести речь о какой-бы то ни было экономии не имеет смысла...
В свете этого конструкция Ваша, является абсолютно бестолковой... УВЫ...

 

Обычная печь требует постоянной растопки и охлаждения и по этой причине расход дров у нее больше. Это как в ДВС при городской езде. Хорошо утепленный ТА стоит денег и немалых, при этом, требует обслуживания и комплектующих. Преимущественно ставят при закрытых СО, при естественной циркуляции воды спарка, пиролизный котел-тепловой аккумулятор, плохо работает. Дома пиролизную печь ставить можно, т. к. она всасывает в себя окружающий воздух и никакого запаха нет по этой причине. Теплообменник в пиролизной печи легко снимается и устанавлиыается. Кроме того, печь может работать как обычная кирпичная печь. В обычных печах также воздух всасывается. Экономия налицо, т. к. в нем осуществляется пиролизное сжигание.

 

Карбонизация, согласно словаря, это сухая перегонка дерева или каменного угля.

 

Любая печь в том числе и Ваша стоит денег причем даже больших чем хорошо утепленный ТА (500-1000л) с обычным огненным ящиком типа Ташкента от ТМФ... А обслуживания любая кирпичная печь требует не меньше простейшей железяки, а намного больше... Чем Вам принудительная циркуляция воды не угодила? Давайте еще в каменный век вернемся - там экология была ого-го только женщины в 40 лет были глубокими старухами и обычно в этом возрасте и умирали...
Дома пиролизную печь ставят самоубийцы... Так как при нагреве закладки и объемном горении в Вашей махине происходит без контрольный рост температуры и происходит без контрольная пиролизация топлива с приличным ростом давления в КИРПИЧНОЙ (значит с трещинами, пускай и микро) камере сгорания, а это верный путь на тот свет... Уважаемый Благо, от того что она кирпичная она безопаснее не стала, скорее наоборот... Она еще и рвануть может... В "умелых руках" обывателя все возможно... Что в обычных печах воздух всасывается (потому и ходят в избе в валенках) я знаю, только Ваша не обычная, а пиролизная... Значит дома ее ни в коем разе ни-ни...
Ну а вне дома эта груда кирпича превращается из теплогенератора в теплорадиатор!

...И... продолжайте, для производства древесного угля. При чем здесь отопление... Цитату из Википедии я приводил в посте #107...

 

Вот интересно что Вы потом скажете "розовым покойникам".
Почему "розовым" - оставлю на самообразование.
Имел опыт такого отравления (правда от лабораторной установки) - в том и дело что НЕ ПАХНЕТ, пахло бы - не отравился...
А у вашей конструкции бункер кирпичный с люком вверху - трещина в потолке бункера, прогар прокладки и засер дымохода (он 200% будет) приведет к отравлению на 300%
Поэтому кирпичную печь и не топят постоянно - протопил и все.
И про колебания температуры - фигня, никакого сравнения с авто делать нечего, в авто смесь на холодном движке богатится (химический недожег), поэтому бензина и жрет больше...
И вы не ответили как регулируется ваша печь?
Я привожу вам конструкционные ФАКТЫ, Вы же просто какие-то рассуждения типа греческой философии Демокрита "Об атомах"...
PS: завтра еду на чистку очередной регистровой печи... последняя чистка ПОЛГОДА всего назад...
безрегистровые сколько не чистил - 5-6 лет все выдерживали...

 

@Кольчугин,
Я уже 5 лет спорю с "изобретателем", то он шины старые в такой конструкции жжет - вроде все довольны, только никто бенз (а) пирен на выхлопе не мерил,
то печи свои всовывает куда не попадя - а поискать если, то все их потом ломают, а на отрицательный отзыв - "вы не у меня чертеж купили, печь не моя" и т. д. и т. п.
Я подрабатываю трубочистом и за обычную печь я беру одну сумму, а за "кастомную" в 3(!) раза больше и не потому что я жадный, нет, цены у меня ниже все равно чем у большинства, а потому что с обычной я час провожусь, а с кастомом - 4-5... без гарантии результата - иногда полпечи ломать нужно чтобы до главного канала добраться... Развелось "горе-изобретателей" в последнее время... И самый главный пример - печи "бренеран/бутаков" - перенеси поддувало снизу на верх - все супер будет, а так - засератели труб...А тоже ведь как "пиролизники" их рекламировали.

 

Не спорю, даже обычная кирпичная печь стоит денег. А хорошо утепленный ТА обычно меняют через 10 лет, т. к. из-за резкого изменения температурного режима, летом она начинает ржаветь.
На Украине, в Запорожье уже три года используют угловую пролизную печь в помещении.

 

Да кто сейчас ТА из чернухи делает? Я только полипропилен или нержу видел

 

Есть такая приблуда - магниевый анод называется. Стоит сущие копейки... Меняется по мере срабатывания анода... Так вот с ним стоять сто лет и три года будет...
А на Украине в Запорожье уже четыре года АЭС на ладан дышит... Так что Вам судебные издержки не грозят - спишите на Запорожскую АЭС...

 

Ссылку и отзывы в студию

 

Вот последнее сообщение от Bumbarash из Запоржья (владельца печи), цитирую:
"При холодной печи - ДА! Пока сам бункер не прогреется пиролиза не будет.
Уже писал неоднократно, что мы загружаем бункер заблаговременно и дрова там некоторое время сохнут - ждут. Потом, когда вся печь прогрета можно завязываться с пиролизом. Обычно он сам "созревает".
Его немножко провоцируешь, заталкивая маленькое поленко в арку. Но потом все запускается без особых танцев.
Этой зимой ни разу не пиролизили - печь не успевает за сутки полностью прогреться. Выходных не хватает...
Если бы жили постоянно, то можно и нужно попиролизить хотя бы на ночь. Но мы - кочевники..."

Так что прошла любовь - завяли помидоры...

 

Это как анекдот про гланды "...наконец у русского врача спрашивают как гланды удаляете - Да как все у нас через задний проход"
Для ПМЖ проще поставить нормальную печь и не парится с пиролизом

 

Дело не в пиролизе... Пиролиз лишь меняет способ извлечения теплоты из топлива (путем сжигания газов отдельно, твердой фракции отдельно)... Дело в конструктивном исполнении - Ария наглядный пример того как делать не надо...