1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,68оценок: 34

Утепленная шведская плита - 25

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 08.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Есть такая тема, ФАК называется. Все разжовано, ни чего сочинять не надо, любая информация есть. Только ведь ее читать надо, да еще и не раз перечитывать, вникая.
     
  2. Sapych
    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23

    Sapych

    Живу здесь

    Sapych

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ярославль
    Попробовал посчитать нагрузку из более легких стен.
    Скриншоты беру из книги Сажина. + скриншот с подставленными в экселе в формулу значениями деревянных материалов.
    Смотрю пример расчета 6-ти метровой стены на странице 15.

    Получается, на один погонный метр при таком раскладе нагрузка 3,675 т/м, что является почти пределом для ЭППС в 42кН/м ?

    Либо я опять не верно считаю, либо необходимо широкие ребра?
     

    Вложения:

    • Нагрузка 1.jpg
    • Нагрузка 2.jpg
  3. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Где ВАШИ цифры по расчету? Нет планов, нет пролетов перекрытий, нет опираний перекрытий, нет опирания кровли, нет ничего.
    Ходил по вашим граблям, полистайте, если время найдете.
    https://www.forumhouse.ru/threads/184912/page-2#post-5004454
     
  4. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    где-то за городом
    Можно поподробнее, или ссылочку дайте.
    Или я понял буквально?
     
    Последнее редактирование: 25.07.14
  5. Sapych
    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23

    Sapych

    Живу здесь

    Sapych

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ярославль
    @Ковылин, Я все больше убеждаюсь, что, похоже, самому не реально рассчитать правильно нагрузка на УШП. Скорее всего придется отдавать специалистам, у которых знания есть, практика, умеют работать с программами и т. д. В итоге получаются картинки с распределением нагрузок (эти картинки просканивают на форуме).
    У специалистов времени на это уходит около недели, а мне ждать совсем ни как. И дают ли специалисты гарантию, на то, что не треснут стены?

    Мои параметры:
    2 этажа.
    Прямоугольное строение размером 8,66 м * 5,5 м. Промежуточных стен не хотел делать, видимо, придется.
    Перекрытие теперь уже планирую самое легкое.
    Кровля двускатная.
    Все это стоит на земле с высоким угв, на подушке 15 см щебня + 40 см песок.
     
  6. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    @Sapych, ни чего сложного в этом нет, надо лишь вникнуть в Сажина по расчетам нагрузок и вспомнить математику 4-го класса, поверьте. А по поводу гарантии, что стены не треснут - это уже зависит от ваших грунтов, подготовки основания и т. д. Не фундамент не должен держать дом - его задача лишь передать и распределять нагрузку от вашего дома на грунт. Когда начинаем в мозгу понимать это, все кубики быстро становятся на свои места.
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.075
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.075
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...Было...Правда...:(:flag:
    Наш УШП, ист построил фундамент...А земля была спорная...
    Через какое-то время проиграл во всех судах. И ему пришлось
    пилить фундамент на куски...в прямом смысле этого слова! :ogo::flag:
    И оставить только то, что было на его территории...Есть тема
    на нашей ветке...где-то...:|: Помню, что он молодец, оптимист
    Теперь строит только на своей территории...Хотя и там были
    близкие родственники...:(
     
  8. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    Откуда эта цифра взялась в 42 кН/м? а как же заявляемые производителями 250-300кПаа?

    2 года стоит дом из керамики, с монолитным перекрытием и кровлей из натуральной черепицей, даже периметр не утеплен горизонтально - никаких намеков на трещины
     
  9. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    При ширине ребра 450 мм нагрузка 42 кН/м будет равняться давлению 42000/0.45 = 93333 Па. Ранее приходили к выводу, что эксплуатационное давление на ППС должно быть примерно 30 % от паспортного при 10 %-й деформации. 93,33/0,3 = 310 кПа. В первоисточнике, конечно, сказано применять ППС на 200 кПа, но, в общем, порядок сходится.
     
  10. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    Только я не понимаю, почему кто то пришел к такому выводу?
    STYROFOAM 300 SL-A-N представляет собой теплоизоляционную плиту из ячеистого полистирола (XPS), обладающую высокой долговременной устойчивостью к нагрузкам – 140 кН/м² (EN1606) и практически нулевым влагопоглощением – 0,2% (EN12087).

    Т. е. получается половина, а не 30%
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Из таблицы в чертежах первоисточника Доросел Т001.PNG

    @UrriS, @kubarik,
    чото у вас разговор глухого с немым...
    Выб договорились, о чем пытаетесь дискутировать - о ПСБ=EPS или ЭППС=XPS. Таки разные истории...
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Никакого секрета.
    1. Очевидно дом стоит на весьма прочном непучинистом основании (если откроете секрет и опишите). Уж Вам то должно быть известно, что именно основание в первую очередь есть несущий "конструктив".
    2. Каменный дом может иметь более благоприятный эксцентриситет осевых нагрузок.
    3. Вам с Земсковым сопутствует удача в строительстве против цифр Доросел лишь только потому, что имеете профильное образование и опыт грамотной личной подготовки оснований на уровне 300кПа - гораздо прочнее Доросел (150кПа).

    Новичкам же право не стоит советовать нарушать цифры Доросел...

    Кроме этого уже озвучивал версию о запасе дуракоустойчивости Доросел (новички, заткните уши)...
     
  13. Sapych
    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23

    Sapych

    Живу здесь

    Sapych

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ярославль
    @al185, подскажите, пожалуйста, зачем тогда Вы ограничивали меня по весу нагрузки на ЭППС вот тут:

    Утепленная шведская плита - 25

    Фразой: На круг не менее 10т/м=100кН/м - перебор в 2,5 от первоисточника (42кН/м).
    Ведь если ориентироваться на Вашу фразу, то максимально возможный вес нагрузки на мои размеры плиты (длина 8,66 + ширина 5,5) всего = (8,66+5,5)*2*42кН/м = 119 тонн?
    :)

    Я не спорю, сам не верно пытался весь вес разделить на общую площадь. Но Вы, предлагали делить на длину периметра * 42кН/м.
     
    Последнее редактирование: 26.07.14
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я Вас не ограничиваю ни в чем, наоборот любопытен результат Вашей деятельности. Показываю лишь ограничения конструкторов Доросел на применяемый Вами конструктив.
    Не надо строить ни по моим, ни по чьим либо фразам. Только по расчетам. В ссылках.
    У меня к Вам только одно предложение
    Проще всего прекратить мучения (чтение Вам явно не дается) и сдаться конструктору (не ко мне), а лучше сразу грамотному подрядчику. Возможно у Кубарика или Земского есть запись на следующий сезон.
     
  15. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    Я могу ошибаться, но понял так, что для этого стирофома 300 - это марочная нагрузка, а 140 - долговременная. И она выше дороселовского максимума.
     
Статус темы:
Закрыта.