Утепленная шведская плита - 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ковылин, Алексей, ПСБ нет вообще, везде эппс положил, как-то не смог довериться материалу впитывающему влагу.

 

Именно швабрами на глаз. Вот такими Одна собственно гладилка из ламинированной фанеры полученная накануне заливки из такой же швабры которые использовались для выравнивания отсева.
Маяки на бортах такие
Залили сначала террасу Затем уже плиту
Попозже сделаю фотоотчет с побольше фотосами.

 

Маяки сварганил из обрезков L-кромок которые прикнопил пальцами вот этими гвоздями

 

Дело в том, что на стыке ребра и плиты появляются напряжения, которые могут привести к образованию трещин на переходе пол-плита (по мнению конструкторов). Да бы уменьшить риски под плиту укладывают более легко деформируемый материал, который выдержит эксплуатационные нагрузки, но будет сминаться под более высокими нагрузками. Аналогия - сминаемые зоны кузова автомобиля.
https://www.forumhouse.ru/threads/169700/page-8#post-4420959
https://www.forumhouse.ru/threads/169700/page-22#post-4462416
Кстати - ПСБ-35 достаточно под плиту для парковки автомобиля.

 

@Ковылин, так я и положил под полами 35-й эппс сделаный по ТУ, он даже без каких либо цифр менее прочный, чем Карбон.(по данным производителя это 0,25 мПа при 10% деформации = 80 кПа при 2%)

 

Что все равно лучше, чем тот пенопласт, который Доросел рекомендует под ребра. Под плиту у них 80 кПа при 10 %

 

Почему?

 

Согласен, но верить этим цифрам не стал бы, у Доросел и под ребрами так-то менее прочный пенопласт будет, чем в моем случае (а5 же, если верить цифрам).

 

Потому что у Доросела указана на чертежах марочная прочность, а она соответствует 10 % деформации.
Расчетные нагрузки на ребро соответствуют долговременной прочности.

 

Это я понял, а почему под плиту класть более прочный, чем надо лучше?

 

Я не говорил, что класть более прочный, чем надо, лучше.
Я говорил, что был положен пенопласт лучше, чем требуется .

 

напрашивается аналогия: прицел выше/ниже/левее/правее уже не десятка... имхо

 

Подошел к этапу монтажа труб канализации в подушку. Общее число точек сброса канализации получилось 13 штук (туалет 2, ванная 2, раковина 2, мойка, трап в ванной родителей, трап в ванной детской, трап в котельной, вывод под стиралку, трап в кухне, вывод под тех. раковину в котельной). Если делать трубы выше уровня плиты и потом обрезать (после заливки), то лес из 13 труб будет доставлять значительные неудобства при выравнивании, что явно скажется на ровности плиты в этих местах (вокруг труб).
Появилась мысль установить трубы с заглушкой в 5-10мм от планируемого верхнего уровня плиты, обмотать верхнюю часть изоляцией и залить плиту поверх выводов. После заливки аккуратно откалываем бетон в месте установки труб, вытаскиваем (как можем) изоляцию и получаем доступ к раструбам для монтажа последующих колен (угол или прямая труба) до нужного уровня.
Что скажет секта?

 

Я думаю что можно, даже отлично должно получится, только надо не забыть где это всё будет, сделать "карту сокровищ"

 

уже было: прикрыть пенопластом в уровень 0 (типа маяк)