NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Вот кое как изобразил графически). Какой вариант будет правильным ?

 

Первый вариант правилен, но и второй работать будет.

 

Нарисовал по Вашей рекомендации новую схемку. Также сделал расчет по теплопотерям. Использовал вот эту программу - https://valtec.ru/document/calculate/ (вроде не плохая).

В соседней теме Вы приводили пример с петлей -

Согласно этому примеру нарисовал у себя эту петлю. Еще опустил котел на 1м в подполье (есть приготовленный проем 1,5*1,5м для ТА, в котором необходимость отпала, его только нужно открыть).
Как считаете, есть в данном случае смысл опускать котел в подполье и поднимать плечи до верха мансардных стенок?

 

В "рекомендации" не было байпаса для одиночного радиатора..
- Врезка "по 2-трубному" - от радиатора стояк вверх + обратка-диагональю.

Если опуск котла увеличивает расстояние между "центрами нагр./ охл."
прямо и непосредственно, (1м. ~ почти вдвое)
То петля - лишь "косвенно".
Хотя в данном исполнении (3-5м гориз. уч.) - и она полезна.
Т. е. на ваше усмотрение.

 

Да, прошу прощения, конечно, не было. Это уже мое "творчество".
Если все радиаторы, имеющие свой стояк, врезаем диагонально, то как подключить пару радиаторов после опуска со 2-го уровня, односторонним подключением или лучше тоже диагонально?

 

Вы уверены, что 1.5х1.5 достаточно ? Газовики вроде требуют, что бы "сервисное расстояние" было не менее 1метра со всех сторон от котла.

 

У "пожарников" спрашивал, по их нормам проходит. У газовиков уточню, конечно, но по-моему метр со всех сторон - это слишком. Не каждая котельная такие требования позволит выполнить. Где-то встречалось расстояние в 40см от стен и то, вроде, это не требование, а рекомендация. Но доступ с "фасада" котла обязательно будет, 70см минимум.

 

Именно газовики, как они требуют "для сервисного обслуживания".
У самого это проблема, не хочется "дыру" в полу громадную в полкухни делать.

 

Так они, что пуск газа из-за этого не дают или просто вредничают?

 

Непосредственно меня это пока еще не коснулось, поскольку есть только залитый фундамент без стен.
Пока учусь на чужом опыте. К сожалению не смог найти сообщение- здесь на форуме у человека была проблема именно с этим. Котел опущен в приямок и газовики отказались подключать, ссылаясь на то, что должен быть свободный доступ к котлу (речь шла о напольнике) со всех сторон. В их понятии это не менее1метра. Хотя в теме https://www.forumhouse.ru/threads/204476/page-25 сказано буквально:
4.2.11 Перед фронтом котла должна быть зона обслуживания не менее 1,0 м. Сообщение # 374.

 

Переделал.
Вопрос по радиатору лестничного пролета - правильно или тоже переделать на диагональное подключение?

 

Имхо, абс. все равно для рад. в 7 секций.
Т. е. на "усмотрение", как лучше будет выглядеть.

 

1. А сам радиатор лестничного пролета (2 секции) оставить с байпасом или лучше его отдельным стояком?

2. @Lyko, подскажите пожалуйста по рециркуляции. Есть мнение, что если расстояние трубы от БКН до дальней точки разбора в пределах 7м, то можно обойтись без рециркуляции.
У меня трубой получается 12м и то, если напрямую через холодный подпол. Дальняя точка разбора - это раковина кухни, учитывая состав семьи, она самая используемая. Есть возможность установить БКН ближе к этой точке, в с/у 2-го эт., тогда расстояние трубой сократиться до 10м и будет пролегать в теплом контуре дома.
Ваш совет по переключению бойлера вручную, для его работы в высокотемпературном режиме, я учел и с ним согласен. Но учитывая удаленность точки разбора от точки нагрева, может быть вариант ГВС с насосом, рециркуляцией и автоматикой будет в моей ситуации более приемлемым? Ради комфорта жены и отсутствия необходимости перед принятием душа посещать котельную, можно пожертвовать энергонезависимостью ГВС. К тому же появится приятный плюс - полотенцесушитель в круглогодичном режиме.
Какое бы решение по Вашему мнению здесь можно было рассмотреть?

 

Эти 2 (можно больше) секции - "на месте".
- Дополнительным охлаждением "разгоняют" рад. 1-го этажа на этом стояке.

Мнение это - сугубо произвольное и зависит от "индивидуального" терпения ждать, пока пойдет "тепленькая".
У меня лично, метра 3 и то, напрягает.

А почему "может быть"?
Вполне себе штатный вариант, "опция", без функций "жизне-обеспечения"..
Поломается - почините, без дела - отключите.