NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, но у минваты не пыль (в отличии от стекловаты), а летучие соединения фенола, которые к сожалению не фильтруются обычными респираторами. Увы и ах...

 

Сейчас у меня дом внутри еще не обшит ГКЛ - весь воздух в этой пыли, ее видно. Когда все зашьется пыли не будет.
Если уж совсем глубоко, то есть материалы с определенным классом эмиссии - для внутреннего применения и для внешнего. Так вот минвата, эковата, стекловата, ФСФ, ОСП, отделочные материалы стен, потолков, полов, мебель, матрацы, окна и т. д. - должны соответствовать классу эмиссии вредных веществ для внутреннего применения. Если какой-то определенный продукт ему не соответствует или есть сомнения в репутации производителя, то не применяйте его.

СА и Скандинавия - являются лидерами в строительстве во всем мире и по эко-жилью в том числе. Там активно применяются вышеперечисленные материалы хорошего качества. Нам бы с них в хорошем брать пример, что ж еще делать раз мы от них отстали в стройке лет на 100.

 

Только смотрите, чтоб Вам высоты хватило между подоконником и полом для двух рядов труб, радиаторов и подводок к ним ("эстетика", о которой Вы говорили, ...ещё та (имхо) нежели акукратный вертикальный стояк)

Ну и продолжим, как Вам этот вариант: Имеем собственные "укороченые" обратки, которые сливаем в общий толстый коллектор перед котлом - снижаем сопротивление в крылах

 

Не увидел здесь, как она утеплена у Вас?

 

Как и весь дом - 200мм базальта стены и полы, потолок - 250 или 300мм, не помню уже.

 

@Lyko, посоветуйте, пожалуйста, в моем случае есть необходимость в коллекторе или он актуален лишь для удобства слияния 4 и более обраток, как например у @Tihon95 ?
Также в сообщении №393 было предложено обратку веранды врезать не в общую обратку крыла, а сразу в коллектор, якобы для снижения сопротивления в крыльях, как считаете, есть ли в этом смысл, а то я что-то его не разглядел?

 

Коллектор - участок трубы, где сходятся все подачи / обратки крыльев-контуров.
Так что он получится сам собой, "конструктивно".
Также, как полезна собств. отдельная обратка с веранды, врезанная в "коллектор".
- Заодно и "балансировка" крыльев упростится.

 

В моем случае имеет смысл коллектор делать большего диаметра, чем обратки, скажем Ду80 или как у @Tihon95 - Ду100?

 

Чтоб не запутывать дальше с обозначением труб, 76-89 мм. наружного диаметра, имхо, достаточно.
Будет ли труба ВГП или эл. сварная, наружные диаметры у них практически "без! разницы!"

.."Разница" начинается с 2" и менее.

 

Проектировщики указывают в спецификациях трубы внутренним диаметром до полутора дюймов (включительно) по Ду (ВГП Ду40), все, что свыше Ду40 - тр. эл. св. Д 57, 76, 89, 108 и т. д. Да и на монтаже так же применялся такой подход. Вроде просто, понятно и никакой путаницы Как-то так.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/134894/page-7#post-4565037

 

@Lyko, посоветуйте, пожалуйста, по расположению радиаторов относительно пола и подоконника.

 

- На глаз, по "эстетике", если место позволяет.
Имея в виду "не ближе 5 см до подоконника" и см. 2-3 до стены.
+ "Общие картинки - рекомендации" в Яндехе.

 

@Lyko,

Я не понял чем на рисунке отличают варианты а) и в) ("в декоративном шкафу" и "в специальном укрытии")
Вообще, рекомендуется ли делать нишу в стене под подоконником так, чтобы радиатор не выступал? Не ухудшается ли от этого теплоотдача радиатора по сравненю если бы он выступал под подоконником внутрь помещения?

 

В каждой картинке есть "вх=1,05" и проч.
Это коэфф. увеличения площади прибора, в зависимости от способа установки.

Все можно понять по той же картинке, по коэффициенту в каждом рис.
Ниша - хуже открытой установки.
Но широкий подоконник тоже не оч. хор.
Лучше всего - "голый" радиатор на глухой стене. Но это редко бывает.