NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обстановка напряженная. Ее бы, да на нагрев БКН пустить! Ежели кто не в силах помогать, давайте хоть не резать мечту.
Семь раз отмерь...,и еще семь раз!
Мысль по теме: от котла взять стояк дублер,на него посадить БКН. Именно на подачу, снизу - вверх. Обратку тоже отдельной трубой. Суть: стояк всегда горячий, даже при отсутствии движения в контуре, при минимально приоткрытой обратке, он тем более будет нагрет. По паспорту, это емкость в 30 литров. Площадь его и объем как бы не змеевик теплообменника. Кто, что скажет?

 

Не совсем мечту. Когда принимал решение возвращать БКН или нет - наткнулся на пример реализации (ссылки приводил чуть ранее). Вникать не стал, отложив на потом, как запасной вариант. Рассмотрев другие способы реализации моих задач, понял, что этот вариант, похоже, самый удачный. В сервисном обслуживании, говорят, что раньше так часто делали. Уровень радиолюбителя. Схемы есть, обвязку я тоже прорисовал, остались штрихи и вопросы сформулировать, а тут, понимаешь, "доброжелатель" посты считает.
@Вармер, Вам спасибо большое за потраченное время на меня, хотел вопросы сформулировать, да сбился настрой.
Пойду, наверное, отвлекусь - с детьми военнопатриотической подготовкой позанимаюсь, чтоб не дай Бог не свалили за кардон при случае первой беды.

 

"Логика", имхо, частично изложена в теме ув. Тihon95.
Врезка же "внизу / в главный стояк" возможна, если бойлер ..висит достаточно высоко,
и цирк. давление в его собственном контуре достаточно для циркуляции в нем.
Заодно это решает и "летний режим", без участия в контуре СО.

 

В моем случае, если рассматриваем ЕЦ БКН, когда низ БКН выше верха котла на 2м можно врезать подачу БКН в низ гл. стояка, как на схеме?
И не повредит это ЕЦ СО?

 

Не повредит, если и сам бойлер "пригоден" к ЕЦ.
В вашей "новой экспликации" насосного узла
- дал (желтым) вариант подмеса для СО.


Если желание "делить по температурам" конутуры еще крепко.
Контур СО получит возможность быть с более низкой Т*.

 

По "имху", такая ..эксплуатация и есть наивысшая степень "..автоматизации".
(..и, со временем, основная. )

 

Завтра, постараюсь доделать и сформулирую принцип работы - он, в общем-то "стандартный", взят из рекомендаций производителя.
Для Протерма ТЛО (энергонезависимый) есть комплект подключения к БКН (опция). Уже 2 дня тех. поддержка Протерма и сервис не могут разобраться, позволяет он разделять температурные режимы или нет.
Если нет, то вариант по ссылкам, который приводил выше, вполне пригодный. Там в разрыв термодатчика котла предлагается поставить цепочку из 2 выносных датчиков, параллельно контакты реле. В сервисах, говорят, такое раньше практиковали не редко.
Тогда выложенная схема обвязки с этими изменениями позволит работать котлу в 2-х температурных режимах при ПЦ, с переходом на ЕЦ при в аварийном случае, и в одном режиме на ЕЦ. Что нам и надо.
Дай Бог, конечно, а то утомился я что-то с отоплением.
Весь дом по сравнению с ним, можно сказать брызги - почти все легко давалось.
Сколько раз жалел, что связался с ЕЦ. Но если получится, радости, наверное, будет много.

 

@Костя Гамбиткин, @Lyko,

Был не услышан...

 

Больших "инноваций" не вижу, дополнил бы краном "воздушную" трубку контура бойлера.
(отрегулировав только на пропуск воздуха!)
- Лишний повод для "паризитки".

 

Ну так там ноль инноваций. Я ратую за отсутствие горячего стояка (основного) в летний период. И в постоянном нагреве бойлера, без ущерба СО.

 

Моя "формулировка" была более ..вежливой.

 

Заставить ее работать не только сверху - вниз. И приносить пользу в статике. Один ляд котел огнянный, пусть хоть в бак БКН само поднимается при его остывании.

 

Как бы толчек к дурной мысли: