NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается, что к вариантам автоматизации с ГС и подмесом, интерес у Вас есть. А к чему-то новому или хорошо забытому старому, интереса нет и потому можно заявлять о том, что это не работает - странная логика.
Не думаете, что кого-то можете пустить по ложному пути?
И не стоит преувеличивать - о своем нежелании обсуждать автоматизацию Вы здесь упомянули лишь однажды. И никто ж не заставляет - обсуждались лишь процессы циркуляции и срабатывания клапанов, а подытожили все устаревшим штампом.

Так и делаю, ведь не Вы же за меня нарыли в сети схему.
С Вами лишь, как пожелали - процессы ЕЦ в динамике с различными режимами.

 

Меньше всего хотелось бы "обьясняться", но (!)

Подмес и гидрострелка - из раздела "Гидравлического расчета СО".

"Сервоприводы / датчики / электроника / провода" - из раздела "Автоматики".

Не знаю, как и где (?) сейчас, но на моей памяти эти разделы в проектах существовали отдельно,
как и сами .."отделы" этим занимающиеся.
По этой причине, даже "формально", не имею "прав".

...Вот из "документов":

СНиП 1.02.01-85 заменен в 1995 г. на СНиП 11-01-95, в котором для стадии "П" раздела "Автоматизация" требовались схемы автоматизации и ПЗ.

С этого года действует «Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденное постановлением Правительства РФ № 87 от 16.02.2008.
В соответствии с ним на стадии "Проект" текстовые части подразделов инженерного оборудования и технологических решений раздела 5 проекта должны содержать описание систем автоматизации и диспетчеризации соответствующего технологического и инженерного оборудования и систем.

Т. е. все претензии - к действующим проектировщикам "образца после 1995 года".
Да и то, не всегда...

4.1. Состав основного комплекта рабочих чертежей систем автоматизации
4.1.1 В основной комплект рабочих чертежей систем автоматизации марки А... (далее основной комплект) в общем случае включают:
- общие данные по рабочим чертежам;
- схемы автоматизации;
- схемы принципиальные (электрические, пневматические);
- схемы (таблицы) соединений и подключения внешних проводок;
- чертежи расположения оборудования и внешних проводок;
- чертежи установок средств автоматизации.

4.1.4. Для объектов с небольшим объемом монтажных работ по автоматизации допускается объединять рабочие чертежи автоматизации различных технологических процессов и инженерных систем в один основной комплект, если их монтаж осуществляет одна монтажная организация. Объединенному основному комплекту присваивают марку АК.

- Всего лишь "допускается".
Еще раз просьба не обсуждать мои ..интересы / логику / привычки / вкусы.
А сосредоточиться на собственной системе отопления.

 

Приятно когда чисто. Ведь правда?
Выпал мусор - нужно убрать, вне зависимости от чьих-то интересов, логики или привычки.

 

Читал как-то, где-то:
- Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.
С моей стороны грех только один - развернутые ответы на вопросы.

 

Так давайте не мусорить, сами ж ведь спотыкаемся.

Это не грех, а добродетель. Маяковского не читали? "Что такое хорошо и что такое плохо?"

 

В связи с отсутствием критики по "инновационной" схеме , а также в связи с живым примером ее успешной реализации, принято решение окончательно адаптировать СО под поставленные задачи.

1. Разводку выполнить Ду40, оставив правое крыло Ду50 до 2-го опуска на веранду. Стояк и коллектор - Ду65. Убрать плечи верхней разводки.
2. Нишу для котла сделать глубиной 20см.
3. ШК Ду40 на опуске с верхней левой разводки убрать, т. к. на этом крыле нет больше опусков.

Вопрос к ув. @Lyko -
Все ли правильно на схеме и имеет ли смысл делать правое крыло большего Ду до 2-го опуска на веранду или достаточно до 1-го?

 

"Много" тепла / тепловой мощности не бывает. Все "уменьшения" и с*ужения - за счет "пользователя". Т. е. по желанию.

 

Ув. @Lyko, если не путаю, Вы где-то писали, что участки разводки без ОП должны быть с большим уклоном нежели участки с ОП.
У меня получается от гл. стояка влево участок 9,5м без ОП, какой уклон здесь нужен?
И какой на остальной разводке 2см/10м или достаточно 1см?

 

За достаточный уклон "принято" 3-5 мм / 1 метр (без ОП)
За "минимальный" - 2 мм / 1 м. (участки с ОП)

 

Ув. @Lyko, в коллекторе Ду65 соединяются две обратки Ду40 и одна Ду32. На схеме обвязки БКН показаны врезки в коллектор сверху, в действительности они будут сбоку и возможно на верхних стенках коллектора может собираться воздух.


Ставится в таком случае на коллектор КМ?
И где лучше сделать подпитку СО?

 

Удаление воздуха (кран) предусматривается даже для 1-разового "случая".
Хотя в этом, конкретном случае, возможный пузырь исчезнет со временем.
С чуг. котлом подпитку рекомендуЮт врезать в подачу.
Всем остальным - по соседству со сливным краном (в нижней точке).
Который (сливной кран) можно использовать и для залива / подпитки.

 

Трубку тормозную, медную ... и к расширителю, или в верх подачи.

 

..Незаменима (!) в качестве "гибкой подводки" к с/т приборам.
(Зажим "цангами" разных конструкций, развальцовку, после ..просовывания в цангу - восстановить !.!)

 

И для удаления воздуха из контура БКН подойдет, вместо автоотводчика?

 

"Противопоказаний" не усматривается.