1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Костя Гамбиткин, 08.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Ув. @Lyko, порекомендуйте место размещения байпасов.
    БКН4.jpg Газоход и вент.jpg
    Есть 3 варианта. На картинке справа показаны эти участки.
    1. Вертикально сразу после котла до отвода в сторону.
    2. На участке под углом 45*.
    3. На участке под углом 30*.

    Вы советовали на параллельной линии ЦН СО ставить лепестковый ОК. Можно приобрести и шариковый поплавковый, но придется ждать.
     
  2. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Ставьте его строго горизонтально, имхо.
     
  3. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Разгонный стояк начинать с горизонтального участка - может быть не лучшим решением :faq:.
    К тому же есть в природе шариковый вертикальный ОК.

    @Lyko "дал добро" лепестковый, установить вертикально, а под наклоном, по логике, он должен еще лучше открываться.
     
  4. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    @Костя Гамбиткин, а почему насос не на обратке?
    Тогда, по логике, он не будет полностью закрываться, и часть напора насоса будет работать для циркуляции по малому кругу:
     
  5. Zver367
    Регистрация:
    29.03.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    135

    Zver367

    Живу здесь

    Zver367

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Насос при работе создает разряжение и закрывает клапан.
     
  6. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Тоже логично, тогда остается рассчитать предельный угол наклона, когда данный насос будет запирать данный клапан. И проверить, что он соответствует углу, выбранному ТС.
     
  7. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Вот засада, стояк-то разгонный, значит наклон у ОК будет в другую сторону (в сторону закрытия клапана, а не открытия). А значит, ЕЦ такой клапан (особенно при 45* уклона), наверное, вообще не откроет.
     
  8. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Мы этот вопрос, если помните, с Вами обсуждали чуть выше.
    В случае с насосами на обратке будет прогрев стояка и половины верхней разводки до 85*.
     
  9. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Думаете лепесток хуже будет окрываться в наклоне, чем при вертикальной установке?
    Я вот честно не вижу большой разницы между видами установки, за исключением наклона в сторону окрывания лепестка. Представим дверцу на петлях.
    1. Дверца окрывается вверх - горизонтальная установка
    2. Дверца открывается вбок - вертикальная установка
    3. Дверца открывается вверх - установка под наклоном

    В любом из вариантов цирк. давление должно преодолеть вес лепестка.
    Мне, как дилетанту, видится так.
     
  10. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    "лепесток" это горизонтальный клапан, а не вертикальный.
    Вертикальный - это "шариковый".
    Изучите строение этих ОК и всё станет ясно.
     
  11. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Дверцу вверх труднее открыть, чем в сторону, т. к. кроме трения шарниров, надо преодолеть вес дверцы. В невесомости - дверцы с одинаковым усилием будут открываться в разные стороны, а озвученные ОК там вообще работать не будут. Их принцип работы основан на силе гравитации.
     
  12. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    В посте №586 есть цитата одного авторитетного человека, со слов которого лепестковый ОК будет работать и при вертикальной установке, что логично, и на примере с дверцами, в том числе.

    Во всех 3-х случаях цирк. давлению нужно преодолеть вес лепестка.
     
  13. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Ну возможно я не прав:hello:Доверьтесь человеку с опытом.
     
  14. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Скажем так, если при горизонтальном положении ОК сила ЕЦ сможет открыть лепесток только частично (например, на 45*), то при вертикальном положении клапана сила ЕЦ клапан не откроет вовсе. Получится в первом случае проток есть, во втором нет.
    Тут всё просто, вспомните физику, 3ий закон Ньютона. Если надо, могу нарисовать.
    Для того, чтобы открыть ОК при вертикальном положении, сила ЕЦ должна быть достаточной, чтобы открывать ОК при горизонтальном положении полностью.
    Следствие, при гор. полож. ОК любая сила ЕЦ откроет клапан (угол открытия зависит от силы ЕЦ), при верт. полож. - Сила ЕЦ должна быть определенно больше какой-то величины.
    Вы уверены, что у вас достаточная ЕЦ для такого случая?
     
  15. Gurin1977
    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    363

    Gurin1977

    Живу здесь

    Gurin1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Красноярск
    @касимов 2,
    Здравствуйте!
    Можно узнать по подробней про " Жижу"?
     
Статус темы:
Закрыта.