NAV Отопление с ЕЦ в 2-х эт. доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лишнего сопротивления не будет?

 

Прошу прощения, что сразу не ответил со временем все хуже и хуже.
Работа газосварщика, как понял, стоит дешевле. Если эл. сварщики просили за эту работу в районе 100 тыс., то газосварщик просит 2000/точка, а их у меня 16, если считать только радиаторы. Еще как понял, газосваркой вроде быстрее. А почему спрашиваете?

У нас провинция, производства все далеко. А кто продает, все режут. Еще сравню цены в Москве, может оттуда доставлю, но длина сможет быть не более 5-6м, иначе доставка будет дорогой, а так бесплатно.

Вам очень "повезло" со сварщиком, мой такими расчетами заниматься вряд ли будет - это уже моя работа.

А как иначе? Ведь если без отрезков, то стену как-то нужно "пройти" трубой, размером больше ширины помещения?

Вряд ли не поняли - это ведь он такой совет и дал. Длина (или ширина) помещения + запас 5см. Всего 19 труб, это периметру 2-х этажей *5см = 1м перерасхода на запас - не так много. О миллиметрах речь, конечно, не шла. Если не найдется предложений с завода, то будто бы нормальный вариант. Ведь с 12-метровых хлыстов остатков куда больше будет. Или ошибаюсь?

@Tihon95, а вот по этому, что посоветуете? -

 

Можно.
Например я имея поэтажные/покомнатные/постеновые! цифры теплопотерь однозначно оглядывался на эту аксиому ув. Lyko-зависимость теплопотерь дома от площади наружных стен.
Если что-добавлял, чтоб было не менее "формулы". Жар то костей не ломит.
Посоветую (настоятельно) внимательно проанализировать под свой дом

в моей теме пост№528-считаю самое подробное практическое "руководство к применению" .

 

Прошу прощения за возможно дилетанский вопрос, а не мало ли трубы 20 к радиаторам, это при магистрали в 50 ? Сам планирую при однотрубке, разводка 40й подключать к радиаторам 32й, или все таки можно подключить меньшим диаметром ? При длинне магистрали примерно 50 метров и 7шт.7 секционных МС 140.

Да, с Рождеством всех уважаемых форумчан !

 

Присоединяюсь!

 

Прочитал тему https://www.forumhouse.ru/threads/75791/ все вопросы снялись сами собой.

 

@Котовод, а как это вы в радиатор 32ю засунете? да и зачем собснно? есть универсальный принцып -1"в радиатор больше 12секций. в остальное и 1/2 "хватит.

 

В моем старом доме именно 32я заходит в радиаторы - пробок, как таковых нет- нарезана резьба на трубе и сразу прямо таки в батарею... Точнее говоря замерил наружний диаметр трубы 42, стало быть внутренний уд 32.
А сомнение про достаточность 1/2 возникло, вобщем то естественное, уж больно несерьезно смотрится отвод от 50й трубы полудюймовкой - думал, что такое допустимо лишь при ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ циркуляции. После прочтения https://www.forumhouse.ru/threads/75791/ понял, что это нормально.

 

Материал по приведенной ссылке не догма, а всего лишь руководство к действию. Имхо, чтобы однотрубная ЕЦ работала без ненужных нареканий (отстой, криворукий монтаж и тд.) оптимально, подвод 3/4" при завышенном кол-ве секций в гармошке свыше 12..14 - 1", с запасом, но запас вы лёгким движением балансировочного крана уберёте, а вот недостаток "зажатость" так легко устранить не получиться, здесь уже резать и варить надо.

 

"Нормально" - на 99% будут подводки 3/4" в любом варианте циркуляции.
Можно считать это "по умолчанию", посмотрев на все "принудительные" СО
во всех (!) зданиях "жилищного и гражданского строительства" РФ, сделанных по проектам.
Случаи проектных (!) подводок к приборам в 1/2" - крайне редки.
(посмотрите на собственный радиатор в квартире или на "работе")
Мне, во всяком случае, "посчастливилось" видеть такие (1/2") 3 раза (!) в жизни.

 

Прошу прощения, имел ввиду 3/4, а написал почему то 1/2 (причем 2 раза).
Просто осилил за один раз сразу несколько тем, соответственно в голове каша...
Имел ввиду именно 3/4 подводку. Показалось странным вот что - рекомендуется в систему с ЕЦ
ставить радиаторы с минимальным гидравлическим сопротивлением. Желательно, что то типа МС 140, так ведь ?
А тут такое узкое "бутылочное горлышко" в виде 3/4 подводки.
Ни в коем случае, не подвергаю сомненнию вашу компетентность, просто высказал свои сомнения.
На работе да 3/4, но там ПЦ, а дома ЕЦ - труба УД 32 сквозняком через чугунные МС 140, поэтому и показалось, что 3/4 мало.
Кстати благодаря ув. Lyko получил какие то начальные знания, премного благодарен !

 

Минимальные гидравл. сопротивления - много о чем "молчат".
В частности о том, что радиатор / секции имеют большой обьем воды.
И о том, что при этом равномерностью распределения по секциям, полностью "занимается" ЕЦ, без участия насоса, в любом виде циркуляции.
"Оцифровав" это распределение "по науке" - и получим вывод по "итогам" - о малом гидравл. сопротивлении радиатора.
Так что "чистой" гидравлике остается только "констатировать" то,
что "делает" сам радиатор (ЕЦ в нем)
В том числе и то, что в "емком" радиаторе - распределение расхода по секциям - лучше, чем в "малоемком".

Тут поработали "эмпирические" наблюдения.
Т. е. собственная практика по подключению "низ-низ".
Подводки Ду20 "тянут" до 16 секций чугуна с оценкой 4+. До 18-ти - на 3+.
Если оценивать последние, 2-3, по длине радиатора, секции.

От 18-ти до 25 секций подводки придется делать 1". Больше 25-ти - 1,1/4".

Т. к. такие "баяны" в обычном ч. доме бывают ..редко, то и применение "эмпирического" расчета ограничено.

Не жалко и фото:



Разница по межцентровому расстоянию радиаторов (500 / 300) много не изменит.

 

Ув.Luko большое спасибо за исчерпывающий ответ (картинка вообще супер).

Если можно еще один вопрос: ЕЦ, однотрубная, от котла вертикальный стояк, все как обычно.
А вот дальше непонятки. Стояк переходит в горизонтальный 5 метровый участок под потолком (что бы обойти 3 двери),
и вот здесь 2 варианта

1) уклон (на 5м.участке) по ходу движения воды и труба на РБ идет сразу из верт. стояка на чердак (все как обычно).

2) Уклон в обратную сторону и соотвественно трубка на РБ идет с конца 5метрового участка.

Имеет ли право на жизнь 2й вариант? Собственно получается как бы увеличение
разгонного участка (верт.стояк + 5 метров трубы с небольшим подьемом вверх).
И чем чревато, если так нельзя ?
Приношу извинения "Косте Гамбиткину" за то, что влез со своими вопросами в его тему.

 

Если правильно интерпретировал вопрос, то речь о этом.
А почему нет, в академических изданиях есть примеры.

 

Да, ничего ... сам грешен.