Помогите выбрать алюминиевый витраж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем с ними что-то делать? Если они вас так сильно напрягают, то поставьте заглушечки в само отверстие или на кронштейн прикрутите какую-нибудь крашеную детальку.
Меня больше беспокоит, как вы будете на крайних стойках эти болты перекручивать? Или у вас там места хватит, чтобы ключ с гайкой подсунуть?

 

Мдаааа... Там все пеной задуто. Да и места мало.
Ладно, посмотрим.

 

Пену отковырять и пытаться залезть ключом. Других вариантов нет.

 

Мне кажется или на самом деле верхняя стальная пластина не зафиксирована к проему? По фотографии видно свободно выступающий край пластины из проема, кмк верх витража "сидит" на пенке. Разъясните пожалуйста.

 

@PvlAnd, благодарю за поздравления, взаимно всех благ!

Всех коллег также поздравляю с праздниками, мир вашему дому и благополучия в 2015 году!

 

А ничего страшного, что туда будет воздух попадать? Конденсат, промерзание и т. п.

Сегодня посмотрел. Там же не стена сбоку, а как раз двутавр. До его стенки около 20см!

 

Там кирпич лежит на уголке. Вот к этому уголку и приварена пластина "башмака".
На этом фото правее "башмака" над пеной слегка просматривается уголок. Он покрашен бордовой краской в цвет кирпича.

 

Стойка - это теплая часть помещения. Воздух туда попадет из вашей же комнаты, так что ничего страшного там не будет.

 

@solar61, А ещё, к сожалению, не нашёл на фотографиях ни одной изоляционной прокладки между стальными деталями и алюминием. Серьёзный косяк.

Ничего, просто добавить по болту в низ вертикального паза. Получится два болта на узел крепления.

 

@Николай28, куда именно вы хотите ставить эти прокладки, какими они должны быть и какую функцию выполнять?

 

@Chudodesert,
Обычно - паронитовые, 2 мм. Устанавливаются между стальной пластиной и стоечным сухарём, а также между кронштейном и стойкой. Служат для разрушения гальванической пары сталь-алюминий.

 

Никакой паронит не выдержит вес стойки. Еще монолитный пластик какой-нибудь можно, все остальное глупость. А вообще, чтобы не создавать гальваническую пару, все стальные детали грунтовать надо.

 

Выдержит, не сомневайтесь. Его часто используют как прокладку, которая должна выдерживать большое давление (газовые магистрали, блок цилиндров двигателя и т. п.) Паронит может оказаться покрепче иного пластика. Стоит паронит копейки. Отсутствие прокладки говорит либо о незнании, либо об отсутствии культуры производства. Тем более, что судя по чертежам - верхний и нижний узлы в данном случае - опорные и воспринимают только ветровую нагрузку. А вот уверенность, что достаточно ТОЛЬКО прогрунтовать стальные детали - действительно глупость. Лет через чуть-чуть слой грунтовки может разрушиться. Обычно из-за механических повреждений покрытия и дальнейшей коррозии стали. Сварка, применённая в узлах - ускоряет это разрушение. Часто в качестве грунтовки используют модные типа "три в одном". Любая царапина на такой пластине будет началом конца. Можно использовать что-то типа "Химгранд-ЦПС", но это тоже - защита стальной детали от ржавчины, но никак не защита от гальванической пары.
Спор в данном случае похож на спор о возможности применения оцинкованных саморезов вместо нержавеющих. Экономии на копейки, при небольшой взятке стройнадзору - прокатит, частник этого даже не заметит, но только не для себя.

 

@Николай28, собственно, я спорить не собираюсь.
В Самаре из многих тысяч квадратов ни разу не видел прокладку между пластиной и сухарем стойки. Сам использую либо алюминиевые пластины, либо оцинкованные, но подавляющее большинство использует как раз обычную грунтованную сталь. Причем для грунтовки применяют самый дешевый ГФ-21, кажется.

Дайте хоть одну страницу любого каталога, где показано применение таких подкладок.

 

Первый раз об этом слышу. Теме уже полгода. Столько специалистов обсуждало и проверяло, но никто не сказал. "Мой" завод тоже работает не первый год и довольно грамотные ребята, ничего подобного не говорили, хотя на мелочах вроде не экономили.