Помогите выбрать алюминиевый витраж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я Вам скажу что эта лента также разная бывает. Бывает 2мм толщины (50мм ширина это понятно) и по цене 0.5$/м.п. - вот это г..вно и ее лучше даже на крышах не использовать, только хуже может быть. А бывает 1мм толщины по 2$/м.п. - вот это вещь (встречал такую оригинальную от Reynaers, от Schuco).

 

@RuslanR, мы используем самую тонкую. Если мне память не изменяет, то она 1,5мм. И главное - поверхность должна быть не фольгированная, а тканная. Это позволяет не так сильно разрывать бутилку в месте прохода самореза. А если саморез перед закручиванием еще силиконом чуть-чуть обмазать, то вообще красота получается.

 

А как практически это делается? "чуть-чуть обмазать"

 

Система ригель-ригель или стойка-ригель?

 

Стойка ригель

 

@PvlAnd, мой вам совет делать водоотвод по стойкам, т. е. заклеивать стыки между СП бутиловой лентой. Отверстия в ленте делать в местах размещения "капельников" (низ и верх стойки в вашем случае). Скажу так, такая схема применяется в моей работе в большинстве случаев.

 

У нас это в обязательном случае (я про водоотвод-капельник стойки, который ставится внизу для отвода конденсата, а вверху, вверх ногами перевернутый - зеркально нижнему капельнику так сказать, для вентиляции).

 

Согласен.
Не очень понял, зачем Павлу Андреевичу закинули обработку ленты и прижимной планки в варианте водоотвода "по полям стеклопакета" (в вашем сообщении выше, именно такой вариант https://www.forumhouse.ru/threads/266284/page-4#post-10782406).
Повторюсь: я таких схем не применяю, технологичнее проклеить все сплошной лентой, с отверстиями только у капельников. В моей практике, еще не было рекламаций по такой схеме изоляции фальца стеклопакета. Хотя объективности ради, могу добавить, в ранних работах в светопрозрачке обходились вообще без бутилок и капельников (Татпроф ЭК-50), в примитивных конструкциях эксплуатация нормальная.

 

@Стекольщик 152, я 10 лет обхожусь без бутилок на вертикальных витражах вообще. Еще ни одной рекламации по конденсату не было. Но есть ограничение - система только стойка-ригель, но оно и к лучшему.

 

А куда стекал этот пресловутый конденсат? Через отверстие в прижимке? Тогда надо глушить торец стойки снизу? Нет случайно картинки?
И еще вопрос- я уж тут говорил - мне не нравиться как изнутри прижимается ригельная резина относительно стоечной. Это Недостатки резины или я чето не так сделал? Прижим еще не ставил

 

Конденсат стекает вниз по стойке, потом через капельник и отверстие в прижимке в область между крышкой и прижимкой.

 

Без капельника

 

Вода путь найдет, вниз по стойке в зону монтажного шва (примыкания к проему). Очевидно, выпадение капель воды было несущественным. Я считаю, что качественно выполненный контур внутреннего уплотнения, стыки уплотнителя в углах исключают попадание влаги из теплого воздуха помещения в область фальца стеклопакета, в зону "точки росы". Именно поэтому, у большинства производителей систем в наличии есть угловые элементы из EPPM для стыковки уплотнителя. А если так сделано, то и воды конденсироваться будет мало, не скважина же . Про свой витраж выложите фотографии, если есть, интересно увидеть, что получается.

 

Пока вот

 

Смотрится неплохо. Обратите внимание на примыкание витража к балкону, чтобы там щелей каких не было.