Кстати если полазить по той ссылке из гугла, что скинул Владимир, забугорные компании со своими аналогами ставят "эксперименты на людях" с девяностых, и ни чего, вроде все довольны. Поддерживаю и предлагаю, что если уж и продолжать дискуссии, то в специализированной теме про Росток: https://www.forumhouse.ru/threads/187344/page-113 Ну и желательно приходить туда с фактами, а не домыслами.
Я так понимаю, что новый корпус Танк Универсал, это тоже самое что и обычный Танк, один литой корпус? Я правильно понимаю?
@Слива21, относительно Танк Универсал - 2 - правильно. До настоящего времени Универсал- 2 - это два спаянных корпуса Универсал- 1. Новая конструкция подразумевает единый корпус с перегородкой.
Павел, спасибо. Я знаю что Универсал это несколько спаянных корпусов. Но все ровно спасибо. Я наверно не правильно выразился, я просто не понимаю если сейчас Танк Универсал будет выпускаться в литом корпусе, так какая разница будет от простого Танка?
Танк-Универсал 2 куба модель 2015 года. Да это классический септик с полями фильтрации. Только новый дизайн. Новый значит лучше чем предыдущий.
Значит схема внутреннего устройства целиком повторяет аналогичное в Танке? Или есть различия? И как будет выглядеть 3-кубовый Универсал в едином корпусе? Кстати, у вас цены на 3-кубовые упали по сравнению с двухнедельной давностью на 2000 рублей... Знал бы, не покупал 2 недели назад.
Принцип тот же что в Простом Танке, детали немного видоизменены. Танк-Универсал 3 куба модель 2015 года будет выглядеть так же как и двушка, только немного шире и длиннее.
А есть ли внутренние рёбра жесткости? Потому что при длине более 2-х метров слабым может стать длинный борт с одной плоскостью в отличие от двухплоскостного борта простого Танка-3, скос которого добавлял ему жёсткости.
Да, только там объемы торфяных биофильтров другие (больше намного) и срок замены торфа там не десятки лет. И давайте закроем эту тему. Еще раз повторю не вижу потенциала ибо торф вещь дешевая а нормальный корпус фильтра по западному образу и подобию 4,5-10 куба (у разных производителей) на 1000 литров стоков и стоить он будет космос и в итоге хорошая идея с торфом (очень даже перспективная с точки зрения доочистки) упирается в дорогую реализацию с корпусами. Если есть конечно желающие, то у меня есть решение, но дешевым оно не будет. Добро пожаловать.
@vlad msk, вы по вопросам и негативу этого обзора ответите? Нам интересно. https://www.forumhouse.ru/threads/292005/page-3#post-12407661
Сегодня провёл такой тест. Рассказываю как делал. В месте, размеченном под фильтрующий колодец, сделал садовым буром шурф глубиной 115 см и диаметром 25 см. Влил в него ведро воды 10 л, за полтора часа вода почти вся ушла, осталось немного на дне. Влил ещё одно ведро, через тот же промежуток времени опять от воды осталась только небольшая лужица в конусе на самом дне. Потом включил геометрию, рассчитал площадь впитывания, привёл всё к количеству литров на кв. метр в час, получилось 33 л, округлил до 30. В принципе неплохо!
глубина шурфа должна быть такая же, как и у будущего колодца. прежде чем делать замеры, земля должна пропитаться водой, для этого нужно постепенно влить в шурф как минимум 200-300л и только потом делать замеры