РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Поделюсь своим опытом, так как септик выкапывать пришлось. Первый септик закапывали с ЦПС, выглядело это так, сыпали лопатами песок и из мешков рассыпали цемент. Когда на следующий год выкапывали (маленьким экскаватором) то в грунте в некоторых местах были куски монолитного цемента, но в основном песок. Второй септик закопали просто песком. Я не против так как грунтовые воды низко. В общем если будете закапывать с ЦПС то наверное правильно сначала размешать цемент с песком и этим составом закапывать. А вот в каких пропорциях мешать спросите на форуме (ни в каких инструкциях я не видел этой информации) Тогда может получится равномерный саркофаг. Для себя когда буду закапывать любую бочку сделал вывод. Бетонирую (или плиты) вниз котлована, к ним якоримся и засыпаю песком. Если придётся то можно хоть руками выкопать.
Столкнулся с браком в септике Танк 2.5, обнаружил случайно стал заливать воду в одну камеру в другой обнаружил сильную течь вроде в перегородке https://yadi.sk/i/WKCUB4C6uFD8X Брак очевидный дырка вроде круглая идет сильная струя с бурлением, кроме того в 10 см куча аблоя видно паяли на заводе и недопаяли. Обратился к продавцу Строительные Экосистемы, те послали к производителю Тритон Пластик, производитель послал обратно к продавцу, типа мол возможно нарушена инструкция по установке, продавец подтвердил, что был произведен шеф монтаж согласно требованиям и отправляет обратно к производителю. Вообщем пока идет пинг понг. Надо просто заяпаять дырку, септик смонтировано, но не эксплуатировался в нем вода. Может кто сталкивался гарантийным ремонтом ТАНКа ? При покупке этот брак обнаружить невозможно.
Во всех инструкциях на танки есть. Например: Обратную засыпку смесью песка с цементом (в пропорции 5:1) производить до верхнего уровня корпуса септика и на 150мм поверх него. Т Р А М Б О В А Т Ь З А П Р Е Щ Е Н О. Во время выполнения засыпки ёмкость необходимо постепенно наполнять водой.
Удивительно, но у меня сегодня обнаружилась такой же дефект! заливал воду во вторую камеру, а в третью стало сифонить под перегородкой! непропай шва ~10см. септик не закопан, просто опущен в яму и подведены трубы. печаль в том, что я в 400км от места покупки. и о гарантии мне вообще можно не задумываться...
да тут наверно у многих такой дефект, просто на него никто внимания не обращает, ведь на работу это не влияет, а при наполнении или откачке септика не придется беспокоится о сохранности перегородки
А по моему очень даже влияет, все добро из первой камеры будет просачиваться во вторую, где уже должны находиться осветвленные стоки, да и откачать тяжелые отложения из второй камеры в танке проблематично и все эти отложения постепенно начнут попадать уже в поле фильтрации, в итоге они достаточно быстро заилятся.
Не совсем понял, а почему Вы считаете, что при соединении горловин, воздуху будет перемещаться легче, чем при трубном соединении предложенном производителем? Дело в сечениях?
Дело не в сечениях, а в том, что воздух в септике теплый и естественно поднимается вверх. Чтобы завернуть его вниз нужна определенная тяга. Естественной тяги в системе септик - труба - фановый стояк может не хватить, чтобы завернуть его вниз, а если и хватит, то все-таки прямая труба лучше коленчатой.
Прошу прощения за дотошность, но в настоящее время сам ищу выход (и пока без особых результатов) из подобной ситуации, поэтому и пытаюсь понять принципы происходящих процессов. Так вот, если я Вас правильно понял, Вы сравнивали вот эти два способа выйти из положения? Но разве не в обоих представленных решениях воздуху необходимо возвращаться вниз?
@Yury1971, одно дело горловина большого сечения, другое дело, труба 110 мм. Тяга естественная слишком мала. Любое увеличение сопротивления сможет значительно уменьшить скорость прохождения газов. Сначала будет отсасываться из 1 камеры. Возмещение зимой точно будет холодным воздухом через неплотности в крышке. Если в горловине, то холодный воздух будет придавливать теплый, попутно вовлекая его из трубы, соединяющей горловины. Если будет коленчатая труба, то при отсосе из 1 камеры тяжело будет теплому воздуху через колено завернуться. Ведь перепады давлений настолько незначительны, что любая пара мм. вод. столба будет иметь значение.
Теперь понял! Спасибо за развернутый ответ! А как по Вашему мнению, при замыкании воздушного потока через горловины, допустимо ли сознательно "обеспечить" неплотности крышки? Не доверяясь естественным неплотностям? Или в данном случае "перебор" будет хуже "недобора"? Например, в моем случае горловинами являются 160-е трубы, а там крышки плотно прилегают.