Все о кровле Керамопласт. Консультация, расчет, информация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ВЫ правы, на фото показан кровельный пирог с СД-мембраной, но т. к под рукой ее не было использовали то, что было). Обычно когда стропильное пространство позволяет делается стандартный кровельный пирог, т. е со стороны помещения, контр обрешетка - пароизоляция - стропила - утеплитель (толщина в зависимости от региона) - гидроизоляция - контр обрешетка - обрешетка - листы Керамопласт. По сути пироги одинаковые, но жизнь показывает, что для металла лучше использовать антиконденсатные пленки из за избытка конденсата+ дополнительная вентиляция.

 

У вас есть протоколы испытаний вашего материала в лаборатории (Полисерт) на соответствие вашим же ТУ (как минимум - 2009 и 2014 годов).
Не помешало бы обнародовать и ТУ и протоколы.
В протоколах 2009 года был ряд интересных моментов. Например - большой разброс по характеристикам у разных образцов, у одного срок службы оценивался в более 30 лет, у другого - в менее 15 лет.
Я не видел аналогичных протоколов 2014 (в которых бы описывалось изменение физико-механических характеристик в ходе ускоренных климатических испытаний).

 

Mvidiassov, спасибо за ваши вопросы, но мы отвечали на них НЕОДНОКРАТНО лично Вам, как в разделе вопрос-ответ на официальном сайте завода, по телефону, в офисе компании и при покупке вами материала Керамопласт у нашего дилера.

Гарантия на материал Керамопласт составляет 15 лет.
Сертификаты (на основе ТУ) на продукцию Керамопласт представлены в открытом доступе на сайте.
ТУ и Протокол испытаний предоставляются только по официальному запросу.

 

Спасибо, просто хотел эту позицию производителя увидеть зафиксированной на форуме публично.

Для справки другим покупателям: на мои вопросы действительно отвечали, хотя под конец мы изрядно друг другу надоели, и протоколы (но не ТУ) таки давали.

Но чувствуется ориентация производителя на "одноразового" ИЖС клиента, который, к примеру, максимум посмотрит на наличие сертификата, но читать его не станет. Кстати, на keramoplast. ru/sertifikaty сертификат соответствия ТУ заявлен как сертификат соответствия ГОСТ. А страница технических характеристик, keramoplast. ru/tekhnicheskie-kharakteristiki, на которой ещё недавно был текст составленный, скорее всего, "по мотивам" ТУ, сейчас зачищена. (Мне уже пора от керамопласта печеньки требовать за тестирование сайта .

При ином подходе повышенное любопытство отдельного непрофессионального покупателя легко и с избытком удовлетворялось бы пакетом бумаг, давно подготовленным для профессионалов. Вот ондулин и в СП (бывший СНиП) "Кровли" пробрался.

Дальше шутки.
1. О получении информации

Тактика Гидеона, бегать вокруг "партнера" и создавать шум "окружения" со всех сторон, иногда приводит к успеху в деле добывания информации.

Старый анекдот:
Звонок в ОБХСС (советская ментовка):
— Это Рабинович. Скажите, который час?
— Ноль часов ноль минут.
— Алле, это ОБХСС? Это Рабинович. Который час?
— Ноль часов три минуты…
— Алле, это ОБХСС?
— Послушайте, Рабинович, заберите обратно свой поганый конфискованный будильник и не морочьте нам голову.

Вот и вы, надеюсь, в какой-то момент устанете обрабатывать "официальные запросы"
и выложите всё на сайте.

2. О позиционировании материала, отражающемся и в стиле информационного сопровождения

Тойота-управляй мечтой. Хонда-управляй реальностью. Ниссан-превосходя ожидания. Форд-почувствуй разницу. ВАЗ-не боись, доедем !

 

Уважаемый Mvidiassov,
ВСЕ необходимые документы о материале Керамопласт были предоставлены ВАМ ЛИЧНО!

Сертификаты (основанные на ТУ) опубликованы на официальном сайте нашего завода.

Если необходимо ознакомится с Техническими условиями или Протоколом испытаний, можно обратиться к дилеру в месте продаж или отправить запрос на сайта завода. (эл. почта - info@keramoplast.ru)

 

Я этого не оспариваю, тем более, что без публикации этих материалов обсуждение их содержания на форуме не имеет особого смысла (все/не все, необходимое против достаточного и т. д.).
Для верности - повторяю благодарность за посильную техподдержку, оказанную консультантами керамопластов (ru и com).
Зачем КРИЧАТЬ? Спокойствие, только спокойствие...
Классифицируем отсутствие ТУ и протоколов на сайте как ещё одно несовершенство вселенной и занесем в список рядом в высоким уровнем преступности в Гондурасе.

 

Я этого не оспариваю, тем более, что без публикации этих материалов обсуждение их содержания на форуме не имеет особого смысла (все/не все, необходимое против достаточного и т. д.).
Для верности - повторяю благодарность за посильную техподдержку, оказанную консультантами керамопластов (ru и com).
Зачем КРИЧАТЬ? Дело житейское, спокойствие, только спокойствие...
Тем более, что мы купили таки недавно керамопласт и я уже психологически не предрасположен копаться в его недостатках, просто вспоминаю былые битвы .

В качестве общепримиряющего вывода предлагаю классифицировать отсутствие ТУ и протоколов на сайте как ещё одно несовершенство вселенной и занести в их общий список, рядом в высоким уровнем преступности в Гондурасе.

 

Извиняюсь за двойной пост, в комбинации я+комп+4G роутер какая-то компонента глюканула.

 

Спасибо за ваши предложения, мы обязательно их рассмотрим и учтем!

 

Выдержка с сайта -
Кровельные материалы "Керамопласт" относятся к группе умеренновоспламеняемых (В2) по ФЗ №123-ФЗ (глава 3, статья 13) и к группе по распространению пламени по поверхности умереннораспространяющих (РП3) по ФЗ №123-ФЗ (глава 3, статья 13).
http://www.keramoplast.ru/pozharnaya-bezopasnost
При этом на той же странице размещен скан сертификата, по которому материал соответствует классу КМ5.

Как это так получается?

 

Состав и свойства материала Керамопласт не изменились, поменялась система сертификации, по подразделению групп.

 

Согласно http://www.teton.ru/doc/sertifikaty/pozharnyi-sertifikat/
группа горючести у керамопласта максимальная, Г4, сильногорючие материалы.
Вот отсюда и КМ5, несмотря на В2 и РП3 (http://www.arkamost.ru/info/193/).
Но, разумеется, пугать индивидуального застройщика словом "сильногорючий" производители материала не хотели и внимания на этом не акцентировали.

Так, по крайней мере, раньше было, ситуацию не отслеживаю.
Уважаемый представитель производителя, надеюсь, пояснит суть недавних изменений:

 

@SergKeramoplast,
Здравствуйте!
Собираюсь крыть двухскатную крышу "Керамопластом"
Пожалуйста помогите разобраться с 2 вопросами:

1 - на крыше сейчас листы ОСП по обрешетке, застланы рубероидом. Можно ли поверх рубероида класть "Керамопласт", или необходимо рубероид снимать?

2 - есть идея организовать сток воды с листов "Керамопласта" в водосточный желоб, через прорезь в нижней волне. Подробнее на схемах


Возможно ли такое решение?

Из минусов, мне сказали, что сходящим снегом, может обломать выступающие над стоком волны...

 

Разумеется снимать не надо.
Что керамопласту от рубероида сделается?
А ОСП лишняя защита на случай протечки через керамопласт.
У нас сделали аналогично: фанера - подкладочный ковер от мягкой черепицы - керамопласт.

Но лучше поверх рубероида набить контробрешетку и обрешетку.
Тогда шаг обрешетки можно сделать ровно по инструкции для монтажа керамопласта, сняв с себя ответственность за возможные косяки, т. к. конструкция будет стандартной, просто вместо подкровельной пленки у вас будет рубероид по ОСБ (брутальная такая "пленочка" получится, практически двойная крыша, так делают под керамическую плитку на малых и средних уклонах, когда плитка вполне может протечь, но ради внешнего вида хотят именно её).