LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для пальчиковых

 

Они обычно сильно лучше больших призматических т. к. сильно дороже по массе и энергии. Большие призматические обычно еще хуже.

 

Пальчики не лучше. Тем более замеры были на 1С- 0.5С. Что, как понимаете, никак не про автономку...
А вот про Лиотех получить от @VoronNew фактические графики на токах 0.1С-0.3С было бы крайне любопытно. 1 могу сказать сразу- если следовать рекомендациям заряда от лиотеха- то КПД будет ес-нно хуже, чем реально в правильной системе ("гуляние" SoC в рамках 30-95%)...

 

Завтра на работе выложу табличку с промером вольтажа всего заряда длительностью 21 час с ежеминутными промерами. кому не лениво составьте на её основании график (я не умею ).

Завтра будет заряжена последняя банка, соберу их все в параллель и залью под самое горлышко (при побаночном заряде я обрывал стадию CV) и в таком виде оставлю на выходные "для отстоя". В понедельник соберу их в 4S и буду разряжать нагрузкой из 2*150W лампам накаливания (реально по мультиметру 294W) через инвертор .. могу точно также записать лог разряда. Эта нагрузка довольно близка близка к 0,1С... для 0,3С у меня нет инвертора.

 

Обычно вообще-то у лиферов (и не только) чем больше ёмкость банки, тем меньше внутреннее сопротивление.

Вот характерная разница ёмкостей, раз в 50-т, по Винстону, имеет в 2, с лишним, раза отличающееся внутр. сопротивл., напрямую влияющее и на КПД:

Банка 1000 Ач
0,3 мОм

Банка 100 Ач
0,45 мОм

Банка 40 Ач
0,7мОм

Кстати, любопытно, внутр сопротивление падает до банки 300 Ач, становясь в ней 0,3 мОм, а далее - увеличение ёмкости банок, у данного иттриевого Винстона, не уменьшает их вн. сопротивление, возможно, это как-то связано с внутренней архитектурой данных больших банок.

Получается даже разница ещё значительнее бывает: 300 ач / 40 ач = в 7,5 раза отличается ёмкость банок (даже не в 50), а их вн. сопр. отличается в 0,7/0,3= 2,3 раза.

 

Это опять от плохого понимания математики и физики. Большая 1000 банка намного хуже меньшей 100 по удельному параметру на единицу емкости. Т. к. если спаралелить 10 банок по 100 - тот параметр будет около 0.045.

 

Ото ж. Поэтому крутые большие батарейки паралелят из крутых мелких банок.

 

Вот логи заряда 3х банок. у четвёртой их грохнул нажав очистить вместо сохранить

 

Вот для 1-й банки:

 

Даже при заряде за сутки нету кпд 100%. Для автономии с сонцпанелью на юг это примерно 4 дня заряжать полностью без облаков.

 

@VoronNew, для "коллеги" киньте плиз ещё раз справочно режим зарядки (ток).
И вопрос- токи не логировались? Что там в конце было, ток падать начал?

 

Ток заряда 12 А судя по показаниям самого зарядника он слегка плавает 11,89-12,05.
Последние 3 часа идёт резкий сброс тока в конце от 12А остаётся 2,9А и я обрывал заряд. Эта та самая стадия СV которой можно пожертвовать в угоду скорости заряда. У лития для увеличения кол-ва циклов вообще не рекомендуются крайние режимы то есть заливать по горлышко и разряжать в ноль. В отличие от свинца который просто жаждет быть залит под завязку и ешшо покипеть немножко.
А для 2х других графики схожи? ну типа наложить один на другой?

Отколь такие глубокие мысли? на основании того что я каждую банку заряжаю по суткам? дык
у меня хоббийный зарядник больше 12А не выдаёт на заряд а развернуть панели на работе мне как то не разрешают прока, как в прочем и вынести лифер домой

Я конечно попробую высказать свою хотелку шефу вот на такую фигулинку https://hobmodels.ru/icharger-4010duo-10s-x-2-40a-2000w-dual-ports-balance-charge но шансов мало.

 

Дык напряжение заряда заметно выше разрядного даже при заряде режимом порядка с20. При более быстрых режимах от производителя будет еще хуже.

Шеф мож понимает разницу между любительскими и промышленными зарядными.

 

@wcreader, ещё раз внимательно посмотрите на график - напряжение заряда 20 часов из 24х фактически равно напряжению банки на холостом ходу. Первый час оно ниже и последние 3 часа выше (как раз на стадии CV) и именно напруга последних 3х часов после окончания заряда потом спадает.
А разрядное напряжение вы пока даже ещё не видели. По крайней мере я его не выкладывал.

Начал окончательную "добивку и выравнивание" всех банок и вот тут то графики напряжения, тока и ёмкости я выложу в районе 5 вечера.

Отколь инфа то о том что при режимах заряда рекомендованных производителем всё будет хуже?
обратите внимание на холостом ходу напруга на банках 3,371V при зарядном токе 12А через 6 минут заряда напряжение выросло аж до целых 3,385V. И это при том что они уже фактически залиты под завязку. Просто феноменальная способность к усвоению заряда. Свинец уже давно поперхнулся бы.

 

При разрядном напряжении равном хх и ток будет равен нулю и полезная мощность в нагрузке.