LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выходной ток - 2 ампера, а ёмкость - ого-го!

 

Да ведь пресс куплен после ... переезда в лучшую жизнь.

 

так то не лифер, а обычный слаботочный липоль типа тех что ставят в мобилки. Там на 3а*ч вес ~45г. не удивлюсь если расковырять тот синий кирпич оттуда вывалится куча BL-5

 

Не парьтесь, мы тоже сейчас всё жмём размером меньше или берём наконечники на размер меньше.
Просто раньше всё было по ГОСТу, сейчас по ТУ, а в ТУ сами видите какие допуски можно прописать.

 

Del, дубль

 

Интересно. Я пока не до конца понимаю.
У этого, обсуждаемого, заявлен вес 557 грамм на 250 Втч (12,6В *20Ач), то есть 2,23 кг /квтч
и 500 циклов заряд-разряда. И цена 2,4 т. р. за 0,25 квтч, то есть менее 10 000 р/квтч.
В Тесле, для сравнения, если не ошибаюсь, стоят NCA весом 5 кг/квтч? То есть, вдвое тяжелее данного. И вдвое дороже (350 долл/квтч)
У другого катода, лифера, насколько я помню, 10 кг/квтч (и те же 350 долл/квтч, например у Лиотеха в розницу 22 т. р./квтч, это и есть 350 долл., примерно)

Вопрос, неужели липоль может иметь такие выдающиеся характеристики по весу и цене? В 4 раза легче лифера? Или я где-то ошибся? Или на странице товара ошибка?

 

Так и есть или почти так. По токоотдаче и удельной ёмкости лифер- далеко позади ли-поля и некоторых других ионников.
18650:
LiFePO4
Volumetric Energy (Wh/l) 278.2
Gravimetric (Wh/kg) 115.5

LiNiCoMnO2 and LiMn2O4 Polymer 18650L
Volumetric Energy (Wh/l) 476.4
Gravimetric (Wh/kg) 180.9

 

Всё верно, в тесле стоят специально разработанные панасом для теслы аккумы способные отдавать если не ошибаюсь до 5А с 18650 аккума (ну и металлическая оболочка каждого 18650 элемента чего то да весит).
Липоль же бывает разная. У меня например есть силовые пакетики (от электролисапеда) 5а*ч которые весят 118г. и они могут отдавать все свои 5а*ч током 1С. У китайца же при 20а*ч токоотдача всего 2А то есть 0,1С.

А в сотовых используются липольки которые просто физически не способны на большую токоотдачу но имеют малый вес и довольно большую ёмкость и могут доооооолгооо тошниться микротоками вот из чего то подобного у китайца и набрана батарея (ну и как водится подзагнул продаван наверно слегонца с ёмкостью)

 

А в это время космические корабли бороздят никель-кадмий отдает >2C не имея и малейшего намерения просесть.

 

@Strangeman, ну зачем сравнивать то гумно что я купил (вполне осознанно в целях экономии не резинового бюджета) с высокотехнологичным кадмием. Хотя надо признать при попытке нагрузить АА кадмий 2С чёт он таки проседает
Я могу показать Вам литий (в защиту чести флага лития выступит хоббийная липоль) рассчитанный на 30С долговременного и 60С кратковременного. и кадмий тихонько всплакнёт в уголке.

 

Дабы показать, что нет плохих или хороших технологий (химий) есть плохие или хорошие изделия. Впрочем, деление на плохие и хорошие изделия тоже весьма условное. Хорошее изделие - изделие соответствующее заявленным характеристикам.
Возможно, не стоило мне это писать, ибо, только утихло. Просто вспомнилось, что низкое внутреннее заявлялось, как визитная карточка литиевых технологий.

Да, кадмию с его 10C будет грустно, это правда

А вообще, просто навеяло. Вчера выкроил время и делал лабораторную работу на тему "влияние дросселя в цепи выпрямителя преобразователя, собранного по топологи push-pull, на КПД преобразования". Подключать второй аккумулятор было лениво, да и зачем, когда один тянет без труда.

 

@Strangeman, в "пределах" одной технологии может колебаться как качество так и целевая ниша конечного изделия... Возможно Вы пропустили ранее упоминавшиеся различия однотипных изделий скажем алкалиновых батареек когда у одного производителя существует минимум 2 линейки в одних габаритах сделанных на одной химии, но одна рассчитана на большие токи (всякие повермаксы), а вторая долгое "выкашливание" (типа лонглайфы).

У литийиона всё тож самое - в смартах батарейки рассчитанные на большую ёмкость в минимальных габаритах и как следствие малая токоотдача, а хоббийные липоли или "силовые" для электроинструмента там чумовые токи, но довольно массивные габариты либо при малых габаритах малая ёмкость.

Тот лифер что у меня скорее всего вообще можно отнести к категории "производственный брак" так как при токе 0,1С (аж самому смяшно) довольно быстро проседает до 3,25V и дальше как и полагается этой технологии ооочень полого разряжается. Из протестированных на данный момент 32х ячеек (из 49ти) штуки 3 были аж с 2,46V на борту (и это без нагрузки), а ещё у штук 4х открылась "течь" в виде протекания электролита по минусовому контакту во время зарядки когда аккумы уже собраны с сборки (стянуты). И приводить в пример мои "инвалидные" ячейки пиняя при этом на то что у лития заявляется низкое сопротивление не стоит.
По сути мой пример можно использовать как наглядное пособие "смотрите дети и не делайте так больше"

Возможно задам глупый вопрос, но с кадмиевыми аккумуляторами я не знаком и знаю только то, что сия химия страшно ядовита - Вы используете эти аккумы в жилом помещении? вот прям как у меня на рабочем столе лежат горками липоли, цилиндрики литийионов и пачки лифера, а под столом приличная куча свинца из ИБП...

 

Да. Открытые ламельные годами стоят на полу в 1.5 м от стола на кухне и в 3 м от лавки для отдыха в положении лежа. Им по слухам наоборот от этого вредно - от газплиты в них типа натекает страшное количество углекислоты.

 

То есть они, как бы очищают воздух, около "лавки для отдыха в положении лёжа"?

 

Намного дешевле проветривать или хотя бы печку топить. Чистить от углекислоты химчистой щелочью дороже.