LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Del

 

Ога, очередной сферический конь...
Кроме неприхотиливости- у никеля никаких перимуществ перед другими нормальными акками НЕТ.
А вот "мусорность" происхождения, шаманство в обслуживании и КПД в использовании (о котором стыдно даже признать правду, да?)- это всё не в плюс...

 

Хорош троллить. Полуэусперт. Лет то сколько? Небось жгучая неприязнь ко всему новому, а поэтому непонятному и дорогому?

 

Почему новое в якобы прогрессирующей техноцивилизации получается дорогим и менее надежным вместо более дешевого ?

 

@al200014, в теме щелочных я тебе пинка уже отвесил на твои выпады

Слышали мы про НК с долями миллиома, они называются САФТ. Цену САФТа ты, ясен пень, не знаешь, но даташитами его машешь - почитай поглубже щелочную тему, я там уже разобрал экономику САФТа (цена - космос, лифер спокойно ухмыляется), стоны от сторонников НК были, возражений нет. Кстати, какое гуано ты юзаешь с 80-х годов? Только не расказывай что это САФТ.
Когда даёшь графики, пиши для каких именно акков ты это привёл. Ибо есть очень хорошие свинцовые акки, у них внутреннее сопротивление даже ниже Винстона, вот только стоят они как лифер (тема автозвука).

Угу-угу. Я тебе уже в щелочной теме намекнул, что понятие внутреннее сопротивление не совсем однозначно. Дополняю - часто в него включают (к нему сводят) потери от напряжения поляризации и потери от всяких эффектов, типа разложения воды и разные структурные переходы. Это не совсем правильно, но так делают для упрощения.
Ты конечно можешь упереться рогом именно в само внутреннее сопротивление, но просто попробуй разрядить хошь свинец, а хошь свой гуаняный НК током 0,5С ... а потом попробуй зарядить тем же током тот же акк. Останешься жив - опиши впечатления.
И хотя у приведённого тобой платиново-золотистого САФТа внутреннее сопротивление в два раза ниже Винстоновского (если забыть разницу в вольтаже ячеек лифера и НК, а если вспомнить, то САФТ проигрывает Винстону и здесь), но прочие эффекты в сочетании со стоимостью уверенно засаживают эти акки в задницу + их невозможно быстро заряжать.
Если же брать то гуано, которое у тебя, то там достаточно просто внутреннего сопротивления чтобы заплакать ... все остальные эффекты делают эти акки форменным недоразумением.
Я тебе предложил посчитать на основе данных, которые твои же коллеги по юзанию НК мне и дали. Воз и ныне там.
Может ты не понимаешь, что САФТ и твои KGL/KL (или что там у тебя?) это небо и полное подземелье. Даже отличные европейские или японские литий-ионники не отличаются настолько от Винстона как SAFT от твоих полужелезяк.

 

Население десятки лет заряжает и разряжает никелькадмиевые и никельметалгидридные токами от 1с и больше без вреда для здоровья и хозяйства. А вот литиевые иногда при заряде взрываются или загораются и вредят имуществу.

Варта в 20хх годах выпустила для гражданских комнатных потребителей 15 минутный зарядник никелевых. Это порядка 5с зарядного тока.

 

Пальчики, опять пальчики. И где Варта и GP со своими суперзарядками?
В прошлом!
http://www.nix.ru/price/search_by_parameters_sys.html?sys_all=1&&g_id=301&c_id=&fn=404&i=52061&tab=0&smin=18&smax=48000&store=all&param%5B1661%5D=%3E3333
Неактуально это сейчас. А вот ready2use, eneloop-ы всякие- та да.

 

Любезный, вам не надоело писать/болтать про всё это?
Кто спорит с тем что ведущие западные фирмы делают просто отличные НК акки?
Но помнится мне тут сильно тыкали ценой за лифер, позвольте вас "мордом да об тот же стол".
Так сколько стоят упомянутые вами НК в пересчёте на кВтч?
Я понимаю, что пальчики мелкие, возьмите цену САФТа - призматика, и давайте сравним с Винстоновским лифером.
Теперь и снова о взрывающихся литиевых ... здесь речь о конкретных литиевых - LiFePO4 и только о них. У вас есть данные о том, что они взрываются? Если да, то покажите, если нет, то хватит нести чушь.

 

На рынках далеких папуасий может быть и дефицит, а в магазинах империи все в порядке
http://www.amazon.co.uk/VARTA-charger-Ultra-Charger-2400mAh/dp/B00HV5XOH8/ref=dp_ob_title_ce
http://www.amazon.com/gp/product/B0000DIIAS/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2/175-2702062-4692627?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=lpo-top-stripe-1&pf_rd_r=0EHPJ47C0176PDNAPWD8&pf_rd_t=201&pf_rd_p=1944687442&pf_rd_i=B000RYNN5I

Вообщем 15-минутных зарядных систем для всех никелевых бытовых акб включая версии с малым саморазрядом в магазинах империи много в наличии.

У призматических взрослоразмерных никелькадмиевых со спечеными пластинами от самого дешевого китайского завода hengming максимально допустимый зарядный ток тоже 10с. Есть же техническая возможность напрячься и показать как вмеру мелкая батарейка типа 20GNC150 жрет килоампер зарядного тока от 25..30 киловатной электростанции и заряжается на 2..3 суток питания моего хозяйства за 6..7 минут тарахтения вместо 3..4 часов как щас.

 

на всё это, эээ... словообилие- один вопрос. Простой, как лом: КПД?
http://g02.s.alicdn.com/kf/HTB1tNDrFVXXXXX0XFXXq6xXFXXXA/200202998/HTB1tNDrFVXXXXX0XFXXq6xXFXXXA.jpg
Про отсутствие хоть сколько-то нормальных даташитов молчим.

 

Если как-нить в хозяйстве заведется источник тока на 400..500а - попробую оценить зарядное напряжение при токе около 10с у GNC. Ну и амперметр чтобы точнее померять такой ток.

 

Да не надо прикидывать * к носу! Если нет ТОЧНЫХ приборов- даже не парьтесь, ноль цена таким "измерениям"!

 

Так сколько стоит? Я ведь тоже могу рассказывать про суперлитий ради академического интересу.

 

Это есть что ? Cвидетельство вашего непонимания ?

Пожалуйста, перечислите весь список "нормальных акк-ов" и, если вас это не обременит - их параметры superiority.

Это просто "филология" или некие новые познания в истории создания NiCd?

Это просто "филология" или что-то еще ?

Да нет, они не стыдятся своего кпд и откровенно приводят данные. Я данные (приведенные ими натурно не проверял, но для вас специально проставил проценты (в нижней строчке).

Что вам не нравится в "их" процентах кпд ?
Где по вашему стыд ?

 

8h, 101,3%
Ща чето будет