LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу, но нам это интересно только в плане общего развития
На самом деле я подумываю о том, что неплохо бы иметь в хозяйстве лифер с емкостью порядка 10% от общей, но держащий 5C без проблем. Чтобы не проваливался, как никель или свинец при более 0,1C.

 

+100500 Есть такие буфера, что не только стабилизируют Доковеркался, называется.

 

Но еще и амортизируют

 

http://all-power.ru/information/akkumuljatoryakkumuljatornye-batarei/litii-ionnye-akkumuljatory-li4ti5o12-litii-titanatnye-titanatovye/

 

Мысля про тройственные вложения в свинец, никель и литий уже была. Практически они уже есть т. к. в мелкой электронике хозяйства есть и литиевые и возможно литийжелезные элементы. Но надо думать про проценты распределения и режим пользования.

 

Там опять количество лет выведено из количества циклов при одном в день. И при текущем бардаке и возможно прогрессе у литиевых систем покупать батарейку на 30лет вперед за ощутимое бабло без гарантий таки опасно. Вдруг столетние или тыщщелетние через пять лет на пикотехнологиях будут в десять раз дешевле.

 

Там все еще хуже.
При разряде в 80-100% количество циклов заряд-разряд соответствует 16-18 000, что соответствует 30 летней эксплуатации при цикле один раз в день.
@sensey371, не стыдно приводить маркетологический бред розничных продавцов в качестве технического обоснования?

 

А сколько РАЗ в день у Вас батареи разряжаются на 80 %? И потом, Вы ничего не нашли в тексте,(или сделали вид что не нашли) и, ссылаясь на отсутствие (полное) этих данных, один индивид начал свою очередную "обсёрскую" деятельность. Чем он здесь и занимается. Вы ему вторить начали?

 

Как это относится к обсуждаемому вопросу, процитированному тексту в общем и выделенному в частности?

 

Перечитал несколько раз, но смысла не понял. Реальных данных о сроке службы я не нашел, о чем и написал. Вответ Вы заявили, что 30 лет, а потом сослались на ресурс, на который ссылаться просто несерьезно. Продаваны, которым приснились 18! тысяч циклов при DOD 100% поделили эти циклы на дни в году и заявили, что таким образом получается 30 лет. Я уже не стал приводить цитату чуть выше по тексту, где 50 лет. Ну да, а если не разряжать, так вообще бесконечность бы получилась, да только делить на нуль, говорят нельзя. Но по их, а теперь и Вашей, логике - если я буду разряжать раз в неделю на 10% - они прослужат 250 лет.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium–titanate_battery
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E8%E9-%F2%E8%F2%E0%ED%E0%F2%ED%FB%E9_%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0
примечательно, что на вражеском языке- про циклы ни слова

http://www.batteryspace.com/Lithium-Titanate-Battery.aspx
http://www.aertc.org/conference2010/speakers/AEC 2010 Session 4/4F ESO Bat. Chem. & Mat. I/Robert Misback/Large Format Li4Ti5O12 Lithium-Ion BatteriesSECURED.pd f
https://www.toshiba.com/tic/industrial/rechargable-battery
Кто хочет, ищет истину, кто НЕ хочет- ищет, до чего бы докапатца...

 

Однако, там литий-титанат.
На вражежеском и срока службы не увидел.
Зато на нашем:

Что, как бы, намекает на недостижимость таких параметров для лифера.

И вновь титанат.
И вновь по первой ссылке "Li-Titanate batteries as long cyecle life: > 3000-7000 cycles", что вновь, как бы намекает...

И вот по второй ссылке нам пообещали, таки, для титаната 50 лет при 1 цикле в сутки. и тут же сильно огорчили лифером, нарисовав на 9й странице, что он по циклам даже до липолей не дотянет. Ну что за хрень?
Ну да ладно, титанат свои 18 000 циклов выдаст при DOD 80%, а вот с лифером все по прежнему мутно.

Ссылка третья.
Снова титанат от Тошиба и 10 000 циклов, без указания долгожительства.

 

Это главная бяда лития- мало инфы, проверенной и выданной зубрами...

 

Так а я о чем?
А Вы, зачем-то, ругаетесь.

Впрочем, есть подозрение о корне проблемы, но это только мысли вслух.
Лифер разрабатывали американцы, а делают теперь китайцы. Американцам его пиарить неинтересно по вполне понятным причинам, а у китайцев, возможно, нет информации. Т. е. они знают, что штука хорошая, а насколько...
А титанат, который пока не делает восток, но делает запад, теперь пиарится. Опять же, по вполне понятным соображениям. Даже графики, в приведенном Вами документе. Титанат отдельным графиком, где все четко видно и можно для каждой DOD определить кол-во циклов, а лифер только на сводном графике, внизу, где разрешение не позволяет даже качественную оценку сделать. При этом мы видим, как круто отрывается титанат на DOD 10 - 20 %, но ничерта не можем разглядеть ближе к 100%, где графики уже близки.

 

Я не про Вас ругался. Есть тут мастера зацепиться за пылинку и раздуть до размера горы...