LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну надо было выпятить титанат в левой части.- вот и выбрали линейную шкалу. Хотя на логарифмической могли тоже красиво выпятить, а мы бы могли и по лиферу увидеть чётко. НО. Это была позиция пр-ля именно титаната. А как на этой планете умеют выпячивать себя и чмырить конкурента- не мне говорить. Даже методики опросов/сравнений/исследований разрабатывают "производителечувствительные", институты карманные открывают.

 

Не стоит тратить силы.

PS. " Что это, Бэррримор ? - Овсянка, сэр ! "

Овсянка она и есть овсянка (я ее (овсянку) называю замазкой) ...



PS2. Интересно, а зачем они свой pdf файл паролем закрывали (от копирования) ? ? ?

PS3. В общем и целом, если подумать (о графике), то иного и быть не могло. Это типа пережитки "социализма" в художественном представлении данных - Посадить на скакуна хромого, кривоглазого "короля" так, чтобы был виден 1 глаз, 1 нога и сам он смотрелся аккурат сзади ... - джигит будет !

 

Мужики! А о чём спор-то?
Титанат конечно лучше лифера, кто же спорит. Вот только дороже он в разы и по нему нет статистики.
Если уж про лифер говорят, что слишком дорого, так какой смысл обсуждать титанат? Вот подешевеет он раз в пять-восемь

 

А мы и не спорим и титанат не обсуждаем, мы срок годности лифера пытаемся узнать, а нам не говорят или говорят, но на поверку он оказывается теоретическим сроком годности титаната.

 

В общем хочу сказать по своему лиферу, кто помнит брал я на алиэкспресс самые дешовые, как сказал продавец это типа оригинальные А123 и все, больше никакой инфы он не дал, хотя я его спрашивал про историю ячеек, он только сказал что в США закупались со складов А123

В общем у этого лифера разное сопротивление, ведет себя при заряде очень странно, на ячейках прямо на глазах может пониматься напряжение и падать. Скажем пошла какае-та вверх, а через пять минут у нее напряжение падает, у другой вырастает. Чем выше ток зарядки тем сильней разбежка, закономерности нет, всегда разные ячейки вырываются вперед при заряде, я уже и тосоват пробовал, но бестолку.

Даже когда контроллер в режиме поддержки и напряжение пляшет, то на ячейках нааряжение пляшет по разному, на одной может резко скакать в такт импульсам, в другой мягко и не так выраженно, это говорит а разности сопротивленения. Как правило после достиения 3.45в начинается хвотичный рост напряжения ячеек при заряде. Нааример первая может вырости до 3.6 и держаться, а потом провалится до 3,5, а другая как была 3,38 та и будет стоять, а спустя час она резко стартанет до 3,6, другие просядут. БМС работает четко и часто ловит когда ячейки убегают. Вчера было солнце и два раза уегали 1 и 3 ячейка, сегодня вторая убежала. Понизил напряжение до 13.4 на контроллере, так вроде БМС не срабатыват, но ячейки некоторые при этом до 3,6 поднимаются, а в других там 3.4-3,5. Если ячейка пошла вверх, то ее даже током в 4 ампер не удержиш, все равно напруга растет.

Видать у этих ячеек что-то с сопротивлением, нестабильность кака-та. Отработали пока полных циклов 30, и на 50% каждый день, по емкости вроде нормально все. При полном разряде, когда за 3 вольта, тоже какаета ячейка резко падает и БМС в защиту уходит. Стабильно и робно вдиапазоне 3-3,36 вольт

 

Еще добавлю, проверил сопротивление своим мультиметром, незнаю на сколько он точен, и правилен, но должен же стабильные значения показывать, пусть и не точные, так вот он показывает что сопротивление ячеек примерно одинаковое, разбежка 172,8-173кОм. Прямо сейчас убежала четвертая ячейка и на ней самое высокое сопротивление оказалось 173кОм, осадил лампочкой и сопрротивление упало до 172,6кОм, начало рости сопротивление у другой до 173.1кОм вместе с напряжением, в общем убавил общую напругу обратно до 13.4в а то дальше ячейки убегают.

Буду пользоваться пока так, вроде так-то нормально, но не всю емкость получается использовать, снимаю с батареек по общему нааряжению в диапазоне 11-13.4в, так бмс не срабатывает и все стабильно каждый день. Но под 14в держать не получается, убегают ячейки, и при нижнем в 10в, по этому какой-то процент емкости не используется.

 

Что-то новое из мира ХИТ!

 

Каким образом вы мультиметром измерили внутреннее сопротивление АКБ ?

 

Алексей, вы ошиблись. Такового сопротивления быть не может. Ну, разве только гипотетическив крайних точках разрядной кривой (когда весь литий "ушел" и его никак невозможно "вытянуть").
Скорее всего у вас "гуляет температура" внутри индивидуальных пакетов при зарядке (равно как и при зарядке. Чтобы попытаться оценить (вполне адекватно) зависимость внутреннего сопротивления от разрядки - нужно подробно измерить зависимости напряжения аккумулятора от времени разрядки (крайне желательно сделать это при постоянном токе и порядка 0.1С. При больших токах - будете иметь не только большее сопротивление, но и большие "выкрутасы" за счет возможного температурного эффекта

 

Да просто, перевел крутилку на 100к и мерил цепляя щупы к клеймам ячеек

 

По идее должно было показывать что-то типа "бесконечность"- обычно омметры выдают в нагрузку менее 2В (гораздо) и только на пределе измерения сопротивления p-n- переходов могут выдать 1-2В...

 

Да нечем это проверить, заряжаю током максимум 0.3С, пакеты не греются, клеймы тоже. Что намерил мультиметром то и написал. Может не правильно мерил или мультеметр так показывает. Если бы были потери в соелинениях, то они бы грелись, а так все холодное.

 

школьная шутка. Так можно и отрицательное сопротивление получить.

 

Показывает и цифры стабльные, я еще заметил что полярность надо соблюдать, если щупы местами поменять, то ничего не показывает. Я вообще им первый раз сопротивление мерию, может чегото не то, илти не так.

 

Ну короче так, я описал как есть, ничего не приукрасил, буду дальше пользоваться. В будущем буду брать проверенные фирменные ячейки, может лиотех станет доступнее. В Целом лифер понравился, по крайней мере не теряет ёмкость от глубоких разрядов и недозаряда, и заряжается быстрее