1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Бассейн с подогревом воды

Тема в разделе "Бассейны", создана пользователем real310, 09.07.14.

  1. Uhbarz
    Регистрация:
    27.11.20
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    469

    Uhbarz

    Живу здесь

    Uhbarz

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.20
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    469
    Да.
    1 случай эффективнее.
    По длинной трубе вода будет идти долго, нагреваться разумеется больше, но она ведь и остывать при этом будет соответственно!
    А по коротким параллельным кусочкам трубы она пройдет быстро и с небольшой добавкой температуры
    (а теплопотери пропорциональны разнице температур воды и воздуха) и таких трубок сотни/тысячи.
    Соответственно энергии вода получит больше в 1 варианте
     
  2. Андрей Павловец
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    740

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Uhbarz, вы рассматриваете вариант открытой улитки а если оба коллектора будут в закрытом, остекленном коробе и температура в этой "теплице" явно будет выше чем в окружающей среде.
     
  3. Chimik2
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300

    Chimik2

    Живу здесь

    Chimik2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Коломна
    1000 по 10 см будет эффективнее, чем 1 по 100 м, не зависимо в застекленном коробе или нет. Представьте, что солнце может нагреть трубу до 70 гр (все цифры придуманные, просто для понимания происходящего). 100 м трубы, вода протекая по трубе через каждый метр нагревается на 1 гр. К 50 метрам вода нагреется до 70 гр и следующие 50 м нагреваться не будет. Т. е. в вашем коллекторе из 100 метров работает только первые 50 метров. Вот чтобы такого не было, коллектор делается из нескольких коротких линий. Температура воды будет меньше, но количество энергии, полученной от солнца будет больше.
     
  4. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Просто, но объяснить конкретно с реальной практикой почему то никто не может.
    Но иногда то что давно просчитано мешает увидеть новое. ...
    Я предложу что то новое .. предполагаю что это еще никто не делал .. и это будет высокая температура в солнечном коллекторе .. очень высокая >200°C .. а между СК и водой бассейна не будет труб с жидким теплоносителем.
    Возможное новое решение подходит для СК сделанного из вакуумных труб, которые типа ~2х метровая стеклянная "пробирка" с двойной стеклянной стенкой.
    Обычно эта "пробирка" ставится вертикально/наклонно дном вниз и обычно вместе с ними используют тепловые трубки которые переносят энергию.
    Когда то я уже предлагал круто перевернуть такую трубку дном вверх https://www.forumhouse.ru/posts/7472979/
    Предложу это и сейчас .. перевернутая вверх дном трубка открытой частью смотрит в воду бассейна .. тепло из нее передается излучением ..
    Готовы поумничать на такое нестандартное решение?
     
  5. Chimik2
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300

    Chimik2

    Живу здесь

    Chimik2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Коломна
    Да важна не температура, а количество энергии. Загуглите сколько солнечной энергии приходит на квадратный метр в вашем регионе - вот столько энергии теоретически можете снять с кв метра коллектора, а практически в разы меньше.
     
  6. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне не надо гуглить, я могу предсказать реальными расчетами https://www.forumhouse.ru/posts/30208510/ которые реально сбываются https://www.forumhouse.ru/posts/30210697/
    Конкретно и вдумчиво поумничать можете?
     
  7. Chimik2
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300

    Chimik2

    Живу здесь

    Chimik2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Коломна
    Зачем мне умничать, Вы для себя уже все решили. Изобретайте, обманите физику.
     
  8. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну так и не умничайте больше пустыми общими словами которые должен знать каждый выпускник с техническим даже не высшим образованием. Предложите что то хоть раз конкретное для практиков, а если Вам некогда и "не охота", то проходите мимо.
     
    Последнее редактирование: 03.10.24
  9. Алексейфорум
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    поселок Пятигорск
    @kivik71, Предполагаю, что вы "изобрели" абсорбционный тепловой насос.
     
  10. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это как? Насосы вроде в каком то контуре должны существовать, даже если это тепловая труба, то жидкость в одном месте нагревается испаряется в другом месте конденсируется и стекает или поднимается по капиллярам.
    Пока я предложил идею что никакой воды нет около стеклянной вакуумной трубы, она висит вверху над бассейном в воздухе дном вверх, внутри нее какой то теплоемкий состав, который может нагреваться до температур 200-300°C.
    И сквозь нижнее открытое отверстие этот разогретый состав излучает на воду бассейна тепло, типа как ИФК потолочный греющий.
    Но у ИФК проблемы в том что верх его нагревается и часть тепла уходит наверх, а вакуумная стеклянная трубка не будет терять тепло за счет вакуумного промежутка и тогда почти все тепло пойдет вниз в воду бассейна.
    Главное скорость передачи энергии излучением очень большая :super: можно сказать мгновенная
     
    Последнее редактирование: 04.10.24
  11. Алексейфорум
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    поселок Пятигорск
    Проблема ИФК данной системы в том, что 99% будет отражено водой.
     
  12. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вроде как не должно быть проблем, например практика от @Olaf19, https://www.forumhouse.ru/posts/33027977/ показывает что греется бассейн когда "в куполе стоят 2 ИК-обогревателя + терморегулятор"
    У меня дома 1кВт ИК обогреватель есть, температуру пластины его измерял ~200°C вроде до ~250°C? сверху около 80°C, если нужно то нагреет и воду.
    Проблема у меня пока только одна - площадь круга диаметром ~5см излучающая поверхность мала, значит мощность маловата, много трубок понадобится или повышать температуру.
    Я в -35°C без проблем разгонял внутренности до 200°C
    C концентратором можно и больше, как показывает практика в концентраторе из Коблево там тепловые медные трубки теряли герметичность, конечно медь не плавилась, но я уверен что алюминий можно будет плавить, а это уже ~500-600°C.
     
    Последнее редактирование: 04.10.24
  13. Алексейфорум
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Алексейфорум

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    поселок Пятигорск
    У него чехол на воде.
     
  14. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.786
    Благодарности:
    2.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    И в чем проблема? Положить чехол на воду, который будет нагреваться ИК-обогревателем.
    Так себе аргументация у Вас .. поконкретней есть чего то?
     
  15. kruks
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    753

    kruks

    Живу здесь

    kruks

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    753
    Адрес:
    Москва
    Подозреваю, что ИК обогревателем греют все же павильон, а не воду в бассейне. Небольшой нагрев воды побочный эффект.
    Не говоря уже о том, что закрытую кастрюлю с водой греют обычно снизу, а не крышку нагревают. Без конвекции эффективно греться не будет, только верхний слой.
     
    Последнее редактирование: 08.10.24