РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Alihancho, Я не собираюсь строить предположения, что было бы, если бы бабушка была бы дедушкой. Я не знаю точно какие у меня были бы затраты, если бы был простой электронагреватель. Могу сказать только, что исходя из моих условий эксплуатации сроку окупаемости вложений в ТН не менее 7 лет. Пока он столько не проработал, только 5. Правда и разваливаться в хлам не собирается. По мощности мне хватает, но в мае и сентябре электронагреватель был бы эффективнее и проще в эксплуатации, можно было бы обойтись без дневной работы.
Оптимальное решение, если начальный бюджет и мощность не ограничены, с удовольствием сделал бы также.
Оптимальное решение свой газовый котел для бассейна квт на 30-40. И дешево и надежно. И купайся зоть круглый год. Сейчас 15 квт 3 фазы можно сделать практически везде кроме СНТ совсем старых. если через увеличение мощности, то и цена может быть 14 тысяч, а не 150. Я на другом участке сейчас с 15 до 40 квт поднял за 14 тысяч, это фактически бесплатно
Сейчас тариф за мощность от 8тыс руб за каждый киловатт мощности. То есть за дополнительную 10квт - готовьте 80тр только за бумажку. Ну и соответственно за электрику - кабеля, автоматику, разъемы ...
В этом никто и не сомневается. Рассматривалась исключительно экономика получения тепла из электричества. Можно. И при новом строительстве конечно нужно. Переделывать всю старую проводку под 3 фазы не очень хочется. Есть нюансы, если все делать по уму.
Я только что сделал за 14 000, калькулятор на сайте Россетей показывает тоже самое. Не новое подключение, а апгрейд.
Зачем переделывать всю проводку? В любом случае она по дому же однофазная. В щите поменять вводной на 3 фазный и с него фазы раскидать по существующим защитным автоматам и УЗО. И это если сейчас на 1 фазу в доме более 5 кВт нагружено.
@4Rockfire, Вводной автомат стоит на чердаке, где воздушка заходит. Счетчик со всеми автоматами - на первом. Проводка до него скрытая. Основной щиток уже забит битком, надо менять, а он тоже не навесной, а в стене. По фазам раскидать можно, но чтобы обеспечить боле менее равномерную нагрузку по фазам тоже надо помудрить. Ну и самое главное, если этим заморачиваться ради нагрева бассейна, надо по участку к сараю кабель заменить в земле. В общем пока нет острой необходимости, не очень хочется этим заниматься, есть другие дела. А может лень
А где правильнее монтировать теплообменник для газового котла? Предположим трасса до бассейна 20 метров в одну сторону, и я не знаю где еще поставлю фильтр и насос для бассейна, логично бы иметь отдельное теплое помещение для этого около бассейна, и не тянуть это все в котельную, тогда горячую воду тащим до туда из котельной? И там уже теплообменник?
@4Rockfire, Обычно теплообменник ставят ближе к потребителю - меньший объем воды надо гонять, меньше диаметр труб трассы. Но в случае с летним бассейном мне кажется лучше наоборот, ставить в котельной. Плюсы: - не зависим от характеристик имеющегося циркуляционного насоса в котельной; - трубы по трассе можем использовать для холодной воды, обычные ПНД, что быстрее всего будет дешевле даже при большем диаметре; - на зиму сливаем из трассы обычную воду, а не подготовленный теплоноситель; - меньше теплопотери по трассе в связи с меньшей температурой воды в трубах; - теплообменник гарантировано находится в теплом помещении; Минусы - больший диаметр трубопроводов; - нужно подбирать бассейновый насос с учетом падения напора в трубопроводах по трассе; - при отсутствии необходимости нагрева нужно придумывать, как с минимальными телодвижениями переключать поток воды, чтобы не гонять ее по длинной трассе при обычной фильтрации и не охлаждать. Возможно лучше вообще поставить все оборудование в котельной, тогда не нужно дополнительное помещение рядом с бассейном и управлять всем из одного места.
@4Rockfire, У моего соседа, все находится в отдельном помещении - фильтр, станц дозирования, ТО и котел отдельный. Тоже со всеми поворотами я думаю метров 15 до басса. У другого наоборот ТО в приямке с фильтром и горячая вода гоняется из дома - варик так себе.
По поводу плёнки для укрытия бассейна. Хочу по бюджетному плёнку пупырчатую 100 г/м2 настелить. Вопрос: для нагрева воды лучше будет чёрная или прозрачная?
Черная на солнце греться будет лучше, но нагреваться будет только само покрытие и самый верхний слой воды. Плюс перегрев пленки не будет способствовать ее долгой жизни.