Пресс-клещи электромонтажные ручные

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. по вашему производитель этого инструмента говорит глупости?

 

Попробую обжать и сниму ролик на этой неделе.
Производитель упирает на то, что только для многопроволочных жил - только у него есть возможность провести анализ обжима и испытания. Насколько доверять сети - вам решать.

 

Да хоть на следующей! Да хоть вообще можете не снимать - на ютубе их полно. Все пиаритесь?
зы. странно, что вы не в курсе, что уже много лет ПК-16 (и аналоги) являются самым распространенным и эффективным/недорогим/(весьма качественным) инструментом э/монтажника для целей обжима ГМЛ и "подобных"...

 

Т. е. тоже считаете, что производители этого инструмента глупые? "Я так тыщу раз делал" или "я всегда так делаю, никто не жаловался" - не аргумент.

Если "колхозить", то и инструмент покупать не надо - молоток и какая-нибудь железка подходящая. Тоже "отлично" обожмет.

P. S. Толстостенные наконечники/гильзы жмем гидравлическими прессами. Зачем заказчику каку делать?

 

Производитель перестраховывается. Когда пк-16 только появились там не было упоминания только о многопроволочных жилах. Оно появились тогда, когда на прилавках появились пк-16у. Я своими пк-16 обжал в ГМЛ 10 квадратов, одно проволочную жилу, встык, поэтому я и говорю что это возможно. Да это тяжело, но возможно, и соединение получается хорошего качества.

 

Наоборот, они умные. Вышла новая модель - и старая сразу попала в ранг "низзя".

 

Лучше снимите ролик, если нечем заняться, о таком "методе".

Вы, похоже, даже в руках не держали ПК-16 (и/или ПК-35 для бОльших сечений), если так говорите.

 

Не, не держал. И инструмента у меня тоже нет. А видеоролик с инструментом и обжимом на компьютере нарисую.

 

Не думаю, что ради продаж ПК-16у, целый завод будет хитропопить и позорить ПК-16, при всем том, что продолжает продавать их.
Скорее всего, масса нареканий на качество обжима, возможно даже не из-за самого инструмента, а из-за кривых рук. Но такого плана ручной инструмент (не гидравлика) провоцирует разгильдяев делать плохо.

 

Чу

Чувствуете разницу? Вы говорите - наверно, думаю, кажется.
А я - делал сам, работает, проверено.
Что Вам не дает покоя? Человек купит инструмент и не обратится к Вам за прессом?

 

Если посмотреть видео от производителя (по ссылке выше), где он театрально не может обжать максимально допустимый размер наконечника, а потом "с лёгкостью" делает это девайсом с индексом "у", затем посмотреть ттх, и обнаружить, что отличие лишь в 20% усилии. То можно сделать вывод, что это чистый маркетинг, и для, по крайней мере 6мм2 гильзы - разницы никакой, т. к. обжимная часть одинаковая. То, что девайс с индексом "у" удобнее, как пишут владельцы, и мощнее на 20%, как пишет производитель - это замечательно, но цена за это увеличивается где-то с 920р до 2200р. Чистый маркетинг, имхо.

 

Не понял, для чего вы два раза процитировали одно и тоже и где вы увидели в моем тексте "наверно, думаю, кажется".
"А я - делал сам, работает, проверено" - дайте, пожалуйста, ссылку на результаты испытаний/исследований. Очень интересно посмотреть.

И да, инструмент не продаем и с "физиками" не работаем. Человек спросил, я ответил и дал ссылку на сайт производителя. А дальше, вы уже начали говорить, что производитель глупый/хитрый и пишет не то что есть на самом деле.

 

Может. На неделе попробую сравнить. Если будет непонятно - запрошу информацию у тех. поддержки КВТ.

 

В принципе в ролике человек с как бы дорогими часами ) не скрывает, что "нельзя" лишь по причине недостаточности усилия, и то взят уже не "домашний" формат наконечника. Если бы КВТ мог, они сняли бы с продажи девайс без индекса, думаю. Но он наверняка генерирует максимальные продажи в штуках (а может и в деньгах) - а т. к. монополии у них на него нет, покупатели бы просто в массе своей перешли бы на этот же девайс под другими торговыми марками (то же shtok смотрю - один в один), вместо покупки существенно более дорогого "у". Вот и приходится как-то перенаправлять тех, кто потенциально может быть "выжат" маркетинговыми способами на более дорогую позицию каталога, имхо. Ради интереса можно посмотреть наличие запрета в аналогах под другими брендами.

 

@kao23,
С телефона набирал, почему то так получилось.
У меня нет никаких результатов испытаний, за исключением собственной памяти.
Я не замалчиваю рекомендации производителя, но у меня есть мой опыт которым я поделился со спрашивающим совета. Какой вывод он сделает, меня совершенно не интересует.
Никому ничего доказывать не буду.
Засим сливаюсь, пойду в танки играть.