Пресс-клещи электромонтажные ручные

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно, не буду искать добра от бобра, попробую жить с тем, что получил. Провод-то он хорошо обжимает, намеков на шевеления после обжима даже нет. Плюс все размеры гильз в одном инструменте и возможность сращивать провода (что, кстати тоже сыграло свою роль при сравнении с пкв. Плюс пкв имеет отдельно 0-6 и 6-16 обжим, а тут все в одном, очень простом механизме).

Ну а то, что рвет... Ну так гильза - это не нагруженная вибрирующая деталь, расшататься со временем не должна.

Спасибо, что приняли участие в обсуждении.

 

Мы обсуждаем обжим НШВИ, никакого сращивания эта технология не допускает.
Так что квадрат всегда лучше)

 

Технология - это всегда хорошо. Вот у нас всё всегда делается по технологиям.

 

На мой взгляд - наконечники не плотно набиты.
Покажите как сидит наконечник на жиле не обжатый.

 

Возможно. Но 2 провода входят достаточно плотно, приходится их немного пошевелить, чтобы вошли полностью.
Это, знаете ли, ничего не исправит - если что-то неплотно действительно входит, то это вопрос к производителям проводов или гильз. Мне, как потребителю, заказывающему даже провода! через инет-магазин как-то не улыбается заказывать разные марки, чтобы наконец-то найти свой, плотно входящий и правильно обжимающий.
Заказал именно провод 6, именно под него наконечники того же размера и прикупил инструмент, который здесь рекомендовали именно для ншви - в итоге что-то пошло не так. Претензий ни к кому нет. Но вопрос "почему?" остается.

 

Увы, то таковы реалии. Я уже писал - приходиться подбирать.

Это ничего не значит. Если не идеально всё сочетается - будет плохо. Что и видим.

Именно так. Например- инструмент был изготовлен немного под другие наконечники и сечение.

Примерно я написал.

 

Тогда вопрос. Вот в матрице того же кримпера от квт (который как клещи) какой размер надо выбирать для обжима ншви2 6-14?

 

Если двойной наконечник - то матрица для обжима двойных наконечников.
Идеально - того же сечения. Соответствующего.

Конечно, уже писали про это, некоторые могут обжимать двойные наконечники и матрицей под одинарные наконечники -но это и нужное сочетание должно быть и опыт.

 

Странно... у меня сложилось впечатление, что на этот вопрос вы давно уже сами себе ответили (и даже картинки нам показали). И как сделать так, чтобы он гильзы не рвал, тоже, вроде как посоветовали...

 

@OlegVlCh, у меня вопрос "почему?" остался в плане - почему мне, как потребителю, голосующему рублем, надо бегать с наконечником в поисках идеально подходящего провода, искать провода, которые реально 6 квадратов, а не прошаренные по ТУ, лишь с маркировками гост и прочими еас. Почему инструмент (из высшего для меня ценового диапазона) творит подобную хрень, прорезая наконечники, сделанные по этому же дин-стандарту?

А так, все норм, живем дальше.

 

@Джипер, там в посте с картинками - 2*6 мм2 в матрице 16 как раз фото с торца необжатой заполненной гильзы.

 

Я понял.
У вас нет идеального сочетания- инструмент, наконечники, сечения.
Ваша ситуация не единичная - если вас это успокоит. Встречается в жизни.

Придется принять это как должное- и приспосабливаться к этому.
Стандарт есть - а вот изготовления по нему - увы -нет.
...
Одно время поднакупили нам книпекса...но не весь пошел в использование, ну не подходит для наших условий. Теперь лежит - зато хвастаться можно.

 

Да не надо вам бегать, всё решается за 5 минут. Берется дремель, ну или обычный надфиль, и эти острые углы затупляются. И всё. Любите вы раздувать проблему на пустом месте, я смотрю

 

Какие есть обходные пути? вставлять туда до кучи еще пару огрызков 1,5 ввг?
(...Хм, попробовал. Теперь с краев гильза не рвется. Она порвалась по центру.)

И вообще, мне начинает казаться, что мои пв-3 6мм2 надо попробовать в четверке, влезут-не влезут.

 

Ну точно. Что ж тут панику развожу. Всего лишь несколько рублей отдал за проф инструмент. Действительно, нужен надфиль. Желательно фирменный, еще так за полтора рубля.

(@OlegVlCh, без обид, не к Вам же мои стенания лично, просто делюсь мыслями).