1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,36оценок: 11

Пресс-клещи электромонтажные ручные

Тема в разделе "Инструменты для инженерных систем", создана пользователем Traks, 31.01.09.

  1. Gnom163
    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    156

    Gnom163

    Живу здесь

    Gnom163

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.19
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    156
    3*1,5 влазят в 4-ю (даже в 2,5-ю), 3*2,5 в 6-ю гильзу. 4*1,5 нужно будет запихивать в 6-ю (сколько проводов добавлять не помню), а 4*2,5 придется пихать в 10-ю гильзу с добавлением одного 2,5. Надеюсь не замороченно написал. На производителя внимания не обращал, брал "low cost".
    Из инструмента понадобится ещё стриппер, но он у вас наверняка есть.
     
  2. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.754
    Благодарности:
    35.633

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.754
    Благодарности:
    35.633
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Посмотрите тему https://www.forumhouse.ru/threads/551037/. Можно быстро по гильзам и их опрессовке.
     
  3. Uni-t
    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    491

    Uni-t

    Живу здесь

    Uni-t

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    491
    Вопрос к уважаемому сообществу.
    Приобрёл ПГРс-70 с асд от КВТ (автоматический клапан сброса давления). Что-то он не работает.
    В эксплуатации лет 9 есть ПГР-70 от того же КВТ, новые работают, по ощущениям, так же. В интернете чётко слышен шелчок от сработки клапана, тут его нет. Но, есть один нюанс- во всех видео данную функцию профессиональных клещей показывают на моделях от 120. Нигде я ни разу не видел, чтобы на ПГРс-70 показывали срабатывание клапана.
    Точнее, даже не так- срабатывание клапана показывают на моделях с усилием от 8 тонн. На пятитонниках не виде ни разу.
    Вот сам вопрос-есть ли у кого в эксплуатации данные гидравлические клещи, как они отрабатывают по отсечке давления?
     
  4. Aleksey_Ivanov
    Регистрация:
    10.08.17
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    178

    Aleksey_Ivanov

    Живу здесь

    Aleksey_Ivanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.17
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    178
    У меня такой пресс, тоже ни разу не срабатывал клапан. Просто обычно и так чувствуешь когда хватит. А он вероятно срабатывает когда сильный пережим. И наверно это плюс, хуже если бы он срабатывал раньше
     
  5. Uni-t
    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    491

    Uni-t

    Живу здесь

    Uni-t

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    491
    @Aleksey_Ivanov, задавал вопрос в КВТ, ответили, что на ПГРс-70 очень затруднительно добиться сработки клапана. Ручки короткие. В нормальных условиях-практически невозможно. Это полностью соответствует моим наблюдениям. В принципе, это очень хорошо. Практически невозможно перегрузить гидрогруппу и она никогда не брызнет маслом.
    Вот, на фото ПГР, которым около 10 лет и новые ПГРс, которым пару недель. В работе никаких отличий. В принципе, смысла в ПГРс именно этой модели нет.
    А КВТ нужно задуматься, поскольку они дают вредные советы. Во всех роликах о гидропрессах они показывают опрессовку гильз и наконечников до момента срабатывания клапана и сброса давления. Создаётся впечатление, что так и нужно. А представитель сказал, что срабатывание клапана- нештатная ситуация. Хотя, не применительно к КВТ, а к пресс-системам в общем, можно сказать, что многие производители своё оборудование проектируют под автоматический сброс усилия после завершения цикла опрессовки. Взять те же электрические пресс-клещи для радиальной опрессовки от viega. Окончание цикла- раскрытие матриц. По аналогии думалось, что КВТ в своей гидравлике сделали так же. Нет.
     

    Вложения:

    • IMG20221211210326.jpg
  6. Aleksey_Ivanov
    Регистрация:
    10.08.17
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    178

    Aleksey_Ivanov

    Живу здесь

    Aleksey_Ivanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.17
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    178
    Я брал с автоматическим сбросом именно на нештатный случай, чтобы не сломать по криворукости)
    Так то автоматический сброс после цикла опрессовки больше вреден, шток уходит далеко и опять много качать. Тут то обжал, слегка отпустил и погнал по новой обжимать
     
  7. Teoss
    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980

    Teoss

    Живу здесь

    Teoss

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980
    Своё мнение скажу. На рабочем прессе, вы и не увидите и не услытите срабатывания автоматического клапана! Он защитный. В работе с ним и без ПРГ 70 одинаковы. Для коробок имхо ПРГ не нужен от слова совсем. Пк 16у в самый раз. Быстрее и легче. Про гильзы объяснить сложно, а понять нет. Просто надо пару раз попробовать. Ну может 5) И станет понятно какие нужны, сколько проводов входят и каких. Сколько надо жил до добивания. Джипер писал верно. Пк работают легко но не на предельном режиме. Лично я докупил пк 35м. И им конкретно 16 гильзы и жму. Трубки лучше применять клёвые. И концы склеиваются без ухищрений. Ну и по фэншую, по идее. С инструментом КВТ лучше и комплектующие квт брать. Гильзу кВт для параллельного соединения работают прекрасно. И не смотря на то что они короткие. Точка соединения, в любом случае, не слабее чем сама цельная жила кабеля. Хотя и кажется что гмл обжатые три раза надёжнее, но это иллюзия.
     
    Последнее редактирование: 28.12.22
  8. Paoll
    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4

    Paoll

    Живу здесь

    Paoll

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Владимирская область
    Всем здравствуйте.
    Подскажите, пожалуйста, как выбрать между КВТ СТС-B и КВТ ПКВ-16? По каким критериям?

    Цель: соединить между собой несколько проводов, используя наконечники НШВИ (2), для подключения к электромагнитному контактору и автоматическому выключателю.
    Провода многожильные, сечением от 1.5 до 2.5 мм2

    Если процесс понравится, то использовать пресс-клещи в домашней электрике, там, где задействован многожильный провод и необходима опрессовка втулочным наконечником НШВИ или НШВИ (2).
    Возможно, для коммутации в электрическом щите (сейчас используется одножильный провод, но это не всегда удобно).
    Провода сечением до 6 мм2.
     
  9. Teoss
    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980

    Teoss

    Живу здесь

    Teoss

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980
    Имхо, гораздо удобнее типа ПКВк-10 обжимать. Тем более вы пишите до 6 мм2
     
  10. RuView
    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7

    RuView

    Участник

    RuView

    Участник

    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7
    Если именно соединить нужно, то КВТ CTB (с нужной матрицей), иначе вытащить не получится.
    Если просто наконечник обжать, то Teoss прав - до 10мм2 самое удобное ПКВк-10, единственное, если 10-ок нужно обжать много - рука устанет, лучше уже ПГРс-70 рассмотреть.
    Первого (СТВ) у меня нет, но планирую купить и 4-5 матриц к нему (пожалуй самый универсальный вариант засчет смены матриц, которые на али попейки, да и у КВТ по 700р/шт), а остальные (ПКВк и ПГРс) - реально мега удобные (последний гидравлический).
    ПГРс-70 с матрицей 10мм шикарно обжимает НШВИ2 10мм2.
     
  11. Paoll
    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4

    Paoll

    Живу здесь

    Paoll

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.22
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Владимирская область
    Начитался ютуба, там предпочтение было у трапециевидного профиля обжима, нашёл такой профиль у КВТ, так получились именно эти модели.
    Опыта нет, как там лезет (или не лезет) квадрат в автомат и колодки с клеммами, не знаю. Трапеция, якобы, лезет лучше.

    Объясните, пожалуйста, что именно вы имеете в виду? В чём разница между "соединить" и "обжать"?
    (КВТ CTB обжать-обожмёт, но вытаскивать наконечник будет неудобно?)
     
  12. RuView
    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7

    RuView

    Участник

    RuView

    Участник

    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7
    Раньше у КВТ был только "квадрат" (ПКВк), сейчас появился "шестигранник" (ПКВш). Скажу так, если обжимать 4мм2 в НШВИ и вставлять в ПЭФ-319 - однозначно удобнее когда обжимаетмя квадратом (ПКВк). Шестигранник в него запихнуть очень сложно.
    Считается, что шестниганнник лучше, но зажимая в автомат наконечник он всё равно сплющивается и разницы "квадрат" или "шестигранник" нет никакой ИМХО.

    Соединенные провода на прикреплённом фото сверху, обжатые вместе - снизу. На фото гильзы ГМЛ, но сути это не меняет, для НШВИ всё аналогично.
    Просто для многожильных проводов идут НШВИ (НШВ), а для моножилы ГМЛ (ГМЛ-П).
    Соответственно если использовать ПКВк (ПКВш) для варианта снизу проблемы нет, а если соединить провода, то вытащить обжимной инструмент уже будет невозможно (либо тянуть через весь проводник, что не всегда возможно).
     

    Вложения:

    • Screenshot_2023-01-25-18-53-24-051-edit_com.android.chrome.jpg
  13. Teoss
    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980

    Teoss

    Живу здесь

    Teoss

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980
    "Начитался ютуба, там предпочтение было у трапециевидного профиля обжима, нашёл такой профиль у КВТ, так получились именно эти модели."

    Не знаю как ютуб, но на практике, конкретно ншви. Мы же о них говорим. Обжимать лучше квадратом, со всех сторон. А всякие другие наконечники и гильзы, да. Клещами или гидро прессом. Но так как вы говорите до 6 мм2. То как раз ПКВк-10 и обжимает ншви2 до два по 6 мм2 включительно. А что касается гидравлического пресса. То я выше писал. Всякие ГМЛ и прочее. Гораздо проще, и быстрее обжимаются ПК 16У например. Это если не больше 16 мм2. И только если большое сечение и всякие СИПы обжимать на медноалюминевую гильзу. Тогда гидравлика без вариантов. Что касается всяких СТС, СТВ и прочих клещей. Я бы посоветовал СТВ. Они самые большие и обжимают легче, но многим зачем-то надо чтобы в кармашек влезли. Это для всяких наконечников разных. Но опять же, сравните например НКИ и Ншви, одинакового сечения. Где толщина стенок тоньше? Правильно, у НШВИ. Т. Е. никакого особого усилия там не нужно. Моё такое мнение.
     
    Последнее редактирование: 25.01.23
  14. Teoss
    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980

    Teoss

    Живу здесь

    Teoss

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    980
    Вот тут вообще неправильно. Во 1 ГМЛ и НШВИ НЕ аналогично. Ибо ГМЛ это как раз толстостенная гильза, а НШВИ это тонкостенная. Причём очень тонкостенная. Исходя из этого НШВИ можно обижать и ПКВк и Клещами с матрицей, а вот ГМЛ, вы никакими ПКВ не обожмёте хоть на 16 кв они будут. Далее, как раз соединять провода, НШВИ строго запрещено. И НШВИ2 не для соединения проводов между собой. А для присоединения двух проводов в клемму! И для присоединения моножилы к клемма, используют не ГМ и ГМЛ или ГА а как раз тоже наконечники разные. Которые и обжимаются клещами типа СТС и т. п. Но эти наконечники всё равно тонкостенная. А для толстостенных гильз нужны именно предназначенные для этого клещи. Поэтому для разных наконечников используют клещи с матрицами. Их же можно и для НШВИ, но лучше специальные, только для НШВИ, автоматические. А для ГМ вообще другие клещи или прессы.
     
    Последнее редактирование: 26.01.23
  15. RuView
    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7

    RuView

    Участник

    RuView

    Участник

    Регистрация:
    21.04.21
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    7
    Картинка не соответствует, но суть в приципе соединения, что ПКВк не возволит сделать соединение проводов, сам сталкивался с этой проблемой, когда нужно было удлинить провод (вытащить потом невозможно, поэтому нужны клещи СТВ). Взял первую попавшуюся картинку, т. к. удлинение провода с помощью НШВИ сложно найти) по сути Вы правильно пишите и про инструмент, и про гильзы.