Предложения форумчан производителям электротехнической продукции

И на хрена такая кастрация ?
Что стало лучше (кроме красной ручки)?
Ценник остался чисто АВВшным, а в качестве этих рубильников лично у меня сомнения остались.
Так что я лучше поставлю проверенный временем ВН-32.

Про Е-серию молчу, Вы сами все прекрасно знаете.
Разница в цене с ВН-32 в 10-12 раз, и на столько же ниже надежность.
Просто ЖЕСТЬ.

 

Никто не станет из-за такого заморачиваться.
К тому же, клеммы в рубильнике туннельные и пальцем туда залезть, надо этого очень сильно захотеть. Также клеммы находятся ниже уровня пластрона (при приподнятом рубильнике на специальных адаптерах).
Все достаточно безопасно.
Опять же, у вас вариант с доп. модулями, а как тогда закрывать рубильник без доп. модулей?

 

Я ставлю пару ограничителей по краям. Буду и дальше резать. Это возможно, но занудно...

 

У АВВ и раньше такое бывало - для старых серий были кастрированные Е240 и нормальные Е270 с двойным разрывом.
А сейчас, кроме АВВ, кастрированные есть у ETI, Eaton, может ещё у кого-то есть.
Дугогашение у SD200 - вряд ли, судя по фото АВВ Е240 и Eaton ZP-A. При этом параллельно с кастрированными у ETI и Eaton есть рубильники с двойным разрывом.
Зато на такой рубильник можно ставить доп. устройства. Например, не хочет человек РН типа Меандр/Новатек, берёт рубильник Eaton ZP-A 63A и устанавливает на него расцепитель максимального напряжения Eaton POP-270.

 

Производителям реле напряжения.
* * *
Новый международный стандарт IEC 63052: 2019.
https://webstore.iec.ch/publication/26395
Он регулирует требования к качеству, безопасности и электромагнитной совместимости для устройств защиты от перенапряжений промышленной частоты для бытовых и аналогичных приложений, также известных под аббревиатурой POP (Power Overvoltage Protectors).
Эта публикация расширяет существующий европейский стандарт EN 50550: 2011, изменяя некоторые пункты, такие как классификация протекторов, но сохраняя принципы работы и кривую отключения.

Новый стандарт различает 4 типа протекторов, в зависимости от того, как они сконструированы:
1. Блок POP, собранный производителем на основном защитном устройстве (MPD).
2. Блок POP с расцепителем (RU), механически соединенный на месте с основным защитным устройством (MPD).
3. Блок POP электрически соединённый на месте с независимым расцепителем (RU) основного защитного устройства (MPD).
4. Протектор POP как отдельное устройство со своим внутренним переключающим элементом.
* * *
Конструкция и кривая отключения.

MPD - Main Protectiv Device (АВ, ВДТ, АВДТ).
* * *
Четвёртый тип - что-то похожее на все ваши реле напряжения. Короче, харош лепить субстандартные изделия, давайте, сертифицируйтесь на соответствие МЭК 63052: 2019.
Покупка текста и перевод на русский - думаю, в 5 тысяч евро уложитесь, для вас это немного. А на кривую отключения можно забить. Главное, чтобы всё остальное соответствовало.
* * *
1-фазное устройство ATCONTROL/R COMPACT PT-M типа POP + УЗИП класс 2, номинальный ток: 25, 40, 63 Ампера.
Защита от повышенного и пониженного напряжения, автоматическое повторное включение, кнопка "Тест", сигнальные светодиоды, EN 50550, IEC 63052.

Aplicaciones Tecnológicas S. A. Испания.

 

Не вопрос, просто факт.
На работе сравнили модульные контакторы АВВ и КЭАЗ (переходное сопротивление контактов). У первого - стабильно 0,3 Ом, у второго - 3..4 мОм. Пока "простреливаем" контакты немцев кондером 150 мкФ, 1500 В, но смотрим в сторону Курска.
А написано - "Сделано в Германии". Такие дела.

 

Чё, реально 0.3 Ома?... Охренеть... Это петля фаза-ноль в новостройке, даже больше...

 

Печаль...

 

Как у курских с шумом?

 

Очень громкие, на столе аж подпрыгивают.

 

Я не про момент включения, как в замкнутом состоянии?

 

хоть один раскурочили? откуда так много?