Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про вредность и экологичность более менее понятно. Свойства материалов более менее выяснили. Вот с технологией утепления опилом не очень понятно. В данной теме задание утеплить брусовую стену. Если кто-то уже делал, просьба поделиться, очень интересно. Желательно с фотографиями, подробным описанием, рисунками. Не мало важный фактор - возраст конструкции.

 

Про вредность и экологичность более менее понятно. Свойства материалов более менее выяснили. Вот с технологией утепления опилом не очень понятно. В данной теме задание утеплить брусовую стену. Если кто-то уже делал, просьба поделиться, очень интересно. Желательно с фотографиями, подробным описанием, рисунками. Не мало важный фактор - возраст конструкции.

 

Был я тут на Танае( горнолыжный курорт в Кемеровской об.) в шале, на новогодних каникулах.
Температура за бортом была -30-35 гр. по Цельсию.
Две ночи ночевали в этом "Шале"( брусовый 150х150, двух этажный дом прим. 8х8 метров, утеплён снаружи:
минвата 100мм + строганая доска 22 мм, прибитая в "шведку"
внутри:
под вагонку задута эковата, предположительно 5 см.
При этом на весь дом жарили 10 электро-радиаторов по 2 кВТ на "полную катушку".
И если б не бухали-замёрзли, +14-16 гр. в комнатах и по полу тянет)
Мораль:
Нарушение технологий при строительстве-каркас внешнего утепления препятствует усадки бруса. Эковата-тонким слоем продувается.
Экономим при строительсве-переплачиваем в эксплуатации( 700 р. на эл. энергию в сутки)
Да и обслуга у них г..., что в прокате, что на горе.

 

Был я тут на Танае (горнолыжный курорт в Кемеровской об.) в шале, на новогодних каникулах.
Температура за бортом была -30-35 гр. по Цельсию.
Две ночи ночевали в этом "Шале"(брусовый 150х150, двух этажный дом прим. 8х8 метров, утеплён снаружи:
минвата 100мм + строганая доска 22 мм, прибитая в "шведку"
внутри:
под вагонку задута эковата, предположительно 5 см.
При этом на весь дом жарили 10 электро-радиаторов по 2 кВТ на "полную катушку".
И если б не бухали-замёрзли, +14-16 гр. в комнатах и по полу тянет)
Мораль:
Нарушение технологий при строительстве-каркас внешнего утепления препятствует усадки бруса. Эковата-тонким слоем продувается.
Экономим при строительсве-переплачиваем в эксплуатации (700 р. на эл. энергию в сутки)
Да и обслуга у них г..., что в прокате, что на горе.

 

Такой пирог по расчётам имеет R=4,5, как минимум. Тепла должно уходить через стены, пол, потолок максимум 3 кВтчас, если один этаж. Плюс окна, дверь, вентиляция. Ну, пусть ещё пару кВтчас.
Что-то там очень неладное...

 

Такой пирог по расчётам имеет R=4,5, как минимум. Тепла должно уходить через стены, пол, потолок максимум 3 кВтчас, если один этаж. Плюс окна, дверь, вентиляция. Ну, пусть ещё пару кВтчас.
Что-то там очень неладное...

 

Должно, но не обязано) Хотя описанный домик с такими стенами не должен мерзнуть вообще никогда, в нем холодно... Нужно посмотреть вокруг окон и дверей - наверняка щели есть. Пол и потолок возможно сифонят...

 

Должно, но не обязано) Хотя описанный домик с такими стенами не должен мерзнуть вообще никогда, в нем холодно... Нужно посмотреть вокруг окон и дверей - наверняка щели есть. Пол и потолок возможно сифонят...

 

Вот именно, и сифонит и конвектирует между доской и вагонкой.

 

Вот именно, и сифонит и конвектирует между доской и вагонкой.

 

Я так понял внешнее утепление было сделано до усадки бруса. Вертикальные стойки прибили к брусу-они его держут усесть не дают. В итоге между брусьев щели в палец.

 

Я так понял внешнее утепление было сделано до усадки бруса. Вертикальные стойки прибили к брусу-они его держут усесть не дают. В итоге между брусьев щели в палец.

 

Попробую опять вставить свои 5 копеек.
Вариант первый. Утепляем просто засыпным опилом. Необходима достаточно прочная обрешётка. Стойка Ларсена конечно интересная конструкция, но очень трудоёмкая в деревянном исполнении, если конечно не просто сбивать гвоздями. Но суть не в этом. Опил необходимо надёжно закрепить от осыпания и выпирания. vic_ag64 предлагает использовать плоский шифер. Что бы понять, к чему это может привести, можно положить кусок этого шифера на опилки, которыми утеплено перекрытие. Результат не заставит себя долго ждать. Кроме того, мне известен случай, когда материал перекрытия очень быстро превратился в труху только из-за того, что человек раскидал листы ДВП по чердаку (утеплитель опилки). Разумеется ни какие мембраны и герметики не рассматриваются, иначе экологи заклюют. Опил на чердаке и в стене нельзя сравнивать, поскольку в горизонтальном перекрытии на чердаке одна сторона утеплителя открыта. В стене же ограничена с обеих сторон более твердым материалом. Кроме того, существуют некоторые трудности с восполнением просевших опилок, да и само заполнение.
Вариант второй. Опилкобетон. Очень трудоёмкий процесс. Не гниёт. Опалубку можно передвигать, засыпать слоями. Очень проблематично выполнить последний слой перед карнизом. Кроме того, такой слой утеплителя нужно как-то удержать на стене. Использовать железные штыри как-то рука не поднимается (некоторые брусок в стене считают мостом холода, а тут…). Опять напрашивается каркас и опорное основание. В итоге получаем ещё одну самодостаточную стену с обшивкой из бруса. Зачем там брус?
Может когда нибудь придумают плитный утеплитель из опила, но без использования «не экологичных» компонентов тут не обойтись.
Скажу сразу, изначально собирался строить дом из бруса, но когда понял, что придется утеплять, отмёл сразу.
Опил прекрасный материал, если его правильно применить.

 

Попробую опять вставить свои 5 копеек.
Вариант первый. Утепляем просто засыпным опилом. Необходима достаточно прочная обрешётка. Стойка Ларсена конечно интересная конструкция, но очень трудоёмкая в деревянном исполнении, если конечно не просто сбивать гвоздями. Но суть не в этом. Опил необходимо надёжно закрепить от осыпания и выпирания. vic_ag64 предлагает использовать плоский шифер. Что бы понять, к чему это может привести, можно положить кусок этого шифера на опилки, которыми утеплено перекрытие. Результат не заставит себя долго ждать. Кроме того, мне известен случай, когда материал перекрытия очень быстро превратился в труху только из-за того, что человек раскидал листы ДВП по чердаку (утеплитель опилки). Разумеется ни какие мембраны и герметики не рассматриваются, иначе экологи заклюют. Опил на чердаке и в стене нельзя сравнивать, поскольку в горизонтальном перекрытии на чердаке одна сторона утеплителя открыта. В стене же ограничена с обеих сторон более твердым материалом. Кроме того, существуют некоторые трудности с восполнением просевших опилок, да и само заполнение.
Вариант второй. Опилкобетон. Очень трудоёмкий процесс. Не гниёт. Опалубку можно передвигать, засыпать слоями. Очень проблематично выполнить последний слой перед карнизом. Кроме того, такой слой утеплителя нужно как-то удержать на стене. Использовать железные штыри как-то рука не поднимается (некоторые брусок в стене считают мостом холода, а тут…). Опять напрашивается каркас и опорное основание. В итоге получаем ещё одну самодостаточную стену с обшивкой из бруса. Зачем там брус?
Может когда нибудь придумают плитный утеплитель из опила, но без использования «не экологичных» компонентов тут не обойтись.
Скажу сразу, изначально собирался строить дом из бруса, но когда понял, что придется утеплять, отмёл сразу.
Опил прекрасный материал, если его правильно применить.

 

Возможно местами и сдва пальца, а то и больше, т.к. направляющие бьют не в каждый брус, а в 3-4 местах и примерно на одном уровне, а это значит что часть бруса осела часть не осела... но это если прибили направляющие сразу и без прорези в стойке для свободного движения... Думаю что утепляяли позже.