Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый всем. Для себя построил дом из бруса 180 на 180. Все делаю своими руками от сноса старого дома до мелочей в постройке нового. этим летом хотелось бы утеплить с наружи и произвести отделку. в свое время взял достаточное колличество утеплителя типа "ПЕНОПЛЭКС-35". вопрос в следующем - можно ли его применить в качестве утеплителя дома с наружи применяя при этом пленки пароизоляции (В) и паропропускаемости (А), без ущерба дереву? Если возможность все таки имеется, то каким должна быть последовательность укладки? Заранее спасибо.

 

Утепление внутри бревенчатого дома крайне не желательно...
это приводит к ненормальной эксплуатации стен...

А вы зачем дом из бревна строили, наверное хотели чтоб дышалось хорошо и все экологично было?
А сейчас ходите химии всякой натолкать. В минеральной вате - фенолы, в пенопластнах - стрирол, в эковате тоже непонятно что, поскольку представте макулатуру не горит и не гниет, чем же ее обработали...

обшивка внутренних стен вагонкой может дать мышам много уютных норок (если будет доступ, на практике он есть почти всегда), а вам головную боль и кучи сухого навоза.

 

Дом не для ПМЖ! Про ненормальную эксплуатацию-это вы чего начитались (насмотрелись)?
Про экологию в деревянном доме, особенно в Подмосковье, это уже даже не смешно. Лучше обратите взоры на то, что едите. А заодно и на поддержание чистоты в доме. Если мышей не подкармливать, то их и не будет.

 

Дом из дерева строится именно для того, чтобы живущих в нем окружало натуральное дерево. В нашей жизни много всякой синтетики, и это неизбежно, но добавить немного натурального в жизнь - достойное желание.
Если требования - просто получить теплое жилище - нужно изначально строить каркасник. Он технологичнее. А вложиться в деревянный дом, чтобы превратить его в каркасник? Странное желание.

 

Ну как говорится что сделано то сделано, подвешанный язык продавца сруба убедил, что этого будет достаточно. Первый блин как говорится.
Критичного в наличии самого уткеплителя ничего не вижу, разговоры про экологию и типа жышится к вопросу не имеют особого отношения. Второй этаж все равно пирог под мансардой.
Интересует не развалится дом через 3 года как некоторые котегорично заявляют.
Если как уже писалось что лет на 20-30 хватит до ремонта то лучше утеплить, и топиться зимой меньшими усилиями. (мое мнение)
в таком случае порекомендуйте опжалуйста правильный пирог.
Изнутри:
Вагонка-Обрешетка 20мм-пароизоляция-обрешетка 50мм внутри утеплитель-пленка??(пароизоляция??)-стена

Так?

 

Я б сайдингом снаружи обшил. А под него утеплитель. Дерево снаружи вам регулярно придется обрабатывать с периодичностью в несколько лет (в зависимости от "палености" лаков и пропиток). К тому же дерево трескается, снаружи в щели попадает вода, замерзает/оттаивает ну итд.

 

+1
Кстати, сайдинг гораздо дешевле, чем вагонка. В несколько раз.

 

снаружи черезчур красиво получилось чтоб сайдингом обшивать,


Если с наружи придется обшивать то блок хаус

 

Пирог утепления выбираем исходя из расположения точки росы.

итак вар1 пароизоляция на утеплителе - рис 1

То что светло голубым это кондесат. В помещении 20градусов влажность 50% на улице, -20 влажность 80%.
вар2 между брусом и утеплителем - рис 2
вар3 утеплитель снаружи. - рис 3

в теории 1/1000 примерно объема пара пойдет через пароизоляцию в стену ввиду того, что пароизоляция не на 100% паропроницаем (а если при монтаже накосячат то вообще вопрос?) . Остальная часть останется в помещении.
по теории влага из стены в теплые дни удалиться и не будет накапливаться.
Некоторые скажут делаете все будет хорошо...

Если зима 60 дней, то влага будет уходить из бруса 32 дня летом, если зима 90 дней, то 48дней, если с ноября по март то 150 дней, сл-но примерно 80 дней...

сколько таких циклов: накопление влаги в холодный период - ее удаление в теплый - выдержит бревно?
Влажный материал сильно теряет в теплоизоляционном плане ( теплотехнический аспект)..
Дерево же при своей влажности более 22% начинает подвергаться атаке плесени ( до 22% влажности грибки практически не активизируются)..
Поэтому , имхо , что допустимо для других материалов - для дерева может не годиться...Условия , которые практически можно не учитывать для большинства материалов стены - для дерева будут губительны.


Вывод. Вариант 2 и Вариант 1 лучше считать неверными

p.s обратите внимание какая температура на внутренней поверхности бревна в случаее утепления внутри и снаружи.

 

извиняюсь забыл рисунки прицепить.

 

Я бы на вашем месте не делам бы пока утепления, закончил внутренние работы и наслаждался жизнью в деревянном доме, а через пору лет снаружи утеплился...

 

А что означает 4 схема?

 

Вагонка-Обрешетка 20мм-ПАРОИЗОЛЯЦИЯ-обрешетка 50мм внутри утеплитель-стена. Вот так. Ещё раз повторюсь, это практический опыт строительства домов сезонного проживания. Пароизоляция с внутренней стороны достаточно защитит стену от активного конденсата. А небольшая влажность может выветриться через ваше бревно. Дом такой конструкции будет значительно быстрее прогреваться при наездах на выходные зимой. Т.к. камин будет греть воздух, а не толстые стены. Остынет дом тоже быстрей, но уже без вас.

Не грузите обывателя теорией, да ещё и на немецком языке.

 

Тогда уж лучше сразу строить каркас, тем более его можно сварганить и самим. За чем с бревном извращаться?

 

А построенный топикстартером бревенчатый дом спалить?