Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляция - это по сути полиэтилен ...
Ветрозащита - Это в упрощенном варианте полиэтилен с микродырками, чтобы влага могла уходить !
Ну типа микро-пергола. вроде и защищает от ветра, а вроде и не даЁт задохнуться ..

Если бы внешний блокхаус защищал от влаги на 100 % (и небыло щелей), то можно было бы обойтись без пленок вообще и без зазора ... теоретически этого можно добиться увеличенными свесами крыши ...

Фины так делают Сухой профилированный брус, а внутри эковата ...без пленок ...
в форуме таких фоток была масса ... Да и фирмочек предостаточно, делающих такое ...

 

Да в принципе любой базальтовый плотносью не меньше 40 подойдет. Главное не стекловату и не рулонную. А там как вам финансы позволяют. Лично себе ставил Эковер 50 плотности. Материал в работе неплох.

 

почему стекловату нельзя?*

 

Если, не дай бог, стекловата намокнет, то ее только на выброс. А базальт просто высохнет и все.

 

Это бы здорово сэкономило время!
Я тоже думал о такой схеме, но вот производитель питерской эковаты, Паульспб, высказал мнение, что раньше он был за такой пирог стены, теперь почемуто предпочел бы делать с вент-зазором.
Как пологаете, пленка после блокхауса нужна?

 

Какой плюс от высокой плотности утеплителя?
Чем утеплитель 80 лучше чем 30 ?

 

Смотря для чего использовать утеплитель. Если к примеру для утепления пола, то хватит плотности 30, а если для оштукотурования, то понадобится уже 100-150 плотность. Ну а для утепления деревянных стен 50й плотности хватит за глаза. Понятно, что немного разнятся характеристики по теплопроводности и паропропускаемости. Поэтому для сруба предпочтительней 50я плотность, чем 80я. Пар свободней проходит через волокна базальта, но опять же 30 плотность будет лучше по паропропуску, но хуже по креплению к стене из за возможности сползания. 50 - это золотая середина для стены. Так что в каждое место своя плотность.

 

Вобщем надежней вент зазор.

 

Конечно. Вентилируемый фасад применяют во всем мире.

 

Уважаемый Баир, даже не побоюсь этого слова Господин Баир (поскольку у нас с 90-х годов все господа, а товарищи...ха не могу) Это я считаю правильным: когда Вы пишите в постах что: "минвата поможет брусу быстрее сгнить", не забываете указывать, что Вы так "думаете" именно "думаете" а не знаете 100%. Это все гипотезы, а может и фантазии. Доказательства в студию. Фото бруса который сгнил под ватой, ну же, смелее. выкладывайте. Вы должны понимать всю ответственность которую на себя берете, когда тысячи людей читают Ваши посты, а поскольку Ваш авторитет на форуме очень высок, к Вам прислушиваются. :

 

про минвату он все правильно сказал !
И ..думаю. это не нужно решать общим голосованием !
Все говорят свои соображения, а вот решать как делать в реале, все равно Вам
Поэтому и надо сразу рассказать все За и против каждого решения !
Истина находится не посередине. она и там и там !
и... Пожалуйста ...
поумерьте пыл !
Вы на форуме дачников, а не на форуме проффесионалов !
Тут везде ИМХО

А вот к рекоменлациям профи ... надо относиться еще осторожней !
У многих цель одна ... продать !

 

Добрый день Nespav!
1. Толщина стены сколько - 140 или 190 (как стоит брус непонятно)?
2. Что за брус и какой у него замок, если есть щели ?
3. Прежде чем выбирать пирог нужно определиться чем вы будете обшивать.
Если сайдинг, то считаю всякие новомодные мембранные ветрозащиты вам не нужны, это победа маркетинга над здравым смыслом.
4. Сам нахожусь в похожей ситуации, смотрю в сторону Роквула, причем нужно брать жесткий (по моему Лайт), иначе через год-два весь утеплитель сползет вниз. Кроме того, Вам тут совершенно правильно написали, что паропроницаемость должны увеличиваться от внутр. стен к внешним!
Поэтому утеплители типа меттемпласт - в топку, они для другого применения.
Про точку росы - это тоже не для нашей ситуации, не заморачивайтесь.
5. Вентзазор делать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
6. Те кто пишет про то, что обшитый дом из бруса и каркасник то же самое, либо намерно вводят людей в заблуждение, либо сами не понимают отличие. Мне кажется комметировать тут нечего. В прошлом году во время аномального лета в подмосковье, в доме из бруса (обшитого, кстати не утепленного) было прохладно, а в утепленном каркаснике во второй половине дня была жаровня.

 

Ну вот видите ! Что говорит человек. И нигде ИМХО не пишет !

Хотя на 99% он прав ...

Но есто чуток неточностей!
первые 3 пункта - бесспорны
4й пункт - 99% всЁ правильно, кроме выбора мин ВАТЫ
при чем То что на стены (на любые) не годится мягкая рулонная Минвата - Всеми фибрами души ЗА... Но ИМХО Для отепления брусовых стен - не то !
5й- При пользовании Минватой - других вариантов быть и не может !
6й! а вот тут 50 на 50...
Обшитый из бруса - каркасник по трудозатратам и по стоимости как сруб/брус/оцилинровка+ стоимость половины каркасника !(не говоря уж про гимор ...)
Дальше про лето ...
Если каркасник из Минваты с о всеми правильными пленками и бен нормальной вентиляции - то 100% всеми руками за ...
Но вот у меня каркасник без ваты и без пленок ...было прохлано !...Ах как там приятно было пивка попиь !
В срубе кстати тоже! Он у меня тоже не утеплен !

 

Пивка попить в брусовом доме не менее приятно
Что касаемо альтернатив брусовой-каркасник, то это скажем так вопросы:
1. Финансовые (не каждый может себе позволить брус)

2. Субъективные (это как выбор религии, спорить бессмысленно)

3. Объективные:

3.1 Тепловая инерционность брусового намного больше чем каркасника. Дело тут даже не в утеплении, а в физической массе пиломатериалов.
Очень хорошо принципиальная разница брусового и каркасника описана тут


3.2 я в брусовом доме тяжелую полку могу повесить в любом месте.

ЗЫ: тут на форуме я как то видел интересную фотку - народ баловался тепловизором. Так вот основные потери в хорошо утепленном доме идут через окна.

 

И опять спорить не очем !:
Давно уже как факт воспринимается, что теплопотери через стены -это 18 %
А бОльшая часть теплопотерь через двери, окна потолок (моЁ ИМХО что не стока через потолок, скока через стык стена/потолок)
ЗЫ: Про пиво в срубе я выше уже написал!
Да и про Избу я уже не буду читать, т. к. 90% ., что я это уже читал ...
Если Вы заметили, то я не против ни того ни другого !

Я против категорических заявлений !