Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господин... Сейчас только приехал с работы, где спаивал трубы в подполье . Так то я бригадир-прораб-строитель. Сам все время "в поле". Ну да ладно, черт с ним, с "господином" этим.
Я именно думаю (как верно Вы заметили), потому что брусовых стен, сгнивших под ватой (впрочем, как и несгнивших) я не наблюдал ни разу. Но вообще последствия контакта ваты с древесиной в межвенцовых швах, например, видел воочию. Грани бруса в этих местах были все в плесени. Вместо пакли (или джута или мха) был проложен изовер. И вот за это заявление я готов брать любую ответственность, короче, отвечаю полностью. А вообще-то, категорично утверждаю только то, на что уверен на 100%. А в остальных - "думаю" .

 

И про 30% то идет разговор. Вы же утверждаете про 18%. Это явно не так.

Пока никто не видел стен сгнивших под ватой. Мифы ходят. Может кто нибудь выложит фотографии? Честный Баир ни разу не смог выложить таких фотографий. Может у кого то есть? Правильно рассчитанная точка росы решает все проблемы.

 

В теории должна решать, конечно. Это при движении пара изнутри наружу (из тепла - в холод). Но вот я разбирал пристрой дома, простоявшего всю зиму неотапливаемым, и соскабливал с брусьев мокрый изовер, который, к тому же, был прилипший к брусу (который гнил под ним). Эта вата набирала влагу из окружающего воздуха. Влажного (на берегу Байкала). А кто сможет выложить фото целых деревянных стен, покрытых минватами продолжительное время?

 

Самое главное в полностью деревянном доме никогда не применять крафт-бумагу. Она практически пароНепроницаема и употребляется только в карасниках или при пароизоляции влажных помещений (ванной, туалета, кухни). Она сгниет и вы останетесь без ветрозащиты. Для ветрозащиты есть специальные мембраны. Они выпускают пар из утеплителя и не дают влаге попасть снаружи. Из утеплителя влага без проблем удаляется через вентзазор.

Извер это стекловата. Я вам много раз писал про базальтовую. Давайте не будем путать стекло и камень. Разные материалы с разными свойствами.

 

А вот тут это не катит ...!
Базальтовая идет не вертикальные стены, чтобы не слеживалась не скатывалась ...
Ну и на бани конечно ... там высокие температуры !
А вот теплоизоляционные и гигроскопичные и прочие св- ва там различаются по минимуму !

А вообще .. Ваш дом ... И набивайте свои шишки !
Жизнь показывает, что на чужих ошибках никто не учится !
полистайте темку ...
https://www.forumhouse.ru/threads/61269/page-5#post-3113888 это про ваши 30 %

Ну и удачи в борьбе с плесенью !
Я отписываюсь от темы !

 

А разве 200 мм бруса не достаточно для комфортного проживания? Я думаю вполне. А проблему со щелями и трещинами можно решить с помощью спец. герметика. Да и выглядит класно - отколерованный в темные тона брус с белым герметиком.

 

Пока никто этой плесени не видел. Только разговоры. Может кто выложит фото этой плесени? Вы отписались? Счастливо вам. Тема много потеряет после ваших содержательных сообщений. Так кто то может привести примеры гниения бруса при применении вентилируемого фасада и ваты?

 

Годков так через 5-10, т. к. эти фасады не так уж давно стали применять и пока ещё никто не даёт разобрать эти строения, только разве когда плесенью аж запахнет.

 

Когда делается утепление, то и получается тот самый каркас, ну или поездатый поезд! Деревянный дом - это дом чисто из дерева с применением натуральных материалов, даже в качестве утеплителей (мох, лён, опилки и т. п.):, но ни как, какая то вата, пусть и с зазорами.

 

А как же тогда клеенный брус? Его никак нельзя назвать натуральным материалом? Он ведь с химией?

 

Я лично не называю! Даже хороший добротный дом обрабатываемый химией уже не будет экологичным! А если судить как вы, то и щитовые дома времён коммунистов, в которых вместо утеплителя были насыпаны опилки, тоже считать деревянным?

Так она нужна утеплителю, но от этого страдает дерево!

 

Утеплителю пароизоляция не нужна. Утеплитель должен проветриваться.

 

Предложите свой вариант утепления. Тема ведь не просто так создана. Будем исходить из того что имеем: дом из бруса. ну скажем с сечением 145 мм. Не только же Вам все улыбаться да смеяться. А то что то, как то расплывчата Ваша позиция. Мы же здесь не только "вату" обсуждаем а все возможные варианты утеплиться, без вреда для деревянного строения. Может Ваша идея будет настолько замечательна что её возьмут на вооружения разработчики энергосберегающих материалов, а там глядишь и до Нобелевской премии недалеко

 

Пусть мокнет?

Какой же от него толк, если внутри утеплителя гуляет ветер с температурой уличного воздуха?

Изза этих копеешных цифр люди готовы сгноить сруб, и может быть, возможно, когда-нибудь, в будущем окупить вату.
ПС: Ватные манагеры делают свою работу на отлично!

 

Собираемся утепляться!

Перевести конопатку из разряда условной в разряд реальный. Это независимо от того, утеплятся будет дом или нет.

Тоже так считаю. Хотя именно с эковатой дела не имел, но, судя по свойствам, оно и есть самое то.