Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот надумал такой пирог, покритикуйте пожалуйста!
Все "ямы" на стене заложить Лайт Баттсом, выровняв тем самым стену. Набью рейки и заложу поверх ещё слой Лайт Баттса, потом рейки перпендикулярно и заложу ещё слой Венти Баттса. На сайте производителя указано, что Венти Баттс можно применять без ветрозащитной плёнки, но думаю если набить, с целью защиты от влаги, всё таки фасад не герметичный будет. Или напрасная трата денег, как думаете? Потом набью рейки для вентзазора и на них уже либо блок-хаус либо просто доски ёлочкой.
Что скажете уважаемые?

 

А как вам такой отзыв
Привет всем! Очень интересные советы по утеплению деревянного дома внутри. Хочу поделиться своим опытом утепления такого дома. Итак - дом из бруса, обложен красным кирпичом, внутри как обычно раньше делали, дранка и штукатурка, затем слои обоев (за много лет). Таким он мне достался от деда. Я занялся капитальным ремонтом и сделал следующее. Старые окна поменял на окна ПВХ. На стену закрепили утеплитель URSA, затем каркас из металопрофиля, далее гипсокартон Knauf (по всем правилам). После этого шпаклевка, грунтовка и поклейка виниловых обоев. Так вот, пароизоляционную пленку Изоспан использовали только в ванной комнате и в туалете. В остальных комнатах при монтаже гипсокартонных систем пленку использовать не стали. Прошло три года. В доме тепло, сухо, стены нигде не преют и не покрываются плесенью. Для интереса снял подоконник и посмотрел, что с деревом внутри. Брус сухой, штукатурка сухая, старые обои совершенно сухие, утеплитель вата URSA также сухая как порох, картон внутри как новый. Так вот итог - нужна ли пленка или нет. Сам не знаю. Но как показал опыт - стены внутри сухие. Кто из спецов чего может сказать, буду очень признателен. Спасибо!

 

Вы сами ответили на вопрос о пароизоляции
В данном случае это виниловые обои, которые выполняют роль паробарьера.

 

А кто-то еще белье в чанах на кухне кипятит Ответ на вопрос нужна ли пароизоляция или нет может дать гигрометр установленный внутри нормально эксплуатируемого помещения.

 

Подскажите если все-таки утеплять снаружи, то каким материалом можно обшить внутри, чтоб сохранить хорошую теплоёмкость и паропроницаемость.
На ум приходит что-то типа ОСП.

 

Опять я, так выглядит брус внутри дома

 

Доброго времени суток.
Подскажите по моей ситуации.
Имеется брусовый дом (125), изначально планировали утеплять снаружи. По плану - обрешетка 100, гидроизоляция, вентзазор, имитация снаружи.
В пустоты обрешетки собирались заливать пеноизол.
В результате различных задержек не успели закончить обрешетку до морозов.
Теперь встали перед выбором:
- ждать весны?
- Есть фирмы обещают залить при небольших морозах. Насколько это правильно?
- какие есть еще альтернативы в такой ситуации?
собствено требования по материалу - паропроницаемость, ну и возможность залить (задуть) в пустоты стены, при отрицательных температурах.

 

Пеноизол, как я понимаю, а ля монтажная пена? Хочется пройти все этапы стройки по новой через пару лет, когда сгниют стены?

 

Картинка ясна. Но вот что делать-то ? Все же я против утепления изнутри. Я предполагаю, что все таки конопатка ни к черту, вернее, ее нет, скорее всего. Неконопаченные дома дают эффект холодного дома. И наоборот, хорошая конопатка на порядок повышает теплосберегаемость деревянных домов.

 

А это предположение или утверждение?
почему, интересно, должен сгнить? есть факты или предположение?
все таки не так уж и "как пена". Во всем мире, как я понимаю, используют.

ну может тогда все таки конструктивно посоветуете - что использовать?

 

А гидроизоляция в эту схему пирога стены как затесалась? Не место ей там. Брус, вплотную к нему пеноизол, поверх паропроницаемую ветрозащиту и сразу без зазора деревянную имитацию. Сам себе так 5 лет назад построил и результат работает отлично. Это сейчас лучший утеплитель для деревянного дома.
Пеноизол нужно брать листовой, с заливкой в стены не связывайтесь. Он после высыхания содержащейся в нем технологической влаги дает усадку около 3%. И листовой материал перед укладкой подержите несколько дней открытым в этих же целях, а то его норовят сразу после изготовления в полиэтилен упаковывать.
Еще важный момент: проследите, что пеноизол, который хотите купить, действительно делают из смолы ВПСГ. На другие варианты не ведитесь. Если используют эту смолу, то и при не слишком грубых отклонениях от точной технологии изготовления результат выходит хороший. А из других смол, которые подешевле и подоступнее, настоящее качество материала получить трудно. Поэтому в СТО 00044807-001-2006 "Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий" рекомендуется использовать меттемпласт (пеноизол из смолы ВПСГ).

 

ой.
только сейчас заметил, что написал! Конечно же не гидро, а ветро!

А от плитного пеноизола отказался по причине сложности приобретения его в окрестностях столицы. Реально обзвонил кучу мест, все в отказ, до выяснения марки смолы дело не доходило, залить многие готовы...

 

почему не хотите посмотреть в сторону эковаты,
засыпной метод годится и при отрицательных температурах, если влажностно-клеевой, то надо ждать до весны...

 

Мои знакомые утеплили дом изнутри, поклеив пробковое покрытие на стены, стало заметно теплее.

Как такой способ в плане, образования конденсата, ведь пробка плотно приклеивается к брусу. Где будет образовываться конденсат?

 

ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАЛ:

т.е. если такой пирог, то конденсата не будет?