Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не верю. Это так, эссе на тему еще не придуманную. Может быть, в тему кошмаров для слишком уж впечатлительных?

 

И я верю . Еще больше скажу - утепление стен без конопатки - преступление, потому что (теперь я уже уверен в этом) это приведет к загнивания стен, так как теплый влажный воздух, проходя через неплотности в стене, будет конденсировать между утеплителем и стеной и способствовать ее загниванию.
Вот фото результата контакта минваты с деревом (хоть и не фасадное утепление, а межвенцовое, но принцип тот же, считаю - последствие влажности утеплителя.

 

Про конопатку - полностью согласен. А вот про то что СНиПы придумали далекие от жизни учОные, и то что как следствие у "потомственных исконных русских Мастеров"(тм) теплосопротивление 200 мм бруса может быть лучше чем у 150 мм пенопласта, назло этим "ретроградам и буквоедам" - вот это ужос. Даже так: ужос- ужос- ужос!
Считаю, что дом должен быть построен как положено, в соответствии со всеми нормами и правилами.

 

Насколько оправдано утепление межвенцового пространства минватой?
Дело в том, что я видел несколько десятков домов из бруса, построенных одной фирмой, где вместо специального межвенцового материала, нарезают полосами изовер и эти ленты кладут между брусом. На мое удивление по этому поводу, строители отвечают, что все "нормально". Я специально, на их глазах, брал этот самый изовер, окунал в воду. Получался вид и состояние промокательной бумаги или как тина из болота. После высыхания материал так и оставался в сжатом виде. Не принимал первоначальные размеры. Где-то, я сделал пару снимков, на мой взгляд, безобразного отношения. Пороюсь в "заметках". Если найду, выложу.
А когда я увидел, как граждане из ближнего зарубежья укладывают мне мокрый изовер на мою крышу (причем, уси..аясь, доказывая мне, что усе будет "нормЛно, началник"), я чуть не повыкидывал их вниз головой с крыши. Сейчас эти плиты изовера, высохшие, лежат у меня на втором этаже. Показываю, особо одаренным и неверующим строителям, что получается, если материал промокнет.

 

Верить совсем не значит знать.
Конденсат "между утеплителем и стеной" может выпасть не по причине наличия или отсутствия конопатки, а потому что туда приходится основной диапазон т. н. "точки росы". Даже самая плотная конопатка для паропропускания работает как "решето".
И если стена из бруса утепляется снаружи рыхлым утеплителем, то конопатка не особо и нужна. Утеплитель закрывается ветрозащитной мембраной, которая берет на себя все функции конопатки.

 

Вот нашел снимки.
На первом фото, если увеличить, видно в проеме окна торчит кусок изовера, который укладывают между венцами. На втором, как раз, свисает этот самый, нарезанный на полосы изовер. И все это, как по периметру дома, так и по внутренним стенам.

 

И это радует.

Как "потомственный исконно русский мастер" я не доверяю 150-ти мм пенопласта , который может усохнуть и дать щели в стыках, а также его могут погрызть мыши. А еще может усохнуть доска каркаса. И таких нюансов - куча, в отличие от 200 мм бруса. Ну да ладно, спор об этом шел давно и безрезультатно .

Золотые слова .

 

Тогда все швы в деревянных стенах должны быть зимой в снежных "зайцах".

Отлично! Можно теперь не мучиться с конопаткой, а просто обтягивать стены мембранами .

 

Я только про теплосопротивление. А испортить можно все. И в гранит отлить, и каркас опошлить, и кирпич со щелями положить, и брус с бревном кривых ручек не любят.
А вот утверждать что СНиПы не надо выполнять, оценивать их пригодность - не надо. Сказано что теплосопротивление должно быть не ниже ИКС (для данного региона) - значит так и должно быть.
А тепло можно сделать и в палатке - воткнуть на 20 кв. м. котел в 40 кВт - и топить.
Позорище ведь! Наши дома по 500-600 кВт в год на кв. м. потребляют! И это притом, что "в заграницах" - 80 кВт в год на кв. м. - предел. Больше просто не позволят. А желательно - 15-30 кВт.
А то как то странно получается: Печемся об экологичности дома, радуемся натуральным материалам - и пакостим в природу...
Ну и Газпром скоро про нас вспомнит - влупят 400 евро за 1000 кубов - вот тогда начнем каждый киловатт оплакивать. Или про Газпром не верите?

А что, уже модно пихать стекловату в нутрь дома? Без всяких мембран/полиэтиленов и гипсокартона сверху?

 

Похоже, что с ветрозащитными мембранами Вы еще не сталкивались.
Конопатят сруб только для защиты от продувания. У ветрозащитных мембран точно такое же назначение. Никаких "зайцев" при использовании мембран не бывает.

 

Не какая ветрозащитная мембрана не заменит канапатки.

 

Ну почему же? Я просто знаю их предназначение.

А просто от холода не конопатят, что ли?

Про "зайцев" я говорил в другом свете - в ответ на Ваше утверждение о том, что межвенцовый уплотнитель работает как решето, пропуская пар (и тепло).

 

Никакая не заменит конопатки?
А в чем функция конопатки по-вашему?

 

Никакая.

Вы не знаете функции канопатки?

 

"Канопатки" или "канапатки" не знаю. А конопатка нужна лишь для предотвращения продувания рубленой стены. То есть ее функция полностью перекрывается функциями ветрозащитной мембраны.
Куда уж яснее? Или вам просто пофлудить захотелось?