Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я думаю, что так потеплело, а это вы печки затопили!
Если есть желание и дальше топить улицу -то утепление не надо!
И не надо бояться, стены у вас 100% промерзнут, дело времени! (Внутренний утеплитель)
И еще, глупо утеплять внутри, вы сами убедились!
Определитесь что для вас важнее, крашенные наружние стены или внутренний комфорт! (Как я понял у вас проф брус?)

 

Газом дешевле топить улицу, чем утеплятся

В хорошо проконапаченном, почти в 20см. брусе, это не совсем улицу топить, кое-что и в доме останется

 

А нэт газа?

Неправильно! Если брать расчет теплопроводности то ближе к практическим показателям ,почти 15см.бруса,треЩины ,неоднородность конапатки, огрехи строительства и т. д. А это минимум в три раза меньше нормы!

 

Тогда я за утепление

 

Тогда остается такой вариант, изнутри не утеплять, зашивать гипсом, если тепла будет не хватать или обойдется слишком дорого, то придется обшивать снаружи, как собственно это все делают...

 

Не придумывайте велосипед-он давно уже придуман!
ГК вам не даст ощутимой прибавки в снижении теплопотерь, кроме эстетической,(при условии нормальной конопатки),а если профбрус или шлифованный, так еще и потеря внутреннего эстет вида!
Только нормальная конапатка и наружнее утепление,без вариантов, остальное "Сами создаем проблемы и потом ГЕРОИЧЕСКИ их преодолеваем!"

 

Исключения? Строительная физика - это, как говорится, наше всё. Поясните-ка, будьть так добры, что конкретно вы имели ввиду упомянув физику. Только умоляю, не надо тыкать в СНиП 23-02-2003 и расчет толщины по сопротивлению теплопередачи. Про этот дебилизм только ленивый не написал еще.

 

Опа..
Вы никак интригу нагнетаете, чтобы показать какие-то чудесные замеры деревянного сруба тепловизором?

 

Боже упаси. Никаких интриг. Просто, раз сказали "А", говорите и "Б". Тепловизор тут вообще не при чем. Я "кое-что" знаю про тепловую защиту зданий всех видов и, в частности, про нарушения этой защиты конкретно в деревянных зданиях, вы, я вижу, в этом сомневаетесь. Объясните, в чем именно вы узрели "веру в чудеса", а я попытаюсь прояснить ситуевину.

 

Сколько ни конопать швы, но пассивный дом из чистого дерева не построишь.
А почему общепринятый в строительной практике метод расчета теплосопротивления в привязке к толщине материала Вы называете "дебилизмом"?
Оба Ваши суждения явно неординарные, вот я и усомнился в их прозрачности.

 

Я несколько раз встречал дома из бруса 150 с кратностью воздухообмена n50 менее 1, что-то в районе 0,6.

Дебилизм не метод, а нормы, по которым толщина стены из древесины хвойных пород должна быть больше 70 см. Читайте внимательней.

 

Тоже с

Тоже считаю, что деревянный дом не будет достаточно теплым без утепления. Даже если стена 30 см.
С другой стороны, в чем проблема утепления? Сейчас можно найти массу вариантов.

 

У меня однокласник строил брусовый домик150х150. вывел под крышую вставил окна-двери... и стройка застопорилась на пару лет. А у него оставалось много халявного пиломатериала. он не стал его в штабель складывать, а взял и прибил к стенам..50мм -обрезную, дюймовки камаз. тоже обрезной. Получилось в несколько слоев. горизонтально и вертикально..Это было лет 7 назад..сейчас он уже в доме живет. а обшивку оставил, Когда сильно нужно, отрывает несколько досок. Потом еще надыбает машину прибивает вплотную. У него северная стена толщиной около 40 см. Говорит, что замечательно тепло. Каждый новый слой красит простой фасадной краской...Представляете, сколько у него там досок?

 

пути строителя неисповедимы

 

Нормы, на мой взгляд, есть резон сделать и еще жестче, как у шведов и финнов. А деревянный дом строить с обязательно паропроницаемым утеплением.
Производители минеральной ваты хорошо обработали наш рынок и почему-то при слове "утепление" всем на ум сразу приходит именно она. Несмотря на ее, по крайней мере, 2 крупнейших и никак не изживаемых недостатка. Это боязнь увлажнения и низкая экологичность. С деревом подобные свойства минваты, требующие пароизоляционных пленок для ее изоляции, плохо сочетаются, потому что естественная среда дерева должна быть воздухопроницаемая.