Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если слой минваты большой, то температура в зоне пароизоляции при постоянном отоплении всегда будет высокой для конденсации влаги. Точка росы будет в толще минваты, куда домовый пар не попадет благодаря пароизоляции. Почему говорите, что в дереве будет лишняя влага?
Вот без ветрозащиты поверх минваты делать действительно нельзя, потому что тогда минвата будет продуваться, неэффективно удерживать тепло и точка росы может попасть в дерево ДО пароизоляции. Тогда Ваше предупреждение справедливо.

 

Казалось бы тонкий слой пароизоляции, а сколько вокруг нее дискуссий. Один говорит нужна, другой не нужна. Где истина, кого слушать?
Вот по этому прочитав всю ветку, впал в ступор. Сколько людей, столько и решений. А какое правильное?

 

У меня он местами вообще имеет высоту 10 см от земли. Этого вполне достаточно для полной сохранности нижнего венца. Все дело в том, что эта "земля" не голый грунт, а отмостка с контруклоном для скатывания осадков.
Я предлагаю апробированный более выгодный вариант во всех отношениях. Но если хотите "как всегда" , то делайте свой вариант. Будете каждый раз карабкаться на высокое крыльцо и бороться с сыростью из подполья.

 

Правильнее всего утеплять бревенчатый дом без пароизоляции. Это сохранит его положительные свойства и продлит жизнь дереву. Но тогда не минватой, потому что несмотря на гидрофобные пропитки она боится накопления в ней влаги. Минватой можно, но только тонким слоем, чтобы точка росы никогда в нее не попадала. Хотя от тонкого слоя минваты и толку мало. Поэтому народ и рекомендует взять опилки. Или эковату.

 

Ну вот поиграйтесь тут http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20130129193457Alwdfmh
Нет там точки росы.

 

Valeriy68,
На предыдущей странице пост 350, нажмите на ссылку и посмотрите видео как форумчанин утеплил дом опилками. Дом похоже ровесник вашему. В той же теме можете расспросить его поподробней, или через личку .

 

Это как сказать. Вот вполне реальная ситуация https://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/?rid=20130129195312mvslqok
Учтите еще, что в бревенчатом доме по определению могут быть щели. А точка росы "девка гулящая".
Самое безопасное это брать утеплитель, индифферентный к увлажнению/замораживанию.

 

Пенопласту и опилкам не нужна. а ватным утеплителям нужна.

 

Да, похоже мы так здесь и не найдем правильное решение. Каждый кулик свое болото хвалит.

 

А ватные утеплители и не нужно на фасад ставить. Говорю же, есть специальные, фасадные. В эти выхи был на рынке, любой продавец сразу покажет, что на фасад годится. Они жесткие, но не сильно, пальцем можно продавить их при желании.

 

Это та же минвата, только со связующим. Хороши для фасада поверх пароизоляции или для стен из низкопористых материалов. Дерево и сруб такими не являются.
А почему ТС не хочет использовать эковату? Она увлажнение выдерживает и достаточно легко высыхает.

 

А это только у меня сама картинка строится не полностью, а только ее верхняя часть?

 

На крыше сосульки есть, но не очень большие. Снег на крыше лежит.
Про торцы поясните! Я боюсь, что торцы закрою, денег отдам, а принципиально теплее не станет.

Потому что я сам выставляю температуру на котле.

 

Так Вам же посоветовали начать с обследования тепловизоромПосле него и станет ясно, играют ли торцы решающую роль или их зашивка как мёртвому припарки

 

Желательно выложить пироги утепления кровли и цоколя, не должно так быть