Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет! Построил дом из брус 150х150 в деревне на самом ветродуе, хоч утеплиться и как тооформить фасад. Хочу узнать по больше про штукатурку брусовых зданий...Превлкательно дешивизной..ВРОДЕ КАК

 

У меня такая ситуация. Дом строился 9 лет назад при серьезной нехватки средств. В результате имеем стену брус 150мм изнутри оббит пергамином + вагонка, снаружи оргалит и вагонка. Минусы такой стены - зимой помещение быстро охлаждается, наружняя деревянная вагонка требует каждые 3 года обновления покрытия. Задача такая - постараться увеличить коэфициент теплового сопротивления, уйти от периодической покраски наружних стен и по возможности чтобы это было дёшево и сердито...
Мысли такие - вскрывать наружнюю вагонку не хочу - думаю её использоать в качестве обрешётки для внешнего панельного или сайдингово материала. Нашёл такую штуку как стекломагнезитовые панели. Что посоветуете? Не получиться ли так что дополнительное утепление без вскрытия старой вагонки - это выброшенные деньги т. к. останется пустая полость между вагонкой и оргалитом 3-5 см...?

 

Sergeba,
проблема быстрого остывания дома может быть не только в стенах. Может, в кровле "дыры" есть, окна-двери, нижнее перекрытие недостаточно утепленное. В идеале - "посмотреть" на дом тепловизором.

Что касается стен, то, имхо проблема может быть в следующем: в стене между рядами появились щели. Решить проблему можно, только "открыв" либо внешнюю, либо внутреннюю сторону, и дополнительно утеплив стену.

 

Не буду открывать новой темы - поговорим здесь.
Если с наружным утеплением лично мне все ясно (для моего бруса 150х150 я буду делать утепление 100 минватой), то основной вопрос у меня по мембране/ветрозащите.
По простому сказать - а "нафиг" она вообще нужна? Достаточную ветрозащиту будет обеспечивать внешняя обшивка из вагонки/блокхауса.
Остается проблема "выветривания утеплителя" - т.е. разрушение его наружнего слоя под действием конвенктивного(восходящего) потока воздуха в самом вентзазоре. Но в литературе эта проблема описывается очень невнятно.
Лично мне очень сильно кажется, что срок службы мембраны гораздо меньше (в разы) чем срок, через который разрушится утеплитель через его выветривание.
С ув.

 

Что происходит с утеплителем малой плотности, если он не закрыт ветрозащитой, на кровле я видела неоднократно. В районе аэраторов ямка образуется. В этом месте утепление становится тоньше.
На стены и утеплитель поплотнее берут, да и воздух там перемещается не так интенсивно. Но ветрозащита защищает не столько от ветра, сколько от внешней влаги. Если вы уверены, что вагонка надежно уберегает утеплитель от косого дождя с порывами ветра, то не ставьте пленку.
Вообще неправильно уложенная ветроизоляция принесет больше вреда, чем утончившийся от выдувания слой утеплителя.

 

куда она денется?солнце на нее не действует, ветром не отрывает, внешних воздействий почти никаких, а что с ней будет то?

 

Несогласен. Вагонка имет свойство рассыхаться.Стоимоть изоспана примерно 2000 рублей 75 метров квадратных.Нетак и дорого,зато точно минвата не намокнет.

 

Тут много говорили о мостике холода . Получается , что лучше сначало набить брусок 50*50 и проложить утеплитель , затем поперёк ещё брусок 50*50 и опять утеплитель , т.е. один слой перекрывает другой .
У меня НЕ так . В морозы на сайдинге видно , где рейки (наверное выходит тепло ) . Правда и утеплителя всего 50мм . Но сегодня сделал бы именно так .

 

А как правильно её уложить?

 

Уложить то несложно. Вплотную к утеплителю, не выгнуть наружу, если утеплитель будете монтировать позже. Но самая частая ошибка - это неправильный выбор ветроизоляции. Она ведь разная бывает. Некоторая только для стен применяется, некоторая и для кровли тоже. Для кровли должна быть высокая пропускная способность паров, больше 1000г/м.кв. А если она 60, 40, даже 20 где-то встречала, то пар застрянет в утеплителе.
В идеале утеплитель вообще ничем не закрывать. Раньше так и делали, сооружая 2 вентзазора. Один между гидроизоляцией и кровлей, другой - между гидроизоляцией и утеплителем. С появлением паропропускающих пленок стали экономить пиломатериалы и делать один вентзазор.

 

Меня интересует вопрос можно ли в моём случае не удалять внешнюю вагонку, а прямо по ней положить утеплитель и закрыть его внешними панелями т. е. если смотреть изнутри дома - получиться такой бутерброд:
вагонка-обрешотка-пергамин-брус150-оргалит-обрешотка-вагонка-обрешотка-утеплитель-внешняя панель

 

Позвольте с Вами не согласиться.Я знаю действительно хороших плотников и уверен,что рубят дома они с качеством не хуже,чем в старину.Деревянные рубленные дома,которые нуждаются в наружном и (или) внутреннем утеплении строили не плотники,а те,кто просто ими назвались.И конопатка не является отдельным и больным вопросом при правильно срубленном доме.Согласен с доводами Irkutsky по поводу плюсов деревянных домов.С уважением .

 

Теоретически улучшение будет заметно, хотя утеплитель не будет работать ан 100%.
У Вас обрешетка между брусом и внешней вагонкой будет работать как небольшой теплообменник, даже если Вы заткнете продухи наверху и внизу.
Лучше тогда отодрать внешнюю вагонку, зашить брус ППС, (только не пенофола или ЭППС), по обрешетке, и зашить внешней панелью. Хорошо, если между утеплителем и панелью будет зазор 3-4см для вентиляции.

 

А где можно почитать про ППС? Какую толщину брать для Московского региона? Чем зашить дёшево и сердито (красить деревянный сайдинг уже надоело).

 

Порассуждайте и на мой счёт плиз. Брусовой дом, снаружи обшит имитатором бруса. Утепления нет. Одну стену, которая примыкает к застеклённой неотапливаемой веранде "утеплили" пенофолом. Его прямо к брусу пристрелили степплером без каких либо зазоров. Даже наоборот, с нахлёстом, чтобы уж точно не продуло. В доме постоянно поддерживается плюсовая температура. В моей ситуации может сгнить эта стена?