Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А от разници температур внутри и снаружи разве не зависит...?

 

Почему нет - посчитал:
Брус 200 без утепления - 12.7 кВт.
Брус 150 + 100 мм утеплителя - около 10 кВт
Прикладываю расчет, где отличаются только стены при прочих равных условиях:



Другое дело - как это будет совпадать с реальным положением дел...

 

Зависит. Но даже если у вас в доме +25, а на улице -30, зона конденсата будет смещена к наружней стене. А при температурах +20 - -15, её вообще не будет.

 

Ну даже не знаю, что вам и сказать! При переходе с - на + точка росы есть всегда! Мне даже не ловко Вам об этом Говорить, коллега!

 

Весь смысл брусового дома это экологически чистая и дышащая конструкция...строить из бруса и при этом утеплятся по мне так моветон ...тогда уж каркасник стройте усадку ждать не надо, в итоге в принцыпе получите то же самое что брус с утеплением, вопщем целлофановый мешек больших размеров...

 

А чего говорить, давайте просто посчитаем. Не стал заморачиваться с пенофолом, заменил на 1 см ЭППС. Думаю это одно и то же. Температура внутри +23, за бортом -16. Где вы видите на графике зону конденсата?

 

А с чего вы решили, что брус с утеплением и вентилируемым фасадом - это не экологически чистая и не дышащая конструкция?

 

с того что утеплитель обычно защищен двумя мембранами...пароизоляцией и ветрозащитой...можно конечно обойтись утеплителями с закрытыми ячейками которые в принципе особо не нуждаются в парозоляционной мембране (пенопластовые),но они сами являются пароизоляторами ...дышать такая конструкция не будет...

 

Это вы про каркасник пишите. А от бруса ограждать утеплитель пароизоляцией зачем?

 

не от бруса, а от пара в пироге, влажный утеплитель сильно теряет свои свойства...в данном случае часть пирога сам брус и парозащитную мембрану нужно будет ставить внутри...принцып ни чем не отличается от каркасника

 

Думал - не хочу по нескольким причинам:
1. Дерево, в отличии от каркаса, обладает теплоаккумулирующими свойствами.
2. Я не верю в экологичность материалов, которые используются в каркасном строительстве.
3. Я не думаю, что за свой бюджет в 3 млн я построю нормальный каркасник.
4. С учетом п. 3 есть большая вероятность множественных косяков (при этом я не исключаю, что в брусе они тоже будут)
5. При брусовом строительстве у меня будет больше мест для маневра (в части внутренней отделки, необходимости утепления, крепления к стенам тяжелых конструкций и т. п.)
6. Вызывает сомнения срок службы каркасного дома.

 

Ну я даже не знаю, что вам ответить. Вот теплорасчет ограждающей конструкции. Может он развеет пары в пирогах и головах уважаемых форумчан.

 

У нас как то перемешались понятия -конденсат и точка росы. Вы об одном, а я Вам о другом, предлагаю закрыть тему, а то испортим друг другу сон. .

 

Ура, дружище, наконец то вы дали правильную схему утепления.

 

Пардон, а это не одно и то же?