1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,60оценок: 5

Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Татьяна, 13.11.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598
    Адрес:
    Москва
    Если строить из бруса под утепление, тогда есть смысл взять профилированный брус сечением 145*90. Внутри в интерьере полноценный деревянный дом.
     
  2. My Way
    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    458

    My Way

    Новичок

    My Way

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подойдет. У нас на участке сторожка для круглогодичного проживания сторожей сложена из бруса 200 х 200 без утепления. Только проконопачена. 2 года из-за отсутствия финансовых возможностей не можем собраться утеплить и обшить сайдингом. Но это нужно, скорее, для эстетики. В сторожке тепло.
     

    Вложения:

    • view.jpeg
  3. Habibi
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    3

    Habibi

    Живу здесь

    Habibi

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ну это же естественно! Конечно будем утеплять! Меня только смущали размеры стен!

    Т. е., как я поняла, качество бруса такое, что не требует внутренней отделки, а только внешней?
     
  4. My Way
    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    458

    My Way

    Новичок

    My Way

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это обычный пиленый брус. И бог бы с ним внешне (внутри ровненькие красивые стены), да только не вписывается в "ансамбль" участка - у нас другие строения из бревна, поэтому в планах обшить сторожку блокхаусом - имитацией бревенчатой стены. Только, чувствую, будет это не скоро... :(
     
  5. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598
    Адрес:
    Москва
    Качество бруса такое, что не требует внутренней и наружной отделки. Но для постоянного проживания требует утепления, а оно возможно только с внешней стороны.
     
  6. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Есть более практичный, на мой взгляд, вариант: взять простой брус 100х100, а обшивку сделать и внешнюю поверх утеплителя, и внутреннюю деревянную. Долговечность несущей конструкции из бруса от этого только выиграет, а внутреннюю обшивку можно сделать разной, по вкусу. По цене простой брус заметно дешевле профилированного.
     
  7. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.811
    Благодарности:
    31.598
    Адрес:
    Москва
    Сомнительная практичность, на мой взгляд.
     
  8. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    Если посчитать все расходы (вагонку, сайдинг, утепление, работы), то построить не то что из профилированного, из клееного, наверное, дешевле будет.
    Обычный брус в данном случае будет выполнять роль утеплителя. По пять с лишним тысяч за м3 "утеплителя" многовато получиться.
    Профилированный брус за вменяемые деньги сразу решит вопрос с теплом и снимет вопрос наружной и внутренней отделки.
     
  9. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Всегда интересно читать посты "теоретиков", много нового узнаю :). А то вот построил себе дом по такой технологии и, оказывается, ничего при этом не понял :)].
     
  10. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    2.143
    Адрес:
    Раменское
    1) "Учиться никогда не поздно." /В.И. Ленин/ (кстати, еще тот "теоретик" был);
    2) В моём "посте" присутствует слово "наверное". Т. о. я не на 100% уверен в правильности моих слов;
    3) Смею предположить, что Вы строили самостоятельно, не используя наемных рабочих, поэтому оцениваете стоимость этого "пирога" только в материалах.

    Технология данная мне не знакома. Интересно: практично ли у Вас получилось? Какие подводные камни есть при такой технологии строительства?
     
  11. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    Не соглашусь! И обычный, и профилированный брус в данном случае выполняют совершенно аналогичные функции, являются конструкционным материалом. Профилированный брус не теплее обычного. Да, в нем нет стыков, которые надо конопатить, но теплосопротивление дерева остается тем же самым. При утеплении с внешней стороны, с использованием гидроветрозащиты и обшивки, становится еще менее чуствительной разница между этими видами бруса.
    А вариант сэкономить на внутренней отделке - прострогать обычный брус при сборке дома, снять фаски. У нас так и сделано. В результате нет необходимости отделывать стены изнутри (о том, нравится такая стена или хочется чего-то другого, здесь не говорим).
     
  12. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.332
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Строили мне рабочие, поэтому труд тоже требовал денежных расходов. По материалам, да и в целом, затраты получаются примерно одинаковые, если не захочется, например, пустить на внутреннюю обшивку вагонку "Экстра" - тогда подороже. Но:
    - получаете бОльшую свободу выбора материала и устройства отделки интерьера; я отделывал широкой вертикальной вагонкой и получил эффект более высоких потолков
    - можно быстрее гнать стену из бруса, потому что огрехи и неровности все закроются идеально ровной плоскостью внутренней обшивки (а геометрия поверхности стены очень влияет на восприятие)
    - дополнительное утепление за счет толщины внутренней обшивки и воздушного зазора под ней
    - внутренний несущий брус дольше сохраняется, поскольку находится в более статичном температурно-влажностном состоянии.
    Подводных камней вроде нет, потому что в целом все операции довольно простые. Единственное, что для полной усадки обычного сотового бруса его нужно выдержать полгода. Но это по-любому необходимо и для устройства внешней обшивки. Профилированный брус камерной сушки усадки не требует, однако стена из него получится много дороже.
     
  13. Лакендра
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    Лакендра

    Участник

    Лакендра

    Участник

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Рязань
    Какая хорошая тема! Я только зарегистрировалась и хотела задать тот же вопрос.

    У нас вот какая ситуация:
    Дом брусовой 150х150,двухэтажный,общ.площадь 128кв.м.
    Отстоялся 2 года, крыта крыша, окна пластиковый. Полы и потолки утеплили, застелили доской-полы сороковкой. потолки двадцатьпяткой.

    Есть острая необходимость заехать в дом до зимы, но, как и у многих кризис дал о себе знать. В доме будут жить маленькие дети и о утеплении задумываемся очень тщательно!
    Делаем самостоятельно, но вопросов море...
    -С какой стороны лучьше утеплять? Снаружи или из нутри? У нас была идея
    отделать сайдингом...но колеблимся.

    Если отделка снаружи сайдингом, то утепление тоже снаружи? И по какой технологии? Как правильно?
    Если утеплять изнутри, а снаружи "заморозить "до весны, зашив пленкой, то не сместиться ли точка росы?
    Т. к если мы сейчас утеплим дом изнутри, то сайдинг отпадает и в след году будем обклабывать кирпичем. Но зиму нам нужно пережить в утепленном доме и не замерзнуть.
    Сейчас все работы преостановленны, т. к. не знаем, как лучше утеплить?

    У нас два варианта сейчас
    1. Утеплить изнутри, зашить гипсом, провести газовое отопление и въехать. Снаружи пленку от верта и осадков до след. года.
    2. Утеплить снаружи, отделать сайдингом, а вот что делать изнутри...тут полный стопор. Нужно ли утеплить его как то под гипс внутри?
    Посоветуйте пожалуйста. :(
     
  14. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    403

    Юрий В.

    Живу здесь

    Юрий В.

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Новосибирск
    Возможно, это одна из "оптимальных" технологий - 90 мм дерева дают одновременно конструкционную прочность, внутреннюю отделку и теплоинерционность, достаточную для печного отопления. Ну а достаточное для ПМЖ утепление можно получить в любом случае только с помощью специальных материалов - утеплителей.

    Если бы еще наши строители научились использовать брус технической (камерной) сушки, то возможно составили бы конкуренцию современным буржуйским технологиям домостроения. Форумчанин nir пытался поднять обсуждение этой темы - - но ее снесли почему-то на задворки. А тема интересная, ИМХО.
     
  15. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    379

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Утеплять дом только снаружи.
    Изнутри нельзя. Сырость будет накапливаться внутри дома и он быстро придет в негодность
     
Статус темы:
Закрыта.