Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо большое
в принципе мыслим в одном направлении - время покажет.
ну а что касается отопления/утепления - утепляться серьезно будут и кровля и пол и межэтажные перекрытия, топиться пока дизельным котлом с водяным отоплением - бедет газ или нет в нашей деревне зависит от властьимущих.

не совсем понял про фундамент и отмостку -цокольного этажа нет, фундамент в будущем будет отделываться камнем, ну а полы как уже говорил будут утепляться серьезно.
пока проект отопления, водоснабжения и прочего в разработке

 

В смысле их утепления.

 

Коли на газ надежды мало, тогда лучше брус утеплить.

 

Надо добавить - окна и двери
Тогда стены 20 см вполне достаточная толщина

 

Все время об этом говорю. А в ответ: перерасход тепла, лишниие деньги .

 

друзья!
мне кажется тема ушла в сторону. это обсуждение будет актуально, если владелец понимает через пару зим о необходимости утепления бруса.
но как я уже говорил, не хочется зашивать такую красоту.

Больше меня заинтересовала информация об утеплении фундамента
первый раз об этом слышу и, честно говоря, не представляю себе это, т.к в цоколе все равно остаются дыхательные отверстия -их тоже закрыть? но тогла будет скапливаться влага!
объсните пожалуйста поподробнее - что такое утепление фундамента?

 

Поищите в темах - подробно описывали утеплние фундамента и отмостки. Продухи на зиму закрываются - без проблем.

 

Долго читала раздел про утепление, но не нашла ответ на интересующий меня вопрос. А вопрос мой очень простой: необходимая толщина утеплителя. Дом из бруса 150*150. Изнутри утепляться не будет. Утепление только снаружи стекловолокном в плитах урса или изовер. Потом все это закроется сайдингом. Я понимаю, что чем больше утеплителя, тем лучше. Но должна быть разумная толщина утеплителя, чтобы потом на отоплении не разориться. Местонахождение дома - Новосибирск.

 

Думаю 10 см в самый раз .

 

А не многовато?

 

5см смысла не вижу . 15 + вент зазор не у всех свесы крыши сделаны с запасом под утепление. 10 см в самый раз, первый слой горизонтально, второй -вертикально. В таком варианте мостов холода меньше..

 

Чтобы ответить на такой вопрос, нужно знать предназначение дома (дача или ПМЖ), режим использования, его конструкцию и размеры, пирог пола и последнего этажа или кровли, чтобы рассчитать суммарные теплопотери. Также надо знать, чем будете отапливаться. Потом считаете - сколько будет тратиться на отопление в нынешнем виде, сколько при утеплении толщиной допустим 50, 100 и 150 мм. И сколько будет стоить само утепление. И проводите небольшой экономический анализ.
А коротко - если магистральный газ - при нынешних ценах утепление нерентабельно. Если дрова - наверно, тоже. Если другие источники энергии - имеет смысл. Учтите, что добавка утеплителя в 50 мм на общей цене работ сказывается мало, с учетом затрат на сайдинг. Грубо говоря, утепление 100 мм+сайдинг может стоить всего процентов на 20-30 дороже, чем 50 мм+сайдинг.
Так что либо давайте более полную информацию, либо думайте сами.
Про требования СНиП молчу - все равно каждый делает по своему.

 

Вмешаюсь, потому что, на мой взгляд, это важно.
Собственно, мы строим дом и оснащаем его системой отопления лишь только для того, чтобы создать себе наиболее благоприятную среду для обитания. То есть наше понятное стремление экономить на строительстве ограничено условием обязательного обеспечения комфорта при последующем использовании дома. Причем не только теплового комфорта, но и, в частности, сохранения полезного качественного состава воздуха.
Теперь посмотрим на формулу зависимости между количеством тепла Q, производимого нашей СО, и теплосопротивлением стен R. Она выглядит так:
T1 - T2 = Q x R. То есть, если мы хотим обеспечить нужную нам разницу между комнатным воздухом T1 и наружным воздухом T2, то мы должны либо повышать теплосопротивление ограждений дома, либо больше кочегарить СО. Последнее на практике означает, что придется повышать температуру радиаторов или, в случае теплых полов, температуру поверхности пола. И то и другое снижает общую комфортность, потому что мы либо начнем пересушивать воздух радиаторами и портить его качественный состав, либо теплый пол начнет жечь нам пятки.
По мне так гораздо разумнее и дальновиднее не уповать на "добреньких" хозяев Газпрома и не портить себе здоровье питаясь многие годы пересушенным воздухом, а просто еще на этапе строительства немного больше потратиться на утепление. Применительно к жилищу рентабельность только деньгами не измеряется.

 

Как здорово ,что столько откликов на мой вопрос. Спасибо!
Дом для пмж, размер 8*8м. 2-й этаж стены 1м, а потом идет крыша. Попробую сейчас рисунок прикрепить. Скат крыши утеплен плитами изовера толщиной 20см.(много этого или нет? Сосед уверяет ,что деньги на ветер) Потолок на 2-м этаже засыпан опилками ,слой 15см. По идее место есть еще на этом пространстве для утеплителя (снизу под гипсокартон можно его вложить). Пока не определились надо его туда или хвататит опилок. И если надо, то какой толщиной. Пирог пола такой (снизу вверх): фанера, изоспан, утеплитель 15 см, изоспан, доска 5см.
Отапливаем сейчас углем. В перспективе лет через пару планируется газ.
Работу по внешнему утеплению и монтаж сайдинга будем проводить скорей всего сами, поэтому зависимость стоимости работ от толщины утеплителя не очень важна.

 

Тогда уже вспоминать физику дальше. Теплоотдача конвекторов или батарей зависит как от температуры теплоносителя, так и от площади конвекторов. Ставите конвектора побольше, и можно держать температуру теплоносителя в пределах 50-60 градусов. Мы так и делаем. У нас ширина конвекторов от 500 до 1200 мм - при ширине окна до 1800 мм они воспринимаются вполне органично. При этом нет риска обжечься, прикоснувшись к отопительному прибору. Так что большинство проблем имеет несколько решений.