Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажу по вариантам как сделать можно.
Вариант 1. Просто ставите уголок, а щели конопатите. Быстро, просто, надёжно.
Вариант 2. Делаете вертикальный пропил шириной 15мм примерно (ручной циркуляркой или цепной пилой в несколько проходов), загоняете в него доску такой же толщины и прикручиваете её вместо металлических уголков. Тоже неплохо. Чуть дольше делать, надёжно, красиво.
Вариант 3. Делается рубанком. Еще дольше делать, надёжно, красиво.

 

Нуу как сказать, достаточно ли 100мм слоя опилок для утепления дома или надо увеличивать толщину

 

Нуу как сказать, достаточно ли 100мм слоя опилок для утепления дома или надо увеличивать толщину

 

Я думаю и 50 мм достаточно, Вам же Баир писал, что при таких же размерах бруса он и при хорошей конопатке без доп. утепления себя вполне нормально чувствует, топит один раз, вечером. А в Бурятии бывает очень холодно. Конечно, чем круче утеплите сейчас, тем больше впоследствии съэкономите на энергоносителях. Я планирую утепляться в следующем году брус 150Х150 базальтовым утеплителем. Фундамент - 100мм, пол - 200мм, крыша - 200, стены - 50мм. Межэтажные перекрытия для шумоизоляции - 100мм. Про теплоемкость соломы с глиной, опилок - не знаю, могу лишь предположить, что примерно схожа с базальтовыми утеплителями.

 

Я думаю и 50 мм достаточно, Вам же Баир писал, что при таких же размерах бруса он и при хорошей конопатке без доп. утепления себя вполне нормально чувствует, топит один раз, вечером. А в Бурятии бывает очень холодно. Конечно, чем круче утеплите сейчас, тем больше впоследствии съэкономите на энергоносителях. Я планирую утепляться в следующем году брус 150Х150 базальтовым утеплителем. Фундамент - 100мм, пол - 200мм, крыша - 200, стены - 50мм. Межэтажные перекрытия для шумоизоляции - 100мм. Про теплоемкость соломы с глиной, опилок - не знаю, могу лишь предположить, что примерно схожа с базальтовыми утеплителями.

 

проблема в том что второй зтаж из бруса 100*180мм
поэтому надо утепляться, вот как то так


полубрус в общем

 

Проблема в том что второй зтаж из бруса 100*180мм
поэтому надо утепляться, вот как то так

полубрус в общем

 

Т.е. толщина стены, бруса, 100мм? Тогда без вариантов, ставьте в том месте утеплителя 100мм, а там, где толщина стен 180 мм, ставьте утеплителя 50 мм. По-моему я где-то встречал инфу, что 150мм брус по теплостойкости равен 50мм утеплителю, базальтовой ваты, уточняю, потому что у разных утеплителей свои свойства. Просто раньше собирался строить каркасник, плотно изучал тему утепления каркасного дома, там про утеплители много говорилось.

 

Т. е. толщина стены, бруса, 100мм? Тогда без вариантов, ставьте в том месте утеплителя 100мм, а там, где толщина стен 180 мм, ставьте утеплителя 50 мм. По-моему я где-то встречал инфу, что 150мм брус по теплостойкости равен 50мм утеплителю, базальтовой ваты, уточняю, потому что у разных утеплителей свои свойства. Просто раньше собирался строить каркасник, плотно изучал тему утепления каркасного дома, там про утеплители много говорилось.

 

Хватит, если взять листовой пеноизол с его реальным коэффициентом теплосопротивления 0,035. Но, естественно, сделанный из правильного сырья - смолы ВПСГ. Для утепления дерева это идеальный, да к тому же и дешевый, теплоизолятор. В СТО 00044807-001-2006 он проходит под названием меттемпласт.

 

Хватит, если взять листовой пеноизол с его реальным коэффициентом теплосопротивления 0,035. Но, естественно, сделанный из правильного сырья - смолы ВПСГ. Для утепления дерева это идеальный, да к тому же и дешевый, теплоизолятор. В СТО 00044807-001-2006 он проходит под названием меттемпласт.

 

Листовой пеноизол? Пенопласт,пеноплэкс и т.д. Хорошие утеплители. Только сам производитель не рекомендует их использовать для утепления деревянных стен. Дайте ссылку на рекомендации производителя по применению листового пеноизола.
Куда вы советуете монтировать пеноизол при утеплении деревянной стены? Если можно -"пирог" в студию

 

Листовой пеноизол? Пенопласт, пеноплэкс и т. д. Хорошие утеплители. Только сам производитель не рекомендует их использовать для утепления деревянных стен. Дайте ссылку на рекомендации производителя по применению листового пеноизола.
Куда вы советуете монтировать пеноизол при утеплении деревянной стены? Если можно -"пирог" в студию

 

Пенополистирол и пеноизол совсем разные по своим характеристикам материалы. Первый работает как пароизоляция, второй по паропроницаемости даст фору любой вате.
В упомянутый СТО залезьте и полюбопытствуйте. Там, в частности, найдете выдержку:
"Карбамидный пенопласт "МЕТТЭМПЛАСТ" (бывший пеноизол) производится и применяется ООО "Ритм-Л" в строительстве для тепловой изоляции наружных ограждающих конструкций зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения. Используется в качестве среднего слоя строительных конструкций для утепления стен, полов, потолков. Производится в форме плит размером 5060 см, толщиной от 50 до 200 мм, плотность 12-18 кг/м3; коэффициент теплопроводности 0,03 Вт/(м°С); коэффициент паропроницаемости 0,24 мг/(мчПа); пожаробезопасность - не способен к самостоятельному горению; устойчив к воздействию грибков, микроорганизмов, бензола, бензина, ацетона, эфира и т.п.; эксплуатационная долговечность согласуется с установленными межкапитальными ремонтными сроками для наружных ограждающих конструкций."
Так что здесь препятствет утеплению им дерева? Что за "производитель" мог выступить с таким предостережением? Да они наоборот в один голос кричат, что для деревянного строения ничего лучше не придумаешь. И на это есть все основания.
Кладется снаружи стены из бруса или бревна точно так же, как и минераловатные плиты между обрешетинами. Закрывается ветрозащитной мембраной и поверх нее без всяких воздушных зазоров любой дощатой обшивкой (вагонка, блокхаус, имитат бруса и т.п.). Намокание и замерзание ему, в отличие от минваты, пофиг. На испытаниях выдержал более 1000 циклов. Себе дом делал именно им и очень доволен.
Главное, повторюсь, нужно убедиться, что в качестве сырья для изготовления этого материала была использована правильная смола. Именно поэтому и ввели название меттемпласт (по имени разработчика), чтобы отличить от ранее делавшегося из разных других смол и не подходящего для строительства пеноизола.

 

Пенополистирол и пеноизол совсем разные по своим характеристикам материалы. Первый работает как пароизоляция, второй по паропроницаемости даст фору любой вате.
В упомянутый СТО залезьте и полюбопытствуйте. Там, в частности, найдете выдержку:
"Карбамидный пенопласт "МЕТТЭМПЛАСТ" (бывший пеноизол) производится и применяется ООО "Ритм-Л" в строительстве для тепловой изоляции наружных ограждающих конструкций зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения. Используется в качестве среднего слоя строительных конструкций для утепления стен, полов, потолков. Производится в форме плит размером 5060 см, толщиной от 50 до 200 мм, плотность 12-18 кг/м3; коэффициент теплопроводности 0,03 Вт/(м°С); коэффициент паропроницаемости 0,24 мг/(мчПа); пожаробезопасность - не способен к самостоятельному горению; устойчив к воздействию грибков, микроорганизмов, бензола, бензина, ацетона, эфира и т. п.; эксплуатационная долговечность согласуется с установленными межкапитальными ремонтными сроками для наружных ограждающих конструкций."
Так что здесь препятствет утеплению им дерева? Что за "производитель" мог выступить с таким предостережением? Да они наоборот в один голос кричат, что для деревянного строения ничего лучше не придумаешь. И на это есть все основания.
Кладется снаружи стены из бруса или бревна точно так же, как и минераловатные плиты между обрешетинами. Закрывается ветрозащитной мембраной и поверх нее без всяких воздушных зазоров любой дощатой обшивкой (вагонка, блокхаус, имитат бруса и т. п.). Намокание и замерзание ему, в отличие от минваты, пофиг. На испытаниях выдержал более 1000 циклов. Себе дом делал именно им и очень доволен.
Главное, повторюсь, нужно убедиться, что в качестве сырья для изготовления этого материала была использована правильная смола. Именно поэтому и ввели название меттемпласт (по имени разработчика), чтобы отличить от ранее делавшегося из разных других смол и не подходящего для строительства пеноизола.